Audiograbber.de Forum

Audiograbber => MP3 & Co => Thema gestartet von: Benjamin am 7. Januar 2003, 19:26:22



Titel: Diskussion zu foobar2000
Beitrag von: Benjamin am 7. Januar 2003, 19:26:22
Thema zweigeteilt

Spunky:

Hoffe wir sprengen jetzt nicht den Thread, da die Frage etwas abweicht.

Aber ein übersichtlicherer Player als Winamp -  :D dringend notwendig.

Funzt denn foobar mit Winamp-Plugins oder hat der eigene? Wenn ja, macht er das auch richtig und nicht so
*wenn ich bock hab* wie Winamp? Ist der Player denn schon so verbreitet, dass man auch entsprechenden Support bekommt (z.B. Real-Plugin zum CD-reinhören auf Amazon)?

Gib mal mehr Info... glaub den muss ich mal testen.

Gruß Spunky


Benni:

Infos gibts auf der Seite, im Forum und im IRC Channel ich glaube das sollte reichen. Real Audio noch nicht, aber wir nähern uns gerade erst 0.4 und ich denke da kommt noch einiges, ich finde ihn jetzt schon viel besser als winamp, da er replaygain für ALLE formate unterstützt, PP ihn codet ;), und PP eigentlich sehr offen für gute Sachen ist! ID3v2 wird NIE unterstützt werden, was auch gut ist etc, aber das kannst du alles selber nachlesen!



Titel: Re: Diskussion zu foobar2000
Beitrag von: Frank Bicking am 7. Januar 2003, 20:21:11
Nutze ihn seit 0.18 oder so, und hat mein Winamp komplett ersetzt :)


Titel: Re: Diskussion zu foobar2000
Beitrag von: Spunky am 18. Januar 2003, 11:53:40
Erst mal vielen Dank an Benny, den Thread hier aufzumachen. Ich hab mir nun auch endlich mal die Zeit genommen ...

Nach dem Installieren und Start von foobar war ich erst mal platt - das Ding beschränkt sich echt auf das Wesentliche. Hab mal nen Screenshot gepostet.

Soweit alles ok, mal gucken, wie er mir zusagt. Einige Fragen/Anmerkungen hätte ich noch:
- Was ich absolut vermisse ist eine Laufleiste (hab ich die nur nicht gefunden, oder gibts die bei foobar nicht)
- Dass man die Titel komplett selbst formatieren kann ist super, aber sehr umständlich
- Wie kann man in foobar gapeless bei mp3 abspielen? Im Moment hab ich da noch Aussetzer (verwende WaveOut da Win98)
- Wie kann man eine CD anhören? Wenn ich auf mein CD-Rom gehe und einen Track anklicke wird dieser nicht in die Playlist übernommen. Kann foobar eigentlich digitales abspielen?

Dank vorab für die Antworten

Spunky


Titel: Re: Diskussion zu foobar2000
Beitrag von: TomTom am 18. Januar 2003, 21:28:10
Zitat
  • Was ich absolut vermisse ist eine Laufleiste (hab ich die nur nicht gefunden, oder gibts die bei foobar nicht)

Gibt's (oder gab's?) glaube ich als 3rd party component - schau Dich mal auf der foobar2000 Homepage um.

Zitat
  • Wie kann man in foobar gapeless bei mp3 abspielen? Im Moment hab ich da noch Aussetzer (verwende WaveOut da Win98)
  • Wie kann man eine CD anhören? Wenn ich auf mein CD-Rom gehe und einen Track anklicke wird dieser nicht in die Playlist übernommen. Kann foobar eigentlich digitales abspielen?

Geht beides nicht, daher bleibe ich auch bei Winamp 2.81.


Titel: Re: Diskussion zu foobar2000
Beitrag von: Benjamin am 21. Januar 2003, 18:56:28
CD abspielen wird noch kommen und gapless mp3s sind nur ein hack, mp3 geht NICHT gapless ohne hilfsmittel, dann lieber gleich mit vorbis/mpc encoden die von grund auf gapless beherrschen. Peter wird auf hacks verzichten, deswegen wirds auch kein mp3 gapless geben denke ich mal!

aber evtl kommt ein filter für stille, dann könnte es gehen!


Titel: Re: Diskussion zu foobar2000
Beitrag von: Spunky am 21. Januar 2003, 21:38:16
Dass MP3 mit gapless immer notdürftig zurechtgebogen sein wird ist mir schon klar. Trotzdem werden es viele Leute brauchen. Ich verwende für die gapeless Sachen mittlerweile auch mpc. Das Problem ist nur, bring mal meinen Freunden bei, dass die das auch machen sollen  ;D. Auch hab ich von früher noch etliche mp3 gapless-Sachen. Dazu kommt dann noch, dass man nicht immer vorher erkennt, dass ein Track auf der CD dabei ist, der nahtlos in den nächsten übergeht.

Ich würd ja gern komplett auf mpc umsteigen. Solange es aber keine transportablen Player gibt, bei denen man sich die Formate mittels Plugins aufspielen kann, müßte ich alles doppelt rippen - dazu hab ich aber keinen Bock.

Der Player ist nicht schlecht, aber noch etwas im Anfangsstadium. Werde den auf jeden Fall im Auge behalten und ich würde es toll finden, wenn Du im Forum nen kurzen Post losläßt, wenn es Updates gibt.

Winamp kann er leider noch nicht komplett ersetzen, schade.

Spunky


Titel: Re: Diskussion zu foobar2000
Beitrag von: TomTom am 21. Januar 2003, 23:22:25
@Benjamin,
Zitat
CD abspielen wird noch kommen und gapless mp3s sind nur ein hack,

Warum? Für Winamp gibt es ein Plugin das das möglich macht. Dafür braucht man seine MP3's auch nicht mit diesem "--nogap" Switch zu verhunzen.

Zitat
mp3 geht NICHT gapless ohne hilfsmittel,

MPC und Ogg Vorbis können ohne Hilfsmittel auch kein gapless Playback. Ist doch letztendlich alles eine Frage des Decoders, oder nicht?

Zitat
aber evtl kommt ein filter für stille, dann könnte es gehen!

Verstehe ich nicht. Meine live CD's haben keine Stillesequenzen zwischen den Tracks und die daraus erstellten MP3's folglich auch nicht.


Titel: Re: Diskussion zu foobar2000
Beitrag von: Benjamin am 23. Januar 2003, 19:26:22
mp3 geht wie gesagt nur mit hacks und plugins gapless während mpc und vorbis von vorneherein gapless sind!


Titel: Re: Diskussion zu foobar2000
Beitrag von: Otto am 25. Januar 2003, 19:07:07
Hallo,

ich würde gern foobar2000 nehmen gefällt mir sehr viel besser, aber ich habe ein Rauschen auf all meiner komprimierten Musik mit foobar, mit Winamp nach einem Update mit wa2update ist sie glasklar.

Gruß Otto


Titel: Re: Diskussion zu foobar2000
Beitrag von: Otto am 26. Januar 2003, 11:01:43
hat keiner sonst dieses Problem mit dem gleichmäßigen Rauschen?


Titel: Re: Diskussion zu foobar2000
Beitrag von: Spunky am 26. Januar 2003, 12:57:12
Hast Du auch den richtigen Output ausgewählt?

Direct Sound Output für Windows 2000/XP
Wave Out für Windows 9x/Me

Wenn ich (Win98) DirectSound wähle, habe ich auch ein metallisches Rauschen.

Spunky


Titel: Re: Diskussion zu foobar2000
Beitrag von: Otto am 26. Januar 2003, 16:52:58
ich habe Win 2000 und bei Direct Sound habe ich das Rauschen, bei Wave Out ist es weg, also genau umgekehrt wie dein Tipp, drotzdem danke. Liegt vielleicht an der Soundkarte es ist eine RME DIGI 96/8.
Gruß Otto


Titel: Re: Diskussion zu foobar2000
Beitrag von: Spunky am 26. Januar 2003, 23:39:18
An der Soundkarte dürfte das nicht liegen. Wobei meine Angaben eigentlich stimmen sollten, steht jedenfalls in unserem Winamp-Thread so drinnen. Kann mir nicht vorstellen, dass es bei foobar anders ist...

Egal, es funktioniert  ;)

Spunky


Titel: Re: Diskussion zu foobar2000
Beitrag von: TomTom am 1. Februar 2003, 23:04:18
Warum benutzt Ihr denn kein Kernel Streaming ???


Titel: Re: Diskussion zu foobar2000
Beitrag von: Spunky am 1. Februar 2003, 23:38:16
Wie wärs, wenn Du mal erklärst was das ist?

Spunky


Titel: Re: Diskussion zu foobar2000
Beitrag von: Benjamin am 2. Februar 2003, 17:44:55
weils experimental ist!


Titel: Re: Diskussion zu foobar2000
Beitrag von: TomTom am 2. Februar 2003, 19:13:27
Zitat
Wie wärs, wenn Du mal erklärst was das ist?

Ich bin nicht sicher, ob ich das selbst richtig verstanden habe. Bitte berichtigt mich, wenn ich Mist erzäle :-\:
Über Kernel Streaming wird die Ausgabe direkt, am Mixer vorbei, an die Hardware gesendet. Vorteil dabei ist die wesentlich geringere Latenz. Hat man die Soundkarte z. B. über optischen Ausgang an einen Verstärker angeschlossen, kommt es oft vor, das beim Abspielen mit diversen Software Playern die erste Sekunde verschluckt wird - mit Kernel Streaming gehört das der Vergangenheit an. Ein weiterer Vorteil ist die absolute Unverfälschtheit der Ausgabe, was z. B. für die Widergabe von DPL oder DS2 Material besonders wichtig ist. Diese Unverfälschtheit kann aber auch nachteilig sein. Bei Stereo kommt z. B. wirklich nur aus zwei Boxen etwas raus (natürlich nur, sofern man das nicht hardwaretechnisch am Verstärker regeln kann), unabhängig ob man beispielsweise bei einer Soundblaster Karte, per Software, CMSS eingestellt hat.

Zitat
weils experimental ist!

Na und? Es funktioniert aber hervorragend (zumindest bei mir).


Titel: Re: Diskussion zu foobar2000
Beitrag von: TomTom am 8. Februar 2003, 15:22:30
foobar2000.hydrogenaudio.org/0.5_beta14.zip

Ist zwar eine Betaversion, der Download loht für foobar Nutzer dennoch, da hier sehr viele sinnvolle Features ergänzt wurden – sollte der Hyperlink nicht mehr funktionieren, einfach die Zahl am Ende sukzessiv erhöhen.

Was mich nur verwundert ist, das der Entwickler offensichtlich partout nicht den Sinn einer Suchleiste anerkennt. Ohne das jetzt ins lächerliche ziehen zu wollen, aber das Tonbandgerät von meinem Opa ist in dieser Hinsicht foobar um längen voraus ::)


Titel: Re: Diskussion zu foobar2000
Beitrag von: Benjamin am 10. Februar 2003, 20:14:46
die seekbar kann dann der Autor des GUIs dazufügen, da der Core ja jetzt vom GUI getrennt ist sollte das nicht so schwer sein, es gibt ja schon ein paar minimal GUIs


Titel: Re: Diskussion zu foobar2000
Beitrag von: Spunky am 11. Februar 2003, 00:34:06
 ???

Core ? GUI ?

Nix kapito  ???

Spunky


Titel: Re: Diskussion zu foobar2000
Beitrag von: Frank Bicking am 11. Februar 2003, 13:34:49
Core = das was intern beim Programmablauf an Datenverarbeitung stattfindet
GUI = die Benutzeroberfläche (graphical user interface)

Beim Programmieren ist man immer bestrebt diese beiden Elemente zu trennen. Somit kann man zum Beispiel eine neue GUI erstellen und die existierenden Funktionen des Programmes weiterbenutzen.


Titel: Re: Diskussion zu foobar2000
Beitrag von: TomTom am 11. Februar 2003, 17:01:38
Und irgendein GUI erweitert das Programm dann um Fähigkeiten, welche das Programm an sich nicht beherrscht?

Ich denke, das ist eher unwahrscheinlich :-\. Vielleicht setzt sich, wenn 0.50 mal fertig ist, ein beherzter Programmierer hin und entwickelt eine entsprechende Komponente als "general third party component".


Titel: Re: Diskussion zu foobar2000
Beitrag von: Frank Bicking am 11. Februar 2003, 17:17:56
Zitat
Und irgendein GUI erweitert das Programm dann um Fähigkeiten, welche das Programm an sich nicht beherrscht?


Nunja, um die Fähigkeit der Ausgabe auf dem Bildschirm und der Interaktion mit dem Benutzer über den Bildschirm.

Die GUI ist das was du auf dem Bildschirm siehst, Fenster, Schaltflächen, Eingabezeilen, Listen usw.


Titel: Re: Diskussion zu foobar2000
Beitrag von: TomTom am 11. Februar 2003, 18:13:27
Ja, was ein GUI ist weiß ich ja 8) ;) - ich wollte mich oben auf Benjamins Aussage beziehen: "die seekbar kann dann der Autor des GUIs dazufügen, da der Core ja jetzt vom GUI getrennt ist sollte das nicht so schwer sein, es gibt ja schon ein paar minimal GUIs"

foobar2000 beherrscht von sich aus kein freies Springen innerhalb einer Datei und ich glaube halt nicht, das ein "vulgäres" GUI dem Player das beibringt – es sei denn der Programmierer des GUI würde ein zusätzliches 3rd party Modul extra dafür entwickeln.
Schließlich kann ein GUI nur die Funktionen eines Programms nutzen/visualisieren, welche vorhanden sind.


Titel: Re: Diskussion zu foobar2000
Beitrag von: Benjamin am 22. Februar 2003, 17:33:18
foobar kann ganz normal seeken, was meinst du was die pfeiltasten machen ;)

btw mit ui_classic kann man mit der seekbar überall hinseeken!


Titel: Re: Diskussion zu foobar2000
Beitrag von: TomTom am 27. Februar 2003, 14:39:01
@Benjamin
Zitat
Ich schrieb am 21. Januar 2003, 23:22:25:
MPC und Ogg Vorbis können ohne Hilfsmittel auch kein gapless Playback. Ist doch letztendlich alles eine Frage des Decoders, oder nicht?

Zitat
Darauf Benjamin am 23. Januar 2003, 19:26:22:
mp3 geht wie gesagt nur mit hacks und plugins gapless während mpc und vorbis von vorneherein gapless sind!

Es ist doch wie ich mir bereits dachte. Gapless Playback bei MP3 ist eine Frage des Decoders: http://www.hydrogenaudio.org/index.php?act=ST&f=24&t=6919
[Man beachte Gabriels Antwort]

>btw mit ui_classic kann man mit der seekbar überall hinseeken!
Hier gibt es jetzt endlich (zum ersten mal) eine richtig brauchbare Seekbar Komponente für foobar2000: http://www.hydrogenaudio.org/index.php?act=ST&f=24&t=6937

ui_classic ist doch absolut unhandlich :-\


Titel: Re: Diskussion zu foobar2000
Beitrag von: Benjamin am 1. März 2003, 19:54:52
btw. CDs kann man jetzt auch abspielen


Titel: Re: Diskussion zu foobar2000
Beitrag von: TomTom am 1. März 2003, 20:07:56
Und es gibt jetzt eine offizielle seekbar Komponente: Jump to time (http://foobar2000.hydrogenaudio.org/foo_stfu.zip) :)

So langsam macht sich der Player. Hoffentlich läßt sich Peter noch irgendwann erweichen und baut eine gapless playback Möglichkeit für MP3 ein.