Hauptseite | Einführung | Download | Hilfe und Support | Auszeichnungen | Kontakt

Hauptseite

Deutsches
Forum
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.
15. Mai 2024, 14:23:21
Übersicht Hilfe Suche Einloggen Registrieren

+  Audiograbber.de Forum
|-+  Audiograbber
| |-+  MP3 & Co (Moderatoren: Stefan, start78)
| | |-+  alt-preset standard vs. cbr ;)
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema. « vorheriges nächstes »
Seiten: 1 [2] 3 4 Drucken
Autor Thema: alt-preset standard vs. cbr ;)  (Gelesen 49425 mal)
Benjamin
Mitglied
**
Offline Offline

Beiträge: 93


Ogg Vorbis rulez


WWW
Re: alt-preset standard vs. cbr ;)
« Antworten #15 am: 14. Juni 2002, 19:26:41 »

ps, die mp3s und das original hätten gereicht! Nen mp3 decoder sollte jeder haben. DSL aber ned Roll Eyes
Gespeichert

foobar2000 world domination
http://foobar2000.hydrogenaudio.org/
Turok
Mitglied
**
Offline Offline

Beiträge: 96



Re: alt-preset standard vs. cbr ;)
« Antworten #16 am: 14. Juni 2002, 21:44:01 »

Das mit dem decoder hät ich dir auch sagen können Wink Aber hast mal den ganzen thread gelesen? Es ging daraum, dass ihr nich seht, wie welches file codiert wurde und darum wollt ich nur EUREN hörtest haben Wink
Ob ihr was unterscheiden könnt, oder nich :/ Verstehst?
Das nich jeder DSL hat is schon klar, aber ich habe nur das gemacht, was erwünscht war!! Vielleicht versucht ihr es ja trotzdem rauszuhören, würde mich freuen!!!!

Nacht  Wink
Gespeichert
Benjamin
Mitglied
**
Offline Offline

Beiträge: 93


Ogg Vorbis rulez


WWW
Re: alt-preset standard vs. cbr ;)
« Antworten #17 am: 15. Juni 2002, 05:51:48 »

ich brauche das original zum Testen!
Gespeichert

foobar2000 world domination
http://foobar2000.hydrogenaudio.org/
Turok
Mitglied
**
Offline Offline

Beiträge: 96



Re: alt-preset standard vs. cbr ;)
« Antworten #18 am: 15. Juni 2002, 10:05:30 »

Jetzt extra nur für den Benjamin ;]

http://pg_mail.bei.t-online.de/original.exe
Gespeichert
Stefan
Administrator
Experte
*****
Offline Offline

Beiträge: 670


AG-Support


WWW
Re: alt-preset standard vs. cbr ;)
« Antworten #19 am: 15. Juni 2002, 10:07:11 »

Zitat
ich brauche das original zum Testen!


Wieso das denn? Lad dir doch die zurückgewandelten Waves runter. So haben die das beim MP3-Test der c't nämlich auch gemacht. Ich werde sie mir gleich mal anhören und meine Meinung dann hier posten.
Gespeichert

Stefan Vetter
www.audiograbber.de
Benjamin
Mitglied
**
Offline Offline

Beiträge: 93


Ogg Vorbis rulez


WWW
Re: alt-preset standard vs. cbr ;)
« Antworten #20 am: 15. Juni 2002, 12:55:02 »

für abx braucht man das original! Ich möchte testen, ob ich den unterschied dazu höre. Einfach beide anhören bringt dir kein vernünftiges und aussagekräftiges Ergebnis!

Und benutz doch bitte monkeys audio oder ähnliches. Rar und zip is "etwas" uneffektiv für wave files!

www.monkeysaudio.com
Gespeichert

foobar2000 world domination
http://foobar2000.hydrogenaudio.org/
Stefan
Administrator
Experte
*****
Offline Offline

Beiträge: 670


AG-Support


WWW
Re: alt-preset standard vs. cbr ;)
« Antworten #21 am: 15. Juni 2002, 14:49:59 »

Würde sagen, dass erste ist --alt-preset standard.
Kann das sein?

Bei "Techno"-Sachen ist es allerdings ziemlich schwer, das festzustellen- vor allem bei so kurzen Ausschnitten.
Gespeichert

Stefan Vetter
www.audiograbber.de
Turok
Mitglied
**
Offline Offline

Beiträge: 96



Re: alt-preset standard vs. cbr ;)
« Antworten #22 am: 15. Juni 2002, 15:29:27 »

Interessant Wink Is wirklich schwierig, aber ich hab schon versucht ne geeignete stelle rauszusuchen :/

Das mit mit dem monkeydings war ja ne super lösung, hätte ich genau 200 *großschreib* kbyte gegenüber dem rar-file eingespart!!!  Tongue

Was sagen denn die anderen zu den beiden mp3's?Huh :I
Gespeichert
Benjamin
Mitglied
**
Offline Offline

Beiträge: 93


Ogg Vorbis rulez


WWW
Re: alt-preset standard vs. cbr ;)
« Antworten #23 am: 16. Juni 2002, 05:39:05 »

das original ist ja nicht genau der gleiche ausschnitt! damit kann man keinen abx test machen Undecided
Gespeichert

foobar2000 world domination
http://foobar2000.hydrogenaudio.org/
Turok
Mitglied
**
Offline Offline

Beiträge: 96



Re: alt-preset standard vs. cbr ;)
« Antworten #24 am: 16. Juni 2002, 12:10:54 »

Ja tut mir leid, weil ich das original extra nochmal wegen dir gerippt hab und nu... :/ Aber ich bin ja nich so, hab das original dann eben nochmal codiert und das nur für den benjamin, langsam hab ich aba auch ma nen lob verdient Wink)

Ich hoffe, dass es jetzt geht!!

http://pg_mail.bei.t-online.de/test_fixed.exe
Gespeichert
Benjamin
Mitglied
**
Offline Offline

Beiträge: 93


Ogg Vorbis rulez


WWW
Re: alt-preset standard vs. cbr ;)
« Antworten #25 am: 17. Juni 2002, 05:30:05 »

ja is nett von dir! Aber wenns um ne Sekunde oder so verschoben und unterschiedlich lang zu den anderen files ist, dann kann man nichts mit ABX machen Undecided
Gespeichert

foobar2000 world domination
http://foobar2000.hydrogenaudio.org/
Turok
Mitglied
**
Offline Offline

Beiträge: 96



Re: alt-preset standard vs. cbr ;)
« Antworten #26 am: 17. Juni 2002, 08:31:38 »

Naja, aber genau dieselbe file-größe wiederherzustellen is doch so gut wie unmöglich, weil schon bei der konvertierung von wav in mp3 ungenauigkeiten entstehen und wenn dann das ganze nochmal in wav umgewandelt wird, is es bei 2 dateien nich möglich, dass beide auf genau 1byte identisch sind!!

Kannst du nich einfach mal beide dateien anhören und von dir aus sagen, welches du besser findest? Kein mensch wird später mit diesem programm davorsitzen und jedes einzelne musik-stück testen, ob es besser klingt!! Smiley
Versuch mal, ich bin echt mal gespannt!!!
Tschau
Gespeichert
Benjamin
Mitglied
**
Offline Offline

Beiträge: 93


Ogg Vorbis rulez


WWW
Re: alt-preset standard vs. cbr ;)
« Antworten #27 am: 17. Juni 2002, 15:30:07 »

du musst doch das original, vom dem du die mp3s gemacht hast noch haben Smiley

wenn ich mal wieder mal bei meinem freund mit den guten Kopfhörern bin, dann werd ich deine files mal testen. Mit meinen Boxen isses ned einfach! Meine Boxen meinen, dass das erste besser ist Wink! Aber ein endgültiges Ergebnis werd ich dir posten, wenn ich mit den Sennheiser HD 590 I getestet hab! Smiley
« Letzte Änderung: 17. Juni 2002, 17:01:38 von Benjamin » Gespeichert

foobar2000 world domination
http://foobar2000.hydrogenaudio.org/
Spunky
Experte
*****
Offline Offline

Beiträge: 1515



Re: alt-preset standard vs. cbr ;)
« Antworten #28 am: 17. Juni 2002, 22:51:59 »

Mist aber auch....

Würd ja bei dem Test gerne mitmachen, aber ich kämpfe gerade mit diversen Problemen in Sachen Neuinstallation des PC's. Musste für ne Sound-Software eine eigene Partition anlegen und das hat irgendwie nich so hingehauen.

Wenn Ihr Euch noch ein bisschen geduldet, dann geb ich auch nen Tip dazu ab.

Spunky
Gespeichert
Turok
Mitglied
**
Offline Offline

Beiträge: 96



Re: alt-preset standard vs. cbr ;)
« Antworten #29 am: 18. Juni 2002, 12:26:41 »

Benjamin: aber die hab ich doch noch auf der seite drauf, die original-datei (die ich auch zum codieren benutzt habe) ist hier: http://pg_mail.bei.t-online.de/original.exe

Und lasst euch beide ruhig zeit, ich drängel ja keenen!! Macht mal, will ja qualität!!

Bis denn...
Gespeichert
Seiten: 1 [2] 3 4 Drucken 
« vorheriges nächstes »
Gehe zu:  


Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.18 | SMF © 2011, Simple Machines Valid HTML 4.01! Valid CSS!
Seite erstellt in 0.107 Sekunden mit 21 Zugriffen.