|
Seiten: [1] 2
|
 |
|
 Umfrage
|
| Frage: |
Welche Schriftart ist am besten für Fließtext geeignet?
| Times New Roman |
|
   1 (20%) |
| Verdana |
|
1 (20%) |
| Tahoma |
|
2 (40%) |
| Arial |
|
1 (20%) |
| Eine andere (siehe Beitrag!) |
|
0 (0%) |
|
|
| Stimmen insgesamt: 3 |
|
Autor
|
Thema: Schriftarten: Bitte um Mithilfe!!! (Gelesen 16199 mal)
|
Cheinzle
Gast
|
Hallo Zusammen!
Ich überarbeite gerade das Line-Dokument. Und nachdem es ja schon länger kein neues mehr gab, soll's diesmal ein Knüller werden.
Neben ganz neuen Themen bekommt es auch ein neues Layout, und hier bitte ich Euch um Mithilfe.
Hier habe ich ein kleines Musterdokument.
Sagt mir bitte Eure Meinung, bzw. wenn Ihr eine andere Schriftart vorschlagt, bitte erwähnt diese kurz. Primär geht es um die leichte Lesbarkeit von längeren, zusammenhängenden Texten.
Herzlichen Dank! 
Gruß, Christof
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
cago
Einsteiger
 Offline
Beiträge: 1
|
Hallo Christof,
also ich würde eine "sans serif" bevorzugen, so wie z.B. Tahoma oder Verdana (Arial natürlich auch).
Für mich sieht Tahoma allerdings am ausgewogensten aus.
Auch "kleben" die Buchstaben nicht so einander wie bei den anderen Schriften.
Ich momentan allerdings nicht überprüfen, ob es Unterschiede im verwendeten Textprogramm gibt. Ich habe hier OpenOffice und da kommt Tahoma am besten.
Gruß
Carsten
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Cheinzle
Gast
|
Herzlichen Dank für Dein Statement.
Ich habe bemerkt, daß ich wohl nur zu lange schon vor dem Bildschirm gesessen bin, weshlab mir die Schriftmuster vor den Augen "verschwammen".
Als ich es mir nach einer kurzen Pause nochmal angesehen hatte, fiel meine persönliche Wahl auf Verdana - sie ist Tahoma sehr ähnlich, allerdings gefällt mir der Schriftschnitt etwas besser, es wirkt gleichmäßiger.
So, die ersten zehn Seiten sind geschafft - für heute ist Schluß... 
Gruß, Christof
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Spunky
Experte
Offline
Beiträge: 1515
|
Wo ist der "ziehmlich Wurscht"-Button in der Abstimmleiste
Die zur Auswahl-Stehenden sind alle ok.
Spunky
|
|
|
|
« Letzte Änderung: 15. Oktober 2002, 01:01:28 von Spunky »
|
Gespeichert
|
|
|
|
Cheinzle
Gast
|
Den gibt's nicht, weil's mir eben nicht "wurscht" ist!
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Cheinzle
Gast
|
Danke erstmal für die paar Anregungen.
Die Umfrage ist jetzt geschlossen, ich werde Verdana verwenden.
Auch wenn zwei Stimmen auf Tahoma lauteten, ist meine Überlegung wie folgt:
Verdana und Tahoma sind sich sehr ähnlich, Verdana hat, wie schon einmal gesagt, das etwas ausgeglichenere Bild. Ansonsten ist Verdana eine serifenlose Schrift - weshlab ich glaube, daß auf diese Art doch alle Anregungen mit meiner Entscheidung vereinbar sind.
Ein neues Problem hat sich allerdings angebahnt: Die Dateigröße. Da ich die - mal im Ernst - recht häßlichen Grafiken durch was besseres ersetzt habe, ging mit das PDF-File auf satte 3 MB hoch. Nachdem ich die PDF-Engine ein wenig optimiert hatte, kam ich auf 700 KB bzw. 1 MB, wobei bei 700 KB bereits deutliche Artefakte zu sehen sind. Ich muß es mir nochmal überlegen, aber ich denke, ich werde die 300 KB mehr in Kauf nehmen: Häßliche Grafiken durch häßliche Bilder ersetzen bringts meiner Meinung nach auch nicht...
Ansonsten müßten die Startprobleme überwunden sein, der Launch am Donnertag müßte sich also ausgehen.
Christof
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Benjamin
Mitglied
Offline
Beiträge: 93
Ogg Vorbis rulez
|
nimmst du auch schön .png für einfache bilder ?
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Cheinzle
Gast
|
Für Screenshots natürlich - für Fotos geht das nicht so richtig. Wobei das erstere mein Screenshot-Programm für mich erledigt...
Gruß, Christof
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Benjamin
Mitglied
Offline
Beiträge: 93
Ogg Vorbis rulez
|
schreibt des die pngs auch effektiv, so wie irfanview ?
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Cheinzle
Gast
|
Ja, macht es. Die ganzen Screenshots, die von mir hier im Forum kommen, habe ich auch damit gemacht. Außerdem hat es etliche sehr interessante Funktionen, die ich mir sonst entweder langweilig und Schritt für Schritt händisch machen müßte.
Vielleicht kennst Du es: Hardcopy. Gibts hier: http://www.hardcopy.de
So, Leute, und jetzt laß ich es mal richtig krachen!
Das neue Dokument ist soeben online gegangen!
Christof
|
|
|
|
« Letzte Änderung: 15. Oktober 2002, 22:18:04 von Christof »
|
Gespeichert
|
|
|
|
Gernot
Einsteiger
Offline
Beiträge: 28
|
Hallo Christof,
hätte noch ne sehr schöne Schrift, falls Du noch keine Entscheidung getroffen hast?
mfg
8)Gernot
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Cheinzle
Gast
|
Ähm...
Das war Mitte Oktober! Etwas spät, findest Du nicht?
Das neue Dokument ist schon seit Mitte Oktober online, da gibt's keine neue Schrift mehr...
OK, der Ehre halber: Welche denn?
Christof
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Gernot
Einsteiger
Offline
Beiträge: 28
|
 ja tut mir wirklich leid.
mir persönlich gefällt folgende gut: Meta plus
mfg
Gernot
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Cheinzle
Gast
|
Danke für die Anregung (auch wenn's etwas zu spät war  ).
Dabei gibt es folgendes Problem: Meta Plus ist keine der 14 Windows-Standardschriftarten. Ich müßte also in die PDF-Datei zusätzlich noch die komplette Schrift hineinladen, inkl. aller Schriftschnitte: Das Dokument wäre gleich doppelt so groß, also mindestens 2 MB.
Es fiele also flach.
Naja...
Wie gefällt Dir das Dokument in Verdana?
Gruß, Christof
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Gernot
Einsteiger
Offline
Beiträge: 28
|
8)Naja, bitte sei mir nicht böse, es gibt viele gute Schriften, ist jedoch in erster Linie Geschmacksache.
Für mich ist es eben eine "normale, gute" Schrift, ich hättemir dafür schon was Besonderes vorstellen können. Tut mir leid, daß ich zu spät dran war.
Wenn Du mal wieder so was hast, ich sitz da an ner guten Quelle.
mfg
Gernot
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
Seiten: [1] 2
|
|
|
|
|
|
|
