<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Off Topic-]]></title><description><![CDATA[Alles, was nichts mit Audiograbber zu tun hat]]></description><link>https://forum.audiograbber.de/category/13</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Thu, 24 Sep 2026 04:19:37 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://forum.audiograbber.de/category/13.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Sun, 02 Jun 2013 12:44:39 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Verkehr]]></title><description><![CDATA[Das LAME PlugIn hat aber wenig mit dem Kernprogramm zu tun. Es legt lediglich den LAME-Encoder im Installationspfad ab und passt die audiograbber.ini an. Das Kernprogramm und seine Funktionen wurden seit 2003 nicht verändert.
]]></description><link>https://forum.audiograbber.de/topic/9022/verkehr</link><guid isPermaLink="true">https://forum.audiograbber.de/topic/9022/verkehr</guid><dc:creator><![CDATA[start78]]></dc:creator><pubDate>Sun, 02 Jun 2013 12:44:39 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Musik per Playlist vom PC auf Speicherkarten-/USB-Stick-Ordner übertragen]]></title><description><![CDATA[In der Regel nach Erstellungsdatum (meine Erfahrung). War bei einfachen mp3-Playern bei mir bisher immer der Fall.
]]></description><link>https://forum.audiograbber.de/topic/9020/musik-per-playlist-vom-pc-auf-speicherkarten-usb-stick-ordner-übertragen</link><guid isPermaLink="true">https://forum.audiograbber.de/topic/9020/musik-per-playlist-vom-pc-auf-speicherkarten-usb-stick-ordner-übertragen</guid><dc:creator><![CDATA[start78]]></dc:creator><pubDate>Fri, 25 Jan 2013 22:11:18 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Keine Off-Topic-Anfragen mit Links zu fremden Seiten!]]></title><description><![CDATA[In letzter Zeit wird das Audiograbber-Forum leider verstärkt von SPAM-Accounts heimgesucht. Ich gebe mir alle Mühe, alle reinen SPAM-Accounts zu löschen und die wenigen verbliebenen "normalen" Forennutzer zu verschonen.
Themen mit folgendem Aufbau können beim flüchtigen Ansehen leider schnell mit einem SPAM-Beitrag verwechselt werden:
"Hallo, ich will mir eine billige Hose kaufen. Meint ihr, ich finde hier eine billige Hose?
http://www.billigehosen.de
Danke!"
Wenn ich also einen Beitrag mit einem Link sehe, der aber auch wirklich gar nichts mit dem Thema Audiograbber, Musik am PC, oder Computern im allgemeinen zu tun hat, leuchten bei mir schon mal die Alarmglocken.
Gegen Link-freie "Hallo, ich bin neu hier"-Threads ist ja nichts einzuwenden. Aber beim ersten SPAM-Verdacht werde ich in Zukunft einfach löschen.
Schließlich möchte ich den seltenen Audiograbber-Usern mit akuten Problemen effektiv helfen können, ohne viel Zeit darauf zu verschwenden, echte SMAP-Threads von harmlosen Lebenshilfe-Anfragen zu unterscheiden.
]]></description><link>https://forum.audiograbber.de/topic/8099/keine-off-topic-anfragen-mit-links-zu-fremden-seiten</link><guid isPermaLink="true">https://forum.audiograbber.de/topic/8099/keine-off-topic-anfragen-mit-links-zu-fremden-seiten</guid><dc:creator><![CDATA[start78]]></dc:creator><pubDate>Sat, 23 Jun 2012 19:57:58 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Soundkarte ]]></title><description><![CDATA[@antikustik:
Aussage bitte mit Quellen belegen! Die Qualität der Musik verschlechtert sich definitiv nicht automatisch, nur weil sie vom PC aus abgespielt wird.
Voraussetzungen: CD wurde fehlerfrei ausgelesen, Audiostream wurde verlustfrei gespeichert (z.B. mit FLAC), Player manipuliert das Signal nicht ungewollt (Equalizer etc.), usw.
Ich möchte hier nicht die zigtausendste Abhandlung darüber verfassen, wie man eine saubere Musikwiedergabe vom PC aus bewerkstelligt. Aber einfach zu behaupten, daß die Wiedergabe über den CD-Player grundsätzlich besser klingt als vom PC aus ist schlicht Käse!
Wer sich tiefer mit dem Thema auseinandersetzen möchte, kann hier anfangen:
http://audiohq.de/
http://www.audiohq.de/index.php?showtopic=1699
http://www.hifi-forum.de/viewthread-42-45.html
http://www.audiohq.de/index.php?showtopic=2281
]]></description><link>https://forum.audiograbber.de/topic/6148/soundkarte</link><guid isPermaLink="true">https://forum.audiograbber.de/topic/6148/soundkarte</guid><dc:creator><![CDATA[start78]]></dc:creator><pubDate>Wed, 07 Sep 2011 12:36:11 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[einfache Musikbiliothek]]></title><description><![CDATA[Dir ist aber schon aufgefallen, daß Du dieses Thema erstens schon einmal bespaßt hast, daß der Fragesteller zweitens auf keine einzige Antwort reagiert hat und daß das Problem drittens etwas kniffliger zu sein scheint, da er zusätzlich ein paar Schwierigkeiten mit der Benennung und den Tags hat!?
]]></description><link>https://forum.audiograbber.de/topic/5196/einfache-musikbiliothek</link><guid isPermaLink="true">https://forum.audiograbber.de/topic/5196/einfache-musikbiliothek</guid><dc:creator><![CDATA[start78]]></dc:creator><pubDate>Fri, 07 Jan 2011 18:57:37 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Vers. 1.8.3.01]]></title><description><![CDATA[Ja, bei mir läuft es ohne Probleme. Man muss aber schon etwas wissen, wie man es macht. Man findet aber alles hier im Forum.
]]></description><link>https://forum.audiograbber.de/topic/4884/vers.-1.8.3.01</link><guid isPermaLink="true">https://forum.audiograbber.de/topic/4884/vers.-1.8.3.01</guid><dc:creator><![CDATA[guru]]></dc:creator><pubDate>Fri, 19 Nov 2010 22:34:28 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Audio auf Ausgang legen!?]]></title><description><![CDATA[Am liebsten würde ich dazu gar nichts sagen. Ich hasse Leute, die einen über Teamspeak mit irgendwelchen Sounds zudröhnen.
Meine Vermutung ist, daß Du im Teamspeak die Quelle entsprechend wählen musst. Also nicht "Mikro", sondern z.B. "Stereomix". Da Du aber ein USB Headset hast, wird es schwierig. Dieses ist quasi eine eigenständige Soundkarte und ich bezweifle, daß Du in Teamspeak die Signale von zwei Soundkarten mischen kannst. Mit einem Klinken-Headset würden Deine Chancen vermutlich besser stehen.
Glück für Deine Kollegen. So werden sie von unnötigen Sound verschont...
Grundsätzlich bist Du hier im komplett falschen Forum. Hier geht es überwiegend um Audiograbber. Das Off-Topic-Forum ist eher für allgemeine Kommunikation unter Audiograbber-Usern geeignet als für komplett allgemeinen Support.
Warum stellst Du Deine Frage nicht in einem Temaspeak-Forum?
]]></description><link>https://forum.audiograbber.de/topic/4836/audio-auf-ausgang-legen</link><guid isPermaLink="true">https://forum.audiograbber.de/topic/4836/audio-auf-ausgang-legen</guid><dc:creator><![CDATA[start78]]></dc:creator><pubDate>Sat, 24 Jul 2010 02:07:43 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Nichts zu Hören]]></title><description><![CDATA[Danke auch.
Hatte das selbe Prob.
]]></description><link>https://forum.audiograbber.de/topic/4817/nichts-zu-hören</link><guid isPermaLink="true">https://forum.audiograbber.de/topic/4817/nichts-zu-hören</guid><dc:creator><![CDATA[vickie4265]]></dc:creator><pubDate>Tue, 18 May 2010 07:54:45 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Umfragen auf eigenen Webseiten]]></title><description><![CDATA[Hier geht es um den Audiograbber, ein Programm zum einlesen von Audio-CDs...
Und ich dachte, hier sei die Rubrik für

Alles, was nichts mit Audiograbber zu tun hat

]]></description><link>https://forum.audiograbber.de/topic/4797/umfragen-auf-eigenen-webseiten</link><guid isPermaLink="true">https://forum.audiograbber.de/topic/4797/umfragen-auf-eigenen-webseiten</guid><dc:creator><![CDATA[masche]]></dc:creator><pubDate>Fri, 19 Mar 2010 15:00:55 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Videograbber]]></title><description><![CDATA[Von welcher Quelle möchtest Du "grabben"?
Was soll das Programm können?
]]></description><link>https://forum.audiograbber.de/topic/4796/videograbber</link><guid isPermaLink="true">https://forum.audiograbber.de/topic/4796/videograbber</guid><dc:creator><![CDATA[start78]]></dc:creator><pubDate>Mon, 15 Mar 2010 09:28:56 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Petition Wichtig!!]]></title><description><![CDATA[Hallo,
ich wollt euch kurz auf eine, wie ich finde sehr wichtige Sache aufmerksam machen.
Es geht darum durch eine Gesetzesänderung 12000 Menschen in Deutschland vor einem qualvollen Tod zu bewahren und gleichzeitig das Gesundheitssystem im Milliardenbereich zu entlasten.
Ziel des Gesetzes ist es, dass jeder Erwachsene in Deutschland gefragt wird, ob er nach dem Tod seine Organe spenden möchte.
Ich glaube 60 Millionen Menschen zu fragen ist legitim, wenn man dafür 12000 von ihnen retten kann und Einsparungen im Milliardenbereich erzielt.
Es wäre schön, wenn ihr diese Petition unterschreibt, sie braucht bis zum 10.02.2010 50000 Unterschriften, um im Bundestag als wichtiges Bürgerbegehren besprochen zu werden.
https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=8953
]]></description><link>https://forum.audiograbber.de/topic/4768/petition-wichtig</link><guid isPermaLink="true">https://forum.audiograbber.de/topic/4768/petition-wichtig</guid><dc:creator><![CDATA[petition]]></dc:creator><pubDate>Wed, 20 Jan 2010 19:07:11 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Super OffTopic]]></title><description><![CDATA[Sagen wir es mal so: Wir sind anwesend...
]]></description><link>https://forum.audiograbber.de/topic/4735/super-offtopic</link><guid isPermaLink="true">https://forum.audiograbber.de/topic/4735/super-offtopic</guid><dc:creator><![CDATA[start78]]></dc:creator><pubDate>Fri, 13 Nov 2009 22:42:43 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Fehlermeldung bei Kopierversuch auf mp3-Player]]></title><description><![CDATA[Ach ja, FAT. Daran habe ich nicht gedacht. Gut experimentiert, Respekt!
Du hättest das Problem wahrscheinlich auch umgehen können, wenn Du die Dateien in mehrere Unterverzeichnisse aufgeteilt hättest. Aber wenn der Player mit FAT32 umgehen kann, ist das auf jeden Fall die bessere Lösung.
]]></description><link>https://forum.audiograbber.de/topic/4728/fehlermeldung-bei-kopierversuch-auf-mp3-player</link><guid isPermaLink="true">https://forum.audiograbber.de/topic/4728/fehlermeldung-bei-kopierversuch-auf-mp3-player</guid><dc:creator><![CDATA[start78]]></dc:creator><pubDate>Wed, 28 Oct 2009 14:12:01 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Suche Adapter für digitalen Audio-In]]></title><description><![CDATA[Hallo,
ich suche gerade etwas (Externes) mit dem ich ein 5.1 Audiosignal entweder über einen optischen Anschluss oder entsprechend viele Cinch Anschlüsse in mein Windows Notebook bekomme.
Hintergrund: Ich würde gerne meine 5.1 Kopfhörer mit eingebauter USB Sound-Karte nutzen, um mir die Musik von Filmen an der Fernseher/Blu Ray Spieler-Kombination anzuschauen. Da ich leider keine Kopfhörer mit anderen Anschlüssen als diesem einen USB-Anschluss gekauft habe (kurz vor dem LCD-TV und Blu Ray Spieler), überlege ich gerade, wie ich diese vielleicht weiter nutzen kann, indem ich mein Notebook dazwischen hänge. Daher die Suche nach einem entsprechenden Adapter, der natürlich nicht teurer sein sollte, als es beispielsweise neue 5.1 Kopfhörer mit gleich den entsprechenden Anschlüssen wären...
]]></description><link>https://forum.audiograbber.de/topic/4721/suche-adapter-für-digitalen-audio-in</link><guid isPermaLink="true">https://forum.audiograbber.de/topic/4721/suche-adapter-für-digitalen-audio-in</guid><dc:creator><![CDATA[tod]]></dc:creator><pubDate>Tue, 29 Sep 2009 14:24:36 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Umw. wma-Dateien in MP3-Dat.]]></title><description><![CDATA[Erstens: Dieses Forum hat eine Sektion "Häufige Fragen". Dort werden unter anderem auch Formatumwandlungen beschrieben.
Zweitens: Eine Googlesuche mit "wma in mp3" bringt mir auf Anhieb mehrere brauchbare Treffer. Immer erst Googlen, dann fragen!
Drittens: Viele mp3-Player haben kein Problem mit wma-Dateien. Wenn die Formatumwandlung nur kosmetischen Zwecken dient, rate ich dringend davon ab. Zu den Verlusten des wma-Formates gesellen sich nämlich noch die Verluste des mp3-Formates. Das Ergebnis ist zwangsweise qualitativ schlechter als eine direkt von CD erstellte mp3-Datei.
Viertens: Zwei Abkürzungen in einer so kurzen Überschrift sind der gespielte Witz! Wer kostenlose und prompte Hilfe erwartet, sollte sich auch die Zeit nehmen, seine Anfrage auszuschreiben. Das ist ein Gebot der Höflichkeit und des Respekts!
Fünftens: Nur der Vollständigkeit halber: Die kürzeste korrekte Antwort auf die Frage wäre "Ich.". Man sollte seine Frage schon zielgerichtet stellen!
]]></description><link>https://forum.audiograbber.de/topic/4713/umw.-wma-dateien-in-mp3-dat.</link><guid isPermaLink="true">https://forum.audiograbber.de/topic/4713/umw.-wma-dateien-in-mp3-dat.</guid><dc:creator><![CDATA[start78]]></dc:creator><pubDate>Mon, 07 Sep 2009 14:06:34 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Online-Petition gegen Internetzensur - Ihre Stimme zählt]]></title><description><![CDATA[Nur noch wenige Tage möglich: gegen Internet-Zensur unterschreiben!
Sie sind gegen die Verbreitung von Kinderpornografie im Internet, gegen Internet-Sperren und gegen Internet-Zensur?
Unterzeichnen Sie die Online-Petition gegen Internet-Sperren!
Öffentliche Petition beim Bundestag:
https://epetitionen.bundestag.de/index.php?petition=3860;sa=details
Eine kurze Anleitung, die erklärt, in welchen Schritten man zum Unterzeichner einer Petition werden kann:

Aufrufen der Petitions-Webseite des Deutschen Bundestages epetitionen.bundestag.de
Registrieren auf epetitionen.bundestag.de
Bestätigungsmail im E-Mailpostfach abrufen
Bestätigungslink in E-Mail anklicken
Anmelden auf epetitionen.bundestag.de
Petition auswählen
Mitzeichnen

Internet-Sperren sind vollkommen ungeeignet im Kampf gegen die Verbreitung der Darstellung sexuellen  Missbrauchs von Kindern (Kinderpornografie) im Internet. Lesen Sie hier, warum solche Maßnahmen blinder Aktionismus sind:
Für das Sperrszenario ist vorgesehen, dass eine Liste mit zu sperrenden Webseiten erstellt und an die Provider weitergegeben werden muss. Kommt diese Liste an die Öffentlichkeit, dient sie als hervorragendes Inhaltsverzeichnis kinderpornographischer Webseiten. Dass dies selbst unter Strafandrohung nicht zu verhindern ist, lehrt die Erfahrung. So sind inzwischen die dänische, finnische und österreichische Sperrliste bei Wikileaks frei verfügbar.
Zudem wird durch die Sperren der beanstandete Inhalt nicht aus dem Internet entfernt, sondern nur der Abruf erschwert. Seiten mit kriminellen Inhalten sollen nicht etwa gelöscht, sondern lediglich mit technischen Maßnahmen vor zufälligem Zugriff verborgen werden. Doch „zufälliges“ Auffinden solcher Seiten ist sehr selten: Der Aufwand, um an entsprechendes Material zu gelangen, ist weitaus größer als der, eine Sperre zu umgehen. Auch wird einschlägiges Material in der Regel über andere Wege als das Web verbreitet. Doch da, wo tatsächlich kriminelle Inhalte vorhanden sind, wird durch eine Sperre nichts erreicht: Die Inhalte sind weiterhin vorhanden und können weiter konsumiert werden. Daher können Internet-Sperren das angestrebte Ziel in keiner Weise erreichen.
In ihren spezifischen Auswirkungen für die Freiheit der Internetnutzer unterscheiden sich das Löschen und Sperren der Internetseiten übrigens wie Tag und Nacht. Eine Löschung erfolgt im Einklang mit der nationalen Gesetzgebung des Serverstandorts der jeweiligen Seite, die entfernt wird. Gegen die Anbieter von Kinderpornographie kann man auch in den USA mit gerichtlichen Mitteln vorgehen, also wäre Löschen der ideale Weg, bei dem man, anders als bei der Sperre, die Täter dingfest machen kann. Das Internet war schon bisher kein rechtsfreier Raum, allerdings ohne überwachungsstaatliche Bevormundung.
Im Gegensatz dazu würde sich die neue Sperrliste auf das gesamte Internet beziehen und man könnte sich, falls das ganze außer Kontrolle gerät, nicht auf die im Ausland verankterte Redefreiheit verlassen. Das Internet ist schließlich das einzige Medium, das eine freie Information und Kommunikation der Massen gewährleistet (denken wir nur an repressive Regime).
„Kinderpornografie im Internet ist ein Problem derjenigen Länder, in denen es eine geeignete NetzInfrastruktur gibt. Von einem Kinderpornoserver im Kongo oder Guinea-Bissau ist zumindest bei CareChild nichts bekannt. Die Anzahl der Länder, die dabei unter einen Hut gebracht werden müssten ist allein deswegen schon übersichtlich. 95% der Kinderpornografie weltweit liegt auf Servern in den USA, Russland und anderen europäischen/osteuropäischen Ländern. Soll darauf etwa kein Zugriff, kein verhindern an der Quelle möglich sein?
Ein sehr guter und für die Anbieter/Produzenten von Kinderpornografie schmerzhafter Ansatz, ist auch die Verhinderung von Zahlungsabwicklungen. Auf fast allen kommerziellen Internetseiten mit Kinderpornografie ist die Zahlung per Kreditkarte möglich. Kein Politiker wird wohl ernsthaft bestreiten wollen, dass es innerhalb von Minuten möglich ist, solche Konten zunächst zu sperren und im Anschluss daran Guthaben zu beschlagnahmen. Die Zerstörung von Zahlungswegen ist bei CareChild  erprobt. Kein seriöser Zahlungsabwickler, keine Bank macht Geschäfte mit Pädophilen oder Kinderpornografie.“
Quelle: http://www.carechild.de/news/politik/filterung_von_kinderpornografie_ist_ungeeignet_545_120.html
Ein weiteres Argument, warum Anzeigen und Löschen besser ist als die Stoppseite:
„Beim wirksamen Kampf gegen Kinderpornografie sind die Ermittler auf Nutzer angewiesen, die Anzeige erstatten, wenn sie im Netz auf solche Inhalte stoßen. 1998 gründete der Heise-Verlag mit Kooperationspartnern und in Zusammenarbeit mit der Staatsanwaltschaft Hannover die Initiative „Netz gegen Kinderporno“ als anonyme Meldestelle für Kinderpornos im Internet, denn Zufallsfinder mussten damals befürchten, dass gegen sie ermittelt wurde. Die Initiative führte dazu, dass diese Verfahrensweise überdacht und abgeschafft wurde. Damit hatte die Meldestelle ihr Ziel erreicht und wurde geschlossen.
Doch der aktuelle Gesetzentwurf sieht vor, dass Daten von Personen, die auf Seiten eines gesperrten Servers landen und so die Stoppseite abrufen, erfasst werden können. Justizministerin Brigitte Zypries erklärte dazu, dass dann ein Anfangsverdacht für Ermittlungen gegeben wäre. Das würde das mühsam aufgebaute Vertrauen der Nutzer zu den Behörden wieder zerstören. Wenn aber die Netznutzer nicht mehr wagen, Kinderpornofunde anzuzeigen, richtet dieses Gesetz mehr Schaden an, als es jemals nutzen kann.“
Quelle: http://www.heise.de/ct/Warum-die-geplante-Kinderporno-Sperre-nicht-Gesetz-werden-darf--/artikel/138426
Sobald die Sperre mit Auswirkungen auf andere Themengebiete des Internets ausgeweitet wird, wäre die Informations- und Kommunikationsfreiheit erheblich beeinträchtigt, unabhängig vom Serverstandort. Nehmen wir zum Beispiel an, ein ungescholtener Webmaster betreibt ein Online-Diskussionsforum. Um jegliche kleinen Urheberrechtsverletzungen zu vermeiden, müsste der Betreiber alle aus dem Netz kopierten und dort geposteten Artikel zensieren. Egal in welchem Maßstab ein einziger Eintrag zum Rest des Forums steht, haftet nach deutschem Recht der Betreiber als Mitstörer für alle in dem Forum hinterlassenen Beiträge, egal wer sie geschrieben hat. Eines Tages werden also in den Vereinigten Staaten gehostete Seiten von politisch Andersdenkenden hierzulande gesperrt und sind dann für die meisten deutschen Besucher ohne technische Tricks nicht mehr aufrufbar. Ganz abgesehen von der sogenannten Schere im Kopf, die durch die Art und Weise der Stopp-Schilder (Zensur) hervorgerufen wird.
Schlimmeres könnte nach dem aktuellen Gesetzentwurf Internetseiten wie Amazon, Ebay oder eigentlich harmloser Tauschbörsen drohen. Es genügt, wenn irgendwo in den umfangreichen Angeboten ein verdächtiger Artikel auftaucht, um die gesamte Domain zu sperren. Auch die wirtschaftlichen Folgen wären hier fatal.
Wie bereits in anderen Ländern geschehen, in denen die Sperrliste eingeführt wurde, könnte in Zukunft dann so einiges willkürlich gesperrt werden, selbst wenn es nichts mit Kinderpornos zu tun hat. In einigen angeblich demokratischen Ländern werden etwa zensurkritische Seiten einfach geblockt. Außerdem hat man Wikipedia und das Online-Angebot einer Zahnklinik quasi versehentlich gesperrt und dann wieder entsperrt. Das weckt sicherlich kein Vertrauen in die neuen Methoden.
Der Serverstandort USA eignet sich am besten, um eine freie Meinungsäußerung zu gewährleisten, weil Freiheit dort mehr gesellschaftliche Bedeutung zugemessen wird als in Deutschland. Um sich davon zu überzeugen, sollte man einen verfassungspatriotischen Amerikaner zu dem Thema befragen. "Goebbels would be proud," wäre die Antwort eines solchen zu den Zensurfanatikern, ob sie nun aus Thailand, Finnland oder Deutschland kommen.
Der deutsche Zensurfimmel befindet sich als missratener Schildbürgerstreich dagegen in der Tradition von Nazideutschland und der Bücherverbrennung. Oder auch der "großen Firewall" des diktatorischen Regimes in China. Die Geheimpolizei lässt grüßen.
Diese Gefahren sind keine Hirngespinste von Verschwörungstheoretikern sondern ganz real. So schreibt Annette Marberth-Kubicki in der Neuen Juristischen Wochenschrift (NJW 2009, 1792):
„Hat sich das Instrument der Internetsperre erst einmal etabliert, wird es nicht nur zum Kampf gegen Kinderpornografie eingesetzt werden. Die Nutzung wird dann auch zur Verhinderung anderer unzulässiger oder nur unerwünschter Inhalte des Internets ausgedehnt werden. Schon jetzt werden Forderungen nach der Blockade von Glückspielen, Sportwetten, Killerspielen, Urheberrechtsverletzungen, politischer Propaganda etc. erhoben. Das Zeitalter der Internet-Zensur hat endgültig begonnen.“
Die FDP-Innenpolitikerin Gisela Piltz sagte: „Wir befürchten, dass die Grauzone immer weiter ausgedehnt wird und so eine schleichende Zensur stattfindet.“
Die Alternative: Löschen statt Verstecken
92% der Bundesbürger sind laut einer repräsentativen Umfrage von Infratest Dimap für Löschen statt Sperren.
Der Arbeitskreis gegen Internet-Sperren und Zensur (AK Zensur) hat die Ankündigung der SPD, das Internet-Sperr-Gesetz in der jetzigen Form nicht mittragen zu wollen, als ersten Schritt in die richtige Richtung begrüßt. Die Bedenken der Internet-Nutzer würden ernst genommen. Gleichwohl gingen sie nicht weit genug, sagte Sprecher und Mitgründer Alvar Freude.
„Überall auf der Welt entfernen Webhoster auf Anfrage solches Material innerhalb kürzester Zeit. Das hat ein von uns durchgeführtes Experiment gezeigt“, so Freude. „Dem BKA wurden mehrere einschlägige Server in Deutschland bekannt gegeben. Es ist unverständlich, warum diese lediglich versteckt und nicht abgeschaltet werden sollen.“
Auch Christian Bahls vom Verein "Missbrauchsopfer gegen Internetsperren" (Mogis) fordert, dass Inhalte, die den sexuellen Missbrauch von Kindern zeigen, zügig entfernt werden: „Es kann nicht sein, dass diese Missbrauchsdokumentation nur vordergründig versteckt wird, während die Verbreitung weiterhin stattfindet. Betroffenen fällt die Aufarbeitung des Missbrauchs umso schwerer, wenn die Darstellungen weiter verfügbar sind und weitgehend ungehindert weiterverbreitet werden. Dadurch ist der Missbrauch faktisch nie beendet.“
Durch die Sperren wird der beanstandete Inhalt nicht aus dem Internet entfernt, sondern nur der Abruf erschwert. Seiten mit kriminellen Inhalten sollen nicht etwa gelöscht, sondern lediglich mit technischen Maßnahmen vor zufälligem Zugriff verborgen werden. Doch „zufälliges“ Auffinden solcher Seiten ist sehr selten: Der Aufwand, um an entsprechendes Material zu gelangen, ist weitaus größer als der, eine Sperre zu umgehen. Auch wird einschlägiges Material in der Regel über andere Wege als das Web verbreitet. Doch da, wo tatsächlich kriminelle Inhalte vorhanden sind, wird durch eine Sperre nichts erreicht: Die Inhalte sind weiterhin vorhanden und können weiter konsumiert werden. Daher können Internet-Sperren das angestrebte Ziel in keiner Weise erreichen.
Wenn die DNS-Sperren nichts anderes ist, als die Löschung einer Telefonnummer aus dem Telefonbuch, dann besteht doch das einzige Hindernis darin, dass ich die Telefonnummer manuell wählen muss? Damit wird auch klar, dass DNS-Sperren nicht einmal geeignet sind, die oftmals angeführten Zufallsbekanntschaften mit Kinderpornographie zu verhindern.
Sogar die schwedische Polizei, deren Land bereits über ein solches Filtersystem verfügt - hält offenkundig wenig von ihrem eigenen System:
„Unsere Sperrmaßnahmen tragen leider nicht dazu bei, die Produktion von Webpornografie zu vermindern“, bilanzierte der Chef der Polizeiermittlungsgruppe gegen Kinderpornografie und Kindesmisshandlung in Stockholm, Björn Sellström, im Nachrichtenmagazin FOCUS. Die Zahl der gesperrten Seiten habe sich seit der Einführung des Systems im Jahr 2005 auf 5000 erhöht. Zudem könnten Nutzer die Stopp-Seiten problemlos umgehen.
Die Internet-Sperren sind für die kriminellen Täter eine indirekte Hilfe. Sie verzögern die Strafverfolgung und suggerieren, dass etwas getan wird - doch die Inhalte bleiben weiterhin im Netz. Die Täter können automatisiert testen, ob ihre Angebote auf Sperrlisten stehen, und können die gewonnene Zeit nutzen, um Spuren zu verwischen und die Inhalte auf neue Server zu verlagern.
Ausweitung der Sperren als Vorwand für Zensur
Internet-Sperren sind aber auch schädlich für die Demokratie. Internet-Sperren bergen erhebliche Risiken für unser demokratisches Gemeinwesen und die Informations- und Meinungsfreiheit. Zahlreiche Interessensgruppen möchten Internet-Sperren für ihre Zwecke ausnutzen und ausbauen, etwa gegen Urheberrechtsverletzungen und ausländische Glücksspiel-Anbieter. Es ist doch sehr bedenklich, wenn der Zugang zu einem inzwischen so wichtigen Informationsmedium plötzlich der staatlichen Zensur unterliegt, was einen schweren Eingriff in das Persönlichkeitsrecht eines jeden Bürgers darstellt.
Mit den geplanten Sperrungen wird die Tür für weitere Regulierung des Internets geöffnet. Wenn im Telemediengesetz die Ermächtigung zu Sperrungen für einen Tatbestand verankert ist, werden weitere folgen. Missbrauchte Kinder werden ein zweites Mal missbraucht, um ein umfassendes Internet-Sperr-System zu etablieren, denn eine einmal etablierte Sperr-Infrastruktur wird zwangsläufig für andere Zwecke genutzt werden.
]]></description><link>https://forum.audiograbber.de/topic/4687/online-petition-gegen-internetzensur-ihre-stimme-zählt</link><guid isPermaLink="true">https://forum.audiograbber.de/topic/4687/online-petition-gegen-internetzensur-ihre-stimme-zählt</guid><dc:creator><![CDATA[freidenker]]></dc:creator><pubDate>Sat, 13 Jun 2009 07:21:40 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Neuvorstellung]]></title><description><![CDATA[Willkommen Rapunzel:)
]]></description><link>https://forum.audiograbber.de/topic/4683/neuvorstellung</link><guid isPermaLink="true">https://forum.audiograbber.de/topic/4683/neuvorstellung</guid><dc:creator><![CDATA[vickie4265]]></dc:creator><pubDate>Mon, 08 Jun 2009 02:17:34 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[SD Speicherkarten mit MP3 Dateien lassen sich nicht abspielen.]]></title><description><![CDATA[Screenshot der mp3-Optionen bitte!
]]></description><link>https://forum.audiograbber.de/topic/4669/sd-speicherkarten-mit-mp3-dateien-lassen-sich-nicht-abspielen.</link><guid isPermaLink="true">https://forum.audiograbber.de/topic/4669/sd-speicherkarten-mit-mp3-dateien-lassen-sich-nicht-abspielen.</guid><dc:creator><![CDATA[start78]]></dc:creator><pubDate>Mon, 11 May 2009 16:57:46 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Wie bekomme ich Clips von You Tube umgewandelt ?]]></title><description><![CDATA[Der MediaCoder ist kostenlos und bewältigt eine Unmenge an Formaten.
]]></description><link>https://forum.audiograbber.de/topic/4667/wie-bekomme-ich-clips-von-you-tube-umgewandelt</link><guid isPermaLink="true">https://forum.audiograbber.de/topic/4667/wie-bekomme-ich-clips-von-you-tube-umgewandelt</guid><dc:creator><![CDATA[start78]]></dc:creator><pubDate>Wed, 29 Apr 2009 16:19:32 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Anschlußprobleme]]></title><description><![CDATA[Nicht nur der Audiograbber kommt mit einer Anleitung daher, sondern auch Dein Dell-Rechner und Deine Denon-Anlage...
Alternativ zum LineOut der Anlage kannst Du auch nach einem Kopfhörerausgang suchen.
Die LineIn Buchse am Laptop musst Du schon selbst ausfindig machen. So viele Klinkenstecker kann es ja an dem Gerät nicht geben, oder?
Ein Mikrofon hat fast jeder Laptop eingebaut. Das kannst Du im Aufnahmemixer stummschalten.
Du darfst auch ein bisschen experimentieren. Ich erlaube es Dir
Ach ja: Schau Dir mal die Beschreibung dieser Forensektion an:

Alles, was nichts mit Audiograbber zu tun hat

Und jetzt suche mal nach der Forensektion mit dieser Beschreibung:

Hilfestellung bei der analogen Aufnahme mit Audiograbber - Geräteanschluß, richtig aufnehmen, Qualität verbessern

]]></description><link>https://forum.audiograbber.de/topic/4652/anschlußprobleme</link><guid isPermaLink="true">https://forum.audiograbber.de/topic/4652/anschlußprobleme</guid><dc:creator><![CDATA[start78]]></dc:creator><pubDate>Mon, 06 Apr 2009 15:27:36 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Kann MP3-Datei nicht löschen]]></title><description><![CDATA[Player immer erst über das kleine Icon neben der Uhr (Hardware sicher entfernen) deaktivieren und dann erst nach erscheinen des entsprechenden PopUps abziehen!
]]></description><link>https://forum.audiograbber.de/topic/4614/kann-mp3-datei-nicht-löschen</link><guid isPermaLink="true">https://forum.audiograbber.de/topic/4614/kann-mp3-datei-nicht-löschen</guid><dc:creator><![CDATA[start78]]></dc:creator><pubDate>Wed, 04 Feb 2009 16:07:36 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Soundkarte]]></title><description><![CDATA[Hallo,
ich habe folgende Frage ans Forum:
Bei meiner Creative Sound Blaster, lt Hersteller Vista Ready, externe Soundkarte habe ich das Problem, dass ich, seit ich sie an den neuen Computer mit Vista angeschlossen habe - Störgeräusche (Summen) - über die Boxen bekommen.
Es sind nicht die Boxen, bei der internen Soundkarte (des PC) arbeitet alles einwandfrei. Gibt es eine Problemlösung oder muss ich tatsächlich eine neue Soundkarte kaufen?
WENN JA, welche externe Soundkarte (mit Cinchanschlüssen) ist empfehlenswert?
Danke im voraus für die Antworten.
]]></description><link>https://forum.audiograbber.de/topic/4613/soundkarte</link><guid isPermaLink="true">https://forum.audiograbber.de/topic/4613/soundkarte</guid><dc:creator><![CDATA[aufnehmer]]></dc:creator><pubDate>Wed, 04 Feb 2009 11:38:42 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Autoradio absichern]]></title><description><![CDATA[Natürlich ist das nur Spam... wie deppert muß man denn sein, eine Kasko-Versicherung auf den Diebstahlschutz des Radios zu reduzieren?
Kicken und Töten!
]]></description><link>https://forum.audiograbber.de/topic/4606/autoradio-absichern</link><guid isPermaLink="true">https://forum.audiograbber.de/topic/4606/autoradio-absichern</guid><dc:creator><![CDATA[deleted]]></dc:creator><pubDate>Sat, 24 Jan 2009 17:16:26 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Freewar - kostenloses 2D-Browser-MMORPG]]></title><description><![CDATA[Die Links wurden von mir entfernt. Der Benutzeraccount wird vermutlich demnächst vom Admin entfernt.
]]></description><link>https://forum.audiograbber.de/topic/4576/freewar-kostenloses-2d-browser-mmorpg</link><guid isPermaLink="true">https://forum.audiograbber.de/topic/4576/freewar-kostenloses-2d-browser-mmorpg</guid><dc:creator><![CDATA[start78]]></dc:creator><pubDate>Sat, 20 Dec 2008 22:29:05 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Wie kann Audiograbber. Musiktitel erkennen?]]></title><description><![CDATA[www.gidf.de/pinguin+audiograbber
]]></description><link>https://forum.audiograbber.de/topic/4544/wie-kann-audiograbber.-musiktitel-erkennen</link><guid isPermaLink="true">https://forum.audiograbber.de/topic/4544/wie-kann-audiograbber.-musiktitel-erkennen</guid><dc:creator><![CDATA[deleted]]></dc:creator><pubDate>Thu, 30 Oct 2008 16:55:25 GMT</pubDate></item></channel></rss>