<![CDATA[Diskussion zu foobar2000]]>Thema zweigeteilt

Spunky:

Hoffe wir sprengen jetzt nicht den Thread, da die Frage etwas abweicht.

Aber ein übersichtlicherer Player als Winamp - 😄 dringend notwendig.

Funzt denn foobar mit Winamp-Plugins oder hat der eigene? Wenn ja, macht er das auch richtig und nicht so
wenn ich bock hab wie Winamp? Ist der Player denn schon so verbreitet, dass man auch entsprechenden Support bekommt (z.B. Real-Plugin zum CD-reinhören auf Amazon)?

Gib mal mehr Info... glaub den muss ich mal testen.

Gruß Spunky

Benni:

Infos gibts auf der Seite, im Forum und im IRC Channel ich glaube das sollte reichen. Real Audio noch nicht, aber wir nähern uns gerade erst 0.4 und ich denke da kommt noch einiges, ich finde ihn jetzt schon viel besser als winamp, da er replaygain für ALLE formate unterstützt, PP ihn codet ;), und PP eigentlich sehr offen für gute Sachen ist! ID3v2 wird NIE unterstützt werden, was auch gut ist etc, aber das kannst du alles selber nachlesen!

]]>https://forum.audiograbber.de/topic/1022/diskussion-zu-foobar2000RSS for NodeThu, 24 Sep 2026 11:59:07 GMTTue, 07 Jan 2003 18:26:22 GMT60<![CDATA[Reply to Diskussion zu foobar2000 on Sat, 01 Mar 2003 19:07:56 GMT]]>Und es gibt jetzt eine offizielle seekbar Komponente: Jump to time 🙂

So langsam macht sich der Player. Hoffentlich läßt sich Peter noch irgendwann erweichen und baut eine gapless playback Möglichkeit für MP3 ein.

]]>https://forum.audiograbber.de/post/7298https://forum.audiograbber.de/post/7298Sat, 01 Mar 2003 19:07:56 GMT<![CDATA[Reply to Diskussion zu foobar2000 on Sat, 01 Mar 2003 18:54:52 GMT]]>btw. CDs kann man jetzt auch abspielen

]]>https://forum.audiograbber.de/post/7297https://forum.audiograbber.de/post/7297Sat, 01 Mar 2003 18:54:52 GMT<![CDATA[Reply to Diskussion zu foobar2000 on Thu, 27 Feb 2003 13:39:01 GMT]]>@Benjamin

Ich schrieb am 21. Januar 2003, 23:22:25:
MPC und Ogg Vorbis können ohne Hilfsmittel auch kein gapless Playback. Ist doch letztendlich alles eine Frage des Decoders, oder nicht?

Darauf Benjamin am 23. Januar 2003, 19:26:22:
mp3 geht wie gesagt nur mit hacks und plugins gapless während mpc und vorbis von vorneherein gapless sind!

Es ist doch wie ich mir bereits dachte. Gapless Playback bei MP3 ist eine Frage des Decoders: http://www.hydrogenaudio.org/index.php?act=ST&amp;f=24&amp;t=6919

>btw mit ui_classic kann man mit der seekbar überall hinseeken!
Hier gibt es jetzt endlich (zum ersten mal) eine richtig brauchbare Seekbar Komponente für foobar2000: http://www.hydrogenaudio.org/index.php?act=ST&amp;f=24&amp;t=6937

ui_classic ist doch absolut unhandlich 😕

]]>https://forum.audiograbber.de/post/7255https://forum.audiograbber.de/post/7255Thu, 27 Feb 2003 13:39:01 GMT<![CDATA[Reply to Diskussion zu foobar2000 on Sat, 22 Feb 2003 16:33:18 GMT]]>foobar kann ganz normal seeken, was meinst du was die pfeiltasten machen 😉

btw mit ui_classic kann man mit der seekbar überall hinseeken!

]]>https://forum.audiograbber.de/post/7185https://forum.audiograbber.de/post/7185Sat, 22 Feb 2003 16:33:18 GMT<![CDATA[Reply to Diskussion zu foobar2000 on Tue, 11 Feb 2003 17:13:27 GMT]]>Ja, was ein GUI ist weiß ich ja 😎 😉 - ich wollte mich oben auf Benjamins Aussage beziehen: "die seekbar kann dann der Autor des GUIs dazufügen, da der Core ja jetzt vom GUI getrennt ist sollte das nicht so schwer sein, es gibt ja schon ein paar minimal GUIs"

foobar2000 beherrscht von sich aus kein freies Springen innerhalb einer Datei und ich glaube halt nicht, das ein "vulgäres" GUI dem Player das beibringt – es sei denn der Programmierer des GUI würde ein zusätzliches 3rd party Modul extra dafür entwickeln.
Schließlich kann ein GUI nur die Funktionen eines Programms nutzen/visualisieren, welche vorhanden sind.

]]>https://forum.audiograbber.de/post/6998https://forum.audiograbber.de/post/6998Tue, 11 Feb 2003 17:13:27 GMT<![CDATA[Reply to Diskussion zu foobar2000 on Tue, 11 Feb 2003 16:17:56 GMT]]>

Und irgendein GUI erweitert das Programm dann um Fähigkeiten, welche das Programm an sich nicht beherrscht?

Nunja, um die Fähigkeit der Ausgabe auf dem Bildschirm und der Interaktion mit dem Benutzer über den Bildschirm.

Die GUI ist das was du auf dem Bildschirm siehst, Fenster, Schaltflächen, Eingabezeilen, Listen usw.

]]>https://forum.audiograbber.de/post/6995https://forum.audiograbber.de/post/6995Tue, 11 Feb 2003 16:17:56 GMT<![CDATA[Reply to Diskussion zu foobar2000 on Tue, 11 Feb 2003 16:01:38 GMT]]>Und irgendein GUI erweitert das Programm dann um Fähigkeiten, welche das Programm an sich nicht beherrscht?

Ich denke, das ist eher unwahrscheinlich :-. Vielleicht setzt sich, wenn 0.50 mal fertig ist, ein beherzter Programmierer hin und entwickelt eine entsprechende Komponente als "general third party component".

]]>https://forum.audiograbber.de/post/6994https://forum.audiograbber.de/post/6994Tue, 11 Feb 2003 16:01:38 GMT<![CDATA[Reply to Diskussion zu foobar2000 on Tue, 11 Feb 2003 12:34:49 GMT]]>Core = das was intern beim Programmablauf an Datenverarbeitung stattfindet
GUI = die Benutzeroberfläche (graphical user interface)

Beim Programmieren ist man immer bestrebt diese beiden Elemente zu trennen. Somit kann man zum Beispiel eine neue GUI erstellen und die existierenden Funktionen des Programmes weiterbenutzen.

]]>https://forum.audiograbber.de/post/6991https://forum.audiograbber.de/post/6991Tue, 11 Feb 2003 12:34:49 GMT<![CDATA[Reply to Diskussion zu foobar2000 on Mon, 10 Feb 2003 23:34:06 GMT]]>???

Core ? GUI ?

Nix kapito ???

Spunky

]]>https://forum.audiograbber.de/post/6984https://forum.audiograbber.de/post/6984Mon, 10 Feb 2003 23:34:06 GMT<![CDATA[Reply to Diskussion zu foobar2000 on Mon, 10 Feb 2003 19:14:46 GMT]]>die seekbar kann dann der Autor des GUIs dazufügen, da der Core ja jetzt vom GUI getrennt ist sollte das nicht so schwer sein, es gibt ja schon ein paar minimal GUIs

]]>https://forum.audiograbber.de/post/6981https://forum.audiograbber.de/post/6981Mon, 10 Feb 2003 19:14:46 GMT<![CDATA[Reply to Diskussion zu foobar2000 on Sat, 08 Feb 2003 14:22:30 GMT]]>foobar2000.hydrogenaudio.org/0.5_beta14.zip

Ist zwar eine Betaversion, der Download loht für foobar Nutzer dennoch, da hier sehr viele sinnvolle Features ergänzt wurden – sollte der Hyperlink nicht mehr funktionieren, einfach die Zahl am Ende sukzessiv erhöhen.

Was mich nur verwundert ist, das der Entwickler offensichtlich partout nicht den Sinn einer Suchleiste anerkennt. Ohne das jetzt ins lächerliche ziehen zu wollen, aber das Tonbandgerät von meinem Opa ist in dieser Hinsicht foobar um längen voraus ::)

]]>https://forum.audiograbber.de/post/6932https://forum.audiograbber.de/post/6932Sat, 08 Feb 2003 14:22:30 GMT<![CDATA[Reply to Diskussion zu foobar2000 on Sun, 02 Feb 2003 18:13:27 GMT]]>

Wie wärs, wenn Du mal erklärst was das ist?

Ich bin nicht sicher, ob ich das selbst richtig verstanden habe. Bitte berichtigt mich, wenn ich Mist erzäle :-:
Über Kernel Streaming wird die Ausgabe direkt, am Mixer vorbei, an die Hardware gesendet. Vorteil dabei ist die wesentlich geringere Latenz. Hat man die Soundkarte z. B. über optischen Ausgang an einen Verstärker angeschlossen, kommt es oft vor, das beim Abspielen mit diversen Software Playern die erste Sekunde verschluckt wird - mit Kernel Streaming gehört das der Vergangenheit an. Ein weiterer Vorteil ist die absolute Unverfälschtheit der Ausgabe, was z. B. für die Widergabe von DPL oder DS2 Material besonders wichtig ist. Diese Unverfälschtheit kann aber auch nachteilig sein. Bei Stereo kommt z. B. wirklich nur aus zwei Boxen etwas raus (natürlich nur, sofern man das nicht hardwaretechnisch am Verstärker regeln kann), unabhängig ob man beispielsweise bei einer Soundblaster Karte, per Software, CMSS eingestellt hat.

weils experimental ist!

Na und? Es funktioniert aber hervorragend (zumindest bei mir).

]]>https://forum.audiograbber.de/post/6838https://forum.audiograbber.de/post/6838Sun, 02 Feb 2003 18:13:27 GMT<![CDATA[Reply to Diskussion zu foobar2000 on Sun, 02 Feb 2003 16:44:55 GMT]]>weils experimental ist!

]]>https://forum.audiograbber.de/post/6834https://forum.audiograbber.de/post/6834Sun, 02 Feb 2003 16:44:55 GMT<![CDATA[Reply to Diskussion zu foobar2000 on Sat, 01 Feb 2003 22:38:16 GMT]]>Wie wärs, wenn Du mal erklärst was das ist?

Spunky

]]>https://forum.audiograbber.de/post/6822https://forum.audiograbber.de/post/6822Sat, 01 Feb 2003 22:38:16 GMT<![CDATA[Reply to Diskussion zu foobar2000 on Sat, 01 Feb 2003 22:04:18 GMT]]>Warum benutzt Ihr denn kein Kernel Streaming ???

]]>https://forum.audiograbber.de/post/6821https://forum.audiograbber.de/post/6821Sat, 01 Feb 2003 22:04:18 GMT<![CDATA[Reply to Diskussion zu foobar2000 on Sun, 26 Jan 2003 22:39:18 GMT]]>An der Soundkarte dürfte das nicht liegen. Wobei meine Angaben eigentlich stimmen sollten, steht jedenfalls in unserem Winamp-Thread so drinnen. Kann mir nicht vorstellen, dass es bei foobar anders ist...

Egal, es funktioniert 😉

Spunky

]]>https://forum.audiograbber.de/post/6772https://forum.audiograbber.de/post/6772Sun, 26 Jan 2003 22:39:18 GMT<![CDATA[Reply to Diskussion zu foobar2000 on Sun, 26 Jan 2003 15:52:58 GMT]]>ich habe Win 2000 und bei Direct Sound habe ich das Rauschen, bei Wave Out ist es weg, also genau umgekehrt wie dein Tipp, drotzdem danke. Liegt vielleicht an der Soundkarte es ist eine RME DIGI 96/8.
Gruß Otto

]]>https://forum.audiograbber.de/post/6759https://forum.audiograbber.de/post/6759Sun, 26 Jan 2003 15:52:58 GMT<![CDATA[Reply to Diskussion zu foobar2000 on Sun, 26 Jan 2003 11:57:12 GMT]]>Hast Du auch den richtigen Output ausgewählt?

Direct Sound Output für Windows 2000/XP
Wave Out für Windows 9x/Me

Wenn ich (Win98) DirectSound wähle, habe ich auch ein metallisches Rauschen.

Spunky

]]>https://forum.audiograbber.de/post/6757https://forum.audiograbber.de/post/6757Sun, 26 Jan 2003 11:57:12 GMT<![CDATA[Reply to Diskussion zu foobar2000 on Sun, 26 Jan 2003 10:01:43 GMT]]>hat keiner sonst dieses Problem mit dem gleichmäßigen Rauschen?

]]>https://forum.audiograbber.de/post/6755https://forum.audiograbber.de/post/6755Sun, 26 Jan 2003 10:01:43 GMT<![CDATA[Reply to Diskussion zu foobar2000 on Sat, 25 Jan 2003 18:07:07 GMT]]>Hallo,

ich würde gern foobar2000 nehmen gefällt mir sehr viel besser, aber ich habe ein Rauschen auf all meiner komprimierten Musik mit foobar, mit Winamp nach einem Update mit wa2update ist sie glasklar.

Gruß Otto

]]>https://forum.audiograbber.de/post/6752https://forum.audiograbber.de/post/6752Sat, 25 Jan 2003 18:07:07 GMT<![CDATA[Reply to Diskussion zu foobar2000 on Thu, 23 Jan 2003 18:26:22 GMT]]>mp3 geht wie gesagt nur mit hacks und plugins gapless während mpc und vorbis von vorneherein gapless sind!

]]>https://forum.audiograbber.de/post/6739https://forum.audiograbber.de/post/6739Thu, 23 Jan 2003 18:26:22 GMT<![CDATA[Reply to Diskussion zu foobar2000 on Tue, 21 Jan 2003 22:22:25 GMT]]>@Benjamin,

CD abspielen wird noch kommen und gapless mp3s sind nur ein hack,

Warum? Für Winamp gibt es ein Plugin das das möglich macht. Dafür braucht man seine MP3's auch nicht mit diesem "--nogap" Switch zu verhunzen.

mp3 geht NICHT gapless ohne hilfsmittel,

MPC und Ogg Vorbis können ohne Hilfsmittel auch kein gapless Playback. Ist doch letztendlich alles eine Frage des Decoders, oder nicht?

aber evtl kommt ein filter für stille, dann könnte es gehen!

Verstehe ich nicht. Meine live CD's haben keine Stillesequenzen zwischen den Tracks und die daraus erstellten MP3's folglich auch nicht.

]]>https://forum.audiograbber.de/post/6700https://forum.audiograbber.de/post/6700Tue, 21 Jan 2003 22:22:25 GMT<![CDATA[Reply to Diskussion zu foobar2000 on Tue, 21 Jan 2003 20:38:16 GMT]]>Dass MP3 mit gapless immer notdürftig zurechtgebogen sein wird ist mir schon klar. Trotzdem werden es viele Leute brauchen. Ich verwende für die gapeless Sachen mittlerweile auch mpc. Das Problem ist nur, bring mal meinen Freunden bei, dass die das auch machen sollen ;D. Auch hab ich von früher noch etliche mp3 gapless-Sachen. Dazu kommt dann noch, dass man nicht immer vorher erkennt, dass ein Track auf der CD dabei ist, der nahtlos in den nächsten übergeht.

Ich würd ja gern komplett auf mpc umsteigen. Solange es aber keine transportablen Player gibt, bei denen man sich die Formate mittels Plugins aufspielen kann, müßte ich alles doppelt rippen - dazu hab ich aber keinen Bock.

Der Player ist nicht schlecht, aber noch etwas im Anfangsstadium. Werde den auf jeden Fall im Auge behalten und ich würde es toll finden, wenn Du im Forum nen kurzen Post losläßt, wenn es Updates gibt.

Winamp kann er leider noch nicht komplett ersetzen, schade.

Spunky

]]>https://forum.audiograbber.de/post/6697https://forum.audiograbber.de/post/6697Tue, 21 Jan 2003 20:38:16 GMT<![CDATA[Reply to Diskussion zu foobar2000 on Tue, 21 Jan 2003 17:56:28 GMT]]>CD abspielen wird noch kommen und gapless mp3s sind nur ein hack, mp3 geht NICHT gapless ohne hilfsmittel, dann lieber gleich mit vorbis/mpc encoden die von grund auf gapless beherrschen. Peter wird auf hacks verzichten, deswegen wirds auch kein mp3 gapless geben denke ich mal!

aber evtl kommt ein filter für stille, dann könnte es gehen!

]]>https://forum.audiograbber.de/post/6692https://forum.audiograbber.de/post/6692Tue, 21 Jan 2003 17:56:28 GMT