<![CDATA[Anregung]]>Könnt Ihr nicjt einen kleinen aber feinen Mp3 Organizer fixeln. es gibt wenig vernünftiges SCHLANKES.

Nur aufgeblähte Versionen

]]>https://forum.audiograbber.de/topic/1097/anregungRSS for NodeThu, 24 Sep 2026 11:06:08 GMTTue, 18 Feb 2003 14:34:50 GMT60<![CDATA[Reply to Anregung on Mon, 28 Apr 2003 13:54:12 GMT]]>Ich wüsste auch nicht, dass man bei der exe-Version darauf Einfluss hätte - der Encoder krallt sich immer soviel Prozessorleistung wie er kriegen kann.

Aber man kann doch parallel zum Encoder arbeiten. Vielleicht nicht ganz so schnell, aber es geht.

Spunky

]]>https://forum.audiograbber.de/post/7709https://forum.audiograbber.de/post/7709Mon, 28 Apr 2003 13:54:12 GMT<![CDATA[Reply to Anregung on Mon, 28 Apr 2003 12:42:55 GMT]]>Für die DLL funktioniert das ja, bei der EXE ist das nicht so ohne weiteres möglich, da das ein "anderes" Programm ist als Audiograbber, und einen solchen Parameter gibt es meines Wissens leider nicht...

Christof

]]>https://forum.audiograbber.de/post/7708https://forum.audiograbber.de/post/7708Mon, 28 Apr 2003 12:42:55 GMT<![CDATA[Reply to Anregung on Sun, 27 Apr 2003 22:19:23 GMT]]>weitere Anregung:
es wäre schön, wenn mp3 (u.Ä.) encoder mit geringer Prozesspriorität gestartet werden könnten - dann kann man neben her noch arbeiten.... (oder?)

]]>https://forum.audiograbber.de/post/7704https://forum.audiograbber.de/post/7704Sun, 27 Apr 2003 22:19:23 GMT<![CDATA[Reply to Anregung on Thu, 20 Feb 2003 12:02:05 GMT]]>Tut uns leid, aber Jackie (der Autor) hat mit Audiograbber allein schon so viel zu tun, dass noch ein weiteres Programm momentan einfach nicht drin ist 😞
Auch wenn ein schlanker AudioOrganizer mit Sicherheit 'ne schöne Sache wär.

Kann vielleicht jemand ein gutes Programm empfehlen? Mir würde spontan jetzt MuzicMan einfallen- ein sehr guter MP3-Organizer. Audiograbber-Kunden bekommen sogar einen besonderen Rabatt bei der Bestellung 😉

]]>https://forum.audiograbber.de/post/7143https://forum.audiograbber.de/post/7143Thu, 20 Feb 2003 12:02:05 GMT