<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Kommandozeile Lame.exe für bestmögliche Mp3 Qualität?]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">hallo beisammen</p>
<p dir="auto">kann mir vielleicht jemand kurz und knapp das "kommando" für lame exe sagen um die bestmögliche qualität einer mp3 zu erzielen... die größe der erzeugten file spielt keine rolle...</p>
<p dir="auto">die "kommando zeile" sollte beinhalten...: stereo (nicht joint stereo" und variable bitrate...</p>
<p dir="auto">aber was red ich da... ihr kennt euch da besser aus als ich</p>
<p dir="auto">also... dann bin ich ja mal gespannt, wie das "superkommando" lautet...</p>
<p dir="auto">vielen dank..<br />
Robbie</p>
]]></description><link>https://forum.audiograbber.de/topic/1116/kommandozeile-lame.exe-für-bestmögliche-mp3-qualität</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Thu, 24 Sep 2026 15:52:31 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://forum.audiograbber.de/topic/1116.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Thu, 27 Feb 2003 17:35:49 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Kommandozeile Lame.exe für bestmögliche Mp3 Qualität? on Thu, 27 Feb 2003 18:04:08 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Ähm, mit <em>blanker, hohler Bitratenverschwendung</em> meine ich natürlich Stereo anstelle von Joint Stereo, nicht VBR ::)</p>
<p dir="auto">Es müßte also richtig heißen:</p>
<blockquote>
<p dir="auto">&gt;die "kommando zeile" sollte beinhalten...: stereo (nicht joint stereo"...<br />
Das wäre hirnrissig und blanke, hohle Bitratenverschwendung. Es wurde hier mittlerweile sicherlich schon 10.000 gesagt, aber Joint Stereo kratzt bei LAME das Stereoimage <em>nicht</em> an.</p>
</blockquote>
]]></description><link>https://forum.audiograbber.de/post/7260</link><guid isPermaLink="true">https://forum.audiograbber.de/post/7260</guid><dc:creator><![CDATA[deleted]]></dc:creator><pubDate>Thu, 27 Feb 2003 18:04:08 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Kommandozeile Lame.exe für bestmögliche Mp3 Qualität? on Thu, 27 Feb 2003 17:55:27 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">kann mir vielleicht jemand kurz und knapp das "kommando" für lame exe sagen um die bestmögliche qualität einer mp3 zu erzielen... die größe der erzeugten file spielt keine rolle...<br />
--alt-preset insane %s %d<br />
(%s = laufwerk:\pfad\quelldatei.wav; %d = laufwerk:\pfad\zieldatei.mp3)</p>
<blockquote>
<p dir="auto">die "kommando zeile" sollte beinhalten...: stereo (nicht joint stereo" ...</p>
</blockquote>
<p dir="auto">Dies steht leider im Widerspruch zur bestmöglichen Qualität.</p>
<blockquote>
<p dir="auto">... und variable bitrate...</p>
</blockquote>
<p dir="auto">--alt-preset extreme %s %d<br />
(Qualität niedriger als insane, aber dafür wie gewünscht VBR bei durchschnittlich ca. 256kbps. Fast genauso gut bei ca. 200kbps ist:)<br />
--alt-preset standard %s %d</p>
<p dir="auto">-edit: Ich muss dringend mal wieder schnell tippen üben - oder schnell zitieren <img src="https://forum.audiograbber.de/assets/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f609.png?v=e9a97f19cd2" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--wink" style="height:1.4em;width:auto;vertical-align:middle" title=";)" alt="😉" /></p>
<p dir="auto">-edit2: <a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="/user/spunky" aria-label="Profile: Spunky">@<bdi>Spunky</bdi></a></p>
<blockquote>
<p dir="auto">Edit 2 @ tigre: Ätschibätsch ;D<br />
Dafür sticht mein neuer Avatar Deinen um Längen aus. So!</p>
</blockquote>
]]></description><link>https://forum.audiograbber.de/post/7259</link><guid isPermaLink="true">https://forum.audiograbber.de/post/7259</guid><dc:creator><![CDATA[tigre]]></dc:creator><pubDate>Thu, 27 Feb 2003 17:55:27 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Kommandozeile Lame.exe für bestmögliche Mp3 Qualität? on Thu, 27 Feb 2003 17:53:27 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Wenn die Dateigröße wirklich keine Rolle spielt, dann:<br />
--alt-preset insane</p>
<p dir="auto">Wenn Du das Optimum aus Dateigröße und Qualität suchst, dann:<br />
--alt-preset standard</p>
<p dir="auto">Beide Varianten verwenden jedoch Joint Stereo und das aus gutem Grund: Joint Stereo ist besser als "normales" Stereo. Daher ist es mir nicht ganz verständlich, warum Du unbedingt "normales" Stereo haben willst...</p>
<p dir="auto">Spunky</p>
<p dir="auto"><em>Edit: Ok, Tom Tom war schneller</em>  ;D<br />
<em>Edit 2 @ tigre: Ätschibätsch</em>  ;D</p>
]]></description><link>https://forum.audiograbber.de/post/7258</link><guid isPermaLink="true">https://forum.audiograbber.de/post/7258</guid><dc:creator><![CDATA[spunky]]></dc:creator><pubDate>Thu, 27 Feb 2003 17:53:27 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Kommandozeile Lame.exe für bestmögliche Mp3 Qualität? on Thu, 27 Feb 2003 17:51:34 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p dir="auto">kann mir vielleicht jemand kurz und knapp das "kommando" für lame exe sagen um die bestmögliche qualität einer mp3 zu erzielen... die größe der erzeugten file spielt keine rolle...</p>
</blockquote>
<p dir="auto">'--alt-preset insane' - entspricht CBR 320 (= maximal mit MP3 mögliche Bitrate) mit verbesserten Einstellungen. Natürlich ist das pure Vergeudung. '—alt-preset standard' bringt in den allermeisten Fällen mindestens genauso gute Ergebnisse und benötigt eine weit geringere durchschnittliche Bitrate. (Wenn ich richtig informiert bin, so ist insane auch nicht so gut getunt wie standard, wodurch es eventuell sogar schlechtere Resultate liefert).</p>
<blockquote>
<p dir="auto">die "kommando zeile" sollte beinhalten...: stereo (nicht joint stereo" und variable bitrate...</p>
</blockquote>
<p dir="auto">Das wäre hirnrissig und blanke, hohle Bitratenverschwendung. Es wurde hier mittlerweile sicherlich schon 10.000 gesagt, aber <strong>Joint Stereo kratzt bei LAME das Stereoimage <em>nicht</em> an</strong>.</p>
]]></description><link>https://forum.audiograbber.de/post/7257</link><guid isPermaLink="true">https://forum.audiograbber.de/post/7257</guid><dc:creator><![CDATA[deleted]]></dc:creator><pubDate>Thu, 27 Feb 2003 17:51:34 GMT</pubDate></item></channel></rss>