<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Parameter ("arguments")]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Hi !</p>
<p dir="auto">Frage zu Version 1.82: ich verwende AG mit externem Enkoder Mp3Enc kombiniert. Es hat immer prima geklappt mit den "Parametern" (im Fenster MP3-Optionen) "-br 160000 -qual 0". Jetzt klappt es nicht mehr. Hat jemand das gleiche Problem? Und eine Lösung?</p>
<p dir="auto">Ciao<br />
marcos</p>
]]></description><link>https://forum.audiograbber.de/topic/1120/parameter-arguments</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Thu, 24 Sep 2026 19:45:29 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://forum.audiograbber.de/topic/1120.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Fri, 28 Feb 2003 20:10:48 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Parameter ("arguments") on Sat, 01 Mar 2003 02:37:34 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Dann müssen die Test's aber sehr alt sein ...</p>
<p dir="auto">Lame ist definitv der beste Encoder ! Der Fraunhofer ist schlechter und kostenpflichtig  <img src="https://forum.audiograbber.de/assets/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f61b.png?v=e9a97f19cd2" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--stuck_out_tongue" style="height:1.4em;width:auto;vertical-align:middle" title=":P" alt="😛" /></p>
<p dir="auto">Spunky</p>
]]></description><link>https://forum.audiograbber.de/post/7283</link><guid isPermaLink="true">https://forum.audiograbber.de/post/7283</guid><dc:creator><![CDATA[spunky]]></dc:creator><pubDate>Sat, 01 Mar 2003 02:37:34 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Parameter ("arguments") on Fri, 28 Feb 2003 21:34:58 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Ich verwende ja einen richtigen Encoder. Mp3Enc ist der Algorythmus von Fraunhofer, welche nach zahlreichen Tests der beste ist.<br />
Ich probiere trotzdem das Lame und vergleiche die Qualität von beiden.</p>
]]></description><link>https://forum.audiograbber.de/post/7278</link><guid isPermaLink="true">https://forum.audiograbber.de/post/7278</guid><dc:creator><![CDATA[marcos]]></dc:creator><pubDate>Fri, 28 Feb 2003 21:34:58 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Parameter ("arguments") on Fri, 28 Feb 2003 20:54:52 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Ja. Verwende einen richtigen Encoder, wie etwa Lame.<br />
Wie das geht kannst du z.B. in der <a href="http://www.audiograbber.de/redir/?l=gettingstarted" rel="nofollow ugc">Anleitung</a> nachlesen. Deine Befehlszeile prodiziert nämlich simple CBR-Dateien mit 160 KBit, was ich nicht gerade als das Optimum bezeichnen würde, um's mal so auszudrücken.</p>
<p dir="auto">Ich persönlich empfehle die lame.exe mit dem Parameter<br />
--alt preset standard %s %d<br />
aber auch das steht in der Anleitung ja drin.</p>
<p dir="auto">Christof</p>
]]></description><link>https://forum.audiograbber.de/post/7277</link><guid isPermaLink="true">https://forum.audiograbber.de/post/7277</guid><dc:creator><![CDATA[deleted]]></dc:creator><pubDate>Fri, 28 Feb 2003 20:54:52 GMT</pubDate></item></channel></rss>