<![CDATA[beste Winamp-Version]]>Was empfehlt Ihr eigentlich für eine Winampversion?

Ich hab hier öfters 2.81 oder 2.91 gelesen, wo ist da der Unterschied?
Version 3 ist auszuschließen, mag ich auch nicht, aber was ist mit der Version 5? Hab gehört die soll rauskommen.
Gibt es auch Version 4?

]]>https://forum.audiograbber.de/topic/1498/beste-winamp-versionRSS for NodeThu, 24 Sep 2026 06:30:55 GMTTue, 21 Oct 2003 11:37:04 GMT60<![CDATA[Reply to beste Winamp-Version on Wed, 12 Nov 2003 06:52:52 GMT]]>Bin mittlerweile auch ein Foobar-Jünger... ;D

V.A. die Skipzeiten bei Live-Alben sind der Hammer, des war der ausschlaggebende Punkt! Da gehts wirklich fliessend, (MPC) was ich bei Winamp nie so richtig hingekriegt habe.

Gruss
Weingeist

]]>https://forum.audiograbber.de/post/9489https://forum.audiograbber.de/post/9489Wed, 12 Nov 2003 06:52:52 GMT<![CDATA[Reply to beste Winamp-Version on Sun, 02 Nov 2003 16:52:03 GMT]]>Was anderes hätt ich auch nicht gesagt ;D

]]>https://forum.audiograbber.de/post/9400https://forum.audiograbber.de/post/9400Sun, 02 Nov 2003 16:52:03 GMT<![CDATA[Reply to beste Winamp-Version on Sat, 01 Nov 2003 21:29:52 GMT]]>Als Resumee kann ich also zusammenfassen, dass es im Prinzip egal ist, ob ich bei Winamp * (Foobar ist mir doch ein wenig zu spartanisch, außerdem fehlen mir die ID3v2 Tags - Probleme derselbigen sind mir bewusst, betreffen mich aber nicht)* die 2.81 oder 2.91 nehme, wenn ich einfach nur Musik hören möchte (EQ ist immer ausgeschaltet).
Richtig. Ich würde evtl sogar auch die 2.91 nehmen - hat mehr Funktionen.

Noch eine Frage:
Abgesehen von evtl. Unzulänglichkeiten meinerseits im Englischen:
Spricht irgendwas dafür, die englische oder deutsche Version zu nehmen?
Oder sind das identische Versionen nur mit unterschiedlichen Sprachdateien?

Sind identisch, Du kannst ruhig die deutsche Version nehmen.

Spunky

]]>https://forum.audiograbber.de/post/9395https://forum.audiograbber.de/post/9395Sat, 01 Nov 2003 21:29:52 GMT<![CDATA[Reply to beste Winamp-Version on Sat, 01 Nov 2003 17:53:30 GMT]]>Cool, vielen Dank für Eure Empfehlungen.

Als Resumee kann ich also zusammenfassen, dass es im Prinzip egal ist, ob ich bei Winamp * (Foobar ist mir doch ein wenig zu spartanisch, außerdem fehlen mir die ID3v2 Tags - Probleme derselbigen sind mir bewusst, betreffen mich aber nicht)* die 2.81 oder 2.91 nehme, wenn ich einfach nur Musik hören möchte (EQ ist immer ausgeschaltet).

Noch eine Frage:
Abgesehen von evtl. Unzulänglichkeiten meinerseits im Englischen:
Spricht irgendwas dafür, die englische oder deutsche Version zu nehmen?
Oder sind das identische Versionen nur mit unterschiedlichen Sprachdateien?

]]>https://forum.audiograbber.de/post/9393https://forum.audiograbber.de/post/9393Sat, 01 Nov 2003 17:53:30 GMT<![CDATA[Reply to beste Winamp-Version on Fri, 31 Oct 2003 11:11:58 GMT]]>Welche Version von Winamp wirklich stabiler ist ... man liest immer wieder 2.81, wo bei ich auch mit 2.91 nie Probleme hatte.

Foobar2000 beschränkt sich wirklich auf das wesentlichste ;D aber das Outfit wurde jetzt um einiges verbessert. Spulen geht schon lange, aber die Seekbar war bis vor kurzem noch ein ziehmlicher Witz. Das ist mit der neuen Version aber behoben, damit sieht foobar sogar wie ein richtiger Player aus ;D

Ich finde foobar wirklich klasse. Was mich an dem Ding fasziniert ist vor allem die Möglichkeit seine Shortcuts selbst festzulegen und den integrierten Tagger. Auch das Diskwriter-Plugin ist nicht so umständlich wie bei Winamp (nur Rechtsklick auf das File in der Playlist - Convert - fertig).

Spunky

]]>https://forum.audiograbber.de/post/9388https://forum.audiograbber.de/post/9388Fri, 31 Oct 2003 11:11:58 GMT<![CDATA[Reply to beste Winamp-Version on Thu, 30 Oct 2003 19:02:35 GMT]]>Also da muss ich Spunky ein wenig widersprechen. Winamp 2.91 ist mindestens genauso stabil wie die 2.81... des weiteren klingt es viel besser, da der schlechte equalizer endlich verbessert wurde 😉 Die version 2.95 ist kein offizieller release, würd ich daher eher nicht empfehlen! Also ich bin deshalb für die 2.91... foobar find ich da ein bisschen zu spartanisch, man kann ja nichtmal einzelne tracks spulen... ist wirklich nur was um musik von vorne bis hinten anzuhören!
Oder täusche ich mich Spunky? Wenn ich über foobar quatsch erzähle, schrei ruhig, beschäftige mich damit nich ganz so 😉

]]>https://forum.audiograbber.de/post/9383https://forum.audiograbber.de/post/9383Thu, 30 Oct 2003 19:02:35 GMT<![CDATA[Reply to beste Winamp-Version on Thu, 30 Oct 2003 15:26:26 GMT]]>Der Unterschied zwischen 2.81 und 2.91 sind (so weit ich weiß) verschiedene Funktionen von der 3er-Version, die 2.81 nicht unterstützt, aber bei 2.91 schon eingebaut sind. Dafür ist 2.81 die stabilste Version die es von Winamp gibt. Wenn Du nur Audio mit dem Player machen willst ohne großen Schnikschnak, dann reicht 2.81 aus.

Die neue 5er Version klingt bis jetzt recht vielversprechend, hab sie aber noch nicht selbst getested. Muss ich demnächst mal machen, kann aber noch dauern ....

Ich persönlich nutze nicht Winamp, sondern foobar2000
http://www.audiohq.de/software.php?id=player
foobar hat ein sehr spartanisches Outfit, ist ein reiner Audioplayer und hat bei weitem nicht soviele Funktionen wie Winamp. Aber das was er macht (Audio), macht er einsame Spitze und ist da wesentlich besser als Winamp.

Spunky

]]>https://forum.audiograbber.de/post/9381https://forum.audiograbber.de/post/9381Thu, 30 Oct 2003 15:26:26 GMT<![CDATA[Reply to beste Winamp-Version on Thu, 30 Oct 2003 09:33:02 GMT]]>Wo ist denn nun der Unterschied zwischen Version 2.81 und 2.91?
Und welche empfiehlt Ihr? 2.81 oder 2.91? Oder gar die neueste 2.95?
Dass es nicht die 3er Version ist ist mir klar.
Und was ist mit der 5er Beta?

]]>https://forum.audiograbber.de/post/9377https://forum.audiograbber.de/post/9377Thu, 30 Oct 2003 09:33:02 GMT<![CDATA[Reply to beste Winamp-Version on Tue, 21 Oct 2003 13:42:48 GMT]]>He he he, die steht genau in diesem Thread... ;D

Wir sind mal alle gleicher Meinung, glaube ich g 😛 ;D

EDIT: OOPS, die steht gar nimmer drin. Naja, es ist die "alte" Version. Stabiler, Schneller, übersichtlicher usw.

Gruss
Weingeist

]]>https://forum.audiograbber.de/post/9298https://forum.audiograbber.de/post/9298Tue, 21 Oct 2003 13:42:48 GMT<![CDATA[Reply to beste Winamp-Version on Tue, 21 Oct 2003 11:43:48 GMT]]>Nicht dass Ihr mich falsch versteht, ich hab den Thread über Winamp und diverse Plugins schon gelesen, wollte nur noch mal Eure Meinung hören.

]]>https://forum.audiograbber.de/post/9294https://forum.audiograbber.de/post/9294Tue, 21 Oct 2003 11:43:48 GMT