<![CDATA[lame.dll oder lame.exe ]]>hi,

nochmal ne blö(n)de frage.

ich benutze beim konvertieren von cds mit audiograbber lame_enc.dll (3.90.03).
es gibt ja auch die möglichkeit anstatt der dll version lame.exe einzubinden.

hat das irgendwelche vorteile?
welche?

gruß
tanja

]]>https://forum.audiograbber.de/topic/1772/lame.dll-oder-lame.exeRSS for NodeThu, 24 Sep 2026 11:06:11 GMTWed, 24 Mar 2004 12:59:10 GMT60<![CDATA[Reply to lame.dll oder lame.exe on Wed, 24 Mar 2004 13:10:09 GMT]]>Vorteile sind, dass die exe-Version besser ist als die dll-Version und dass man mehr Einstellmöglichkeiten hat. Nachteil ist, dass die exe-Version langsamer ist.

Installationshinweise gibts hier:
http://forum.audiograbber.de/?board=4;action=display;threadid=1367

Ich würde Dir die exe mit dem Parameter "--alt-preset standard %s %d" empfehlen, derzeit das Optimum aus Qualität und Dateigröße.

Spunky

]]>https://forum.audiograbber.de/post/10585https://forum.audiograbber.de/post/10585Wed, 24 Mar 2004 13:10:09 GMT