<![CDATA[Welches VBR bei Lame???]]>Hallo Leutz,

ich encode meine CDs mit der neuesten Lame-Version und zwar joint-stereo und mit VBR. Mich würde mal interessieren, welche VBR-Variante diejenigen von euch verwenden, die hohe Ansprüche an die Qualität stellen. VBR0s werden doch recht groß und VRR9s sind mir schon wieder zu klein. Hab das jetzt aber erst mit ein paar Songs durchgetestet. Was meint ihr, ab welcher Variante kann keine Sau das ERgebnis mehr vom Original unterscheiden???

]]>https://forum.audiograbber.de/topic/1826/welches-vbr-bei-lameRSS for NodeThu, 24 Sep 2026 12:05:08 GMTTue, 13 Apr 2004 16:29:52 GMT60<![CDATA[Reply to Welches VBR bei Lame??? on Thu, 15 Apr 2004 12:22:36 GMT]]>Hhm, tja ... muss ich mir mal angucken, wenn mein PC wieder läuft. Darfst mich auch gerne daran erinnern, sollte ich es vergessen.

Spunky

]]>https://forum.audiograbber.de/post/10881https://forum.audiograbber.de/post/10881Thu, 15 Apr 2004 12:22:36 GMT<![CDATA[Reply to Welches VBR bei Lame??? on Wed, 14 Apr 2004 13:10:02 GMT]]>Na ja,

nun ist es aber so, dass der externe Encoder gleich beim Starten (also ohne vorangehende wav-Analyse) folgendes ausgibt:

"mp3 Encoding as 44.1 kHz VBR(q=2) j-stereo MPEG-1 Layer III (ca. 7.3x) qval=3"

Und das Ergebnis ist dann bitidentisch mit dem was die dll bei Einstellung VB§2 erzeugt.

Gruß,
Shaddy

]]>https://forum.audiograbber.de/post/10877https://forum.audiograbber.de/post/10877Wed, 14 Apr 2004 13:10:02 GMT<![CDATA[Reply to Welches VBR bei Lame??? on Tue, 13 Apr 2004 22:00:40 GMT]]>So wie Du es geschrieben hast, kann man das nicht formulieren. Die lame.exe hat sich nicht für VBR2 entschieden, sondern Dein Lied hat eben eine Durchschnittsbitrate ergeben, die der von VBR2 ähnlich ist.

Kann es leider nicht nachsehen, weil man PC immer noch flach liegt ( 😢 ), aber kann sein, dass die lame.dll eine ABR verwendet, dass ist ein Mittelding aus CBR und VBR. Da ist das Ergebnis auch relativ konstant.

Bei der lame.exe kann das Ergebnis auf jeden Fall sehr stark schwanken. Normalerweise ergeben die Files eine Durchschnittsbitrate von ca. 200kbit/s, wobei das kann aber im Einzelfall auch von 128kbit/s bis ca. 270kbit/s liegen.

Weitere Details zu CBR, VBR und ABR findest Du übrigens hier:
http://forum.audiograbber.de/?board=8;action=display;threadid=1439

Spunky

]]>https://forum.audiograbber.de/post/10871https://forum.audiograbber.de/post/10871Tue, 13 Apr 2004 22:00:40 GMT<![CDATA[Reply to Welches VBR bei Lame??? on Tue, 13 Apr 2004 18:36:53 GMT]]>Dank euch! hab das mal ausprobiert und das Ergebnis ist, dass sich lame.exe in meinem Beispiel für VBR2 entschieden hat. Variiert das denn? Ich erhalte nämlich ansonsten mit der dll eigentlich ein identisches ERgebnis, wenn ich VBR2 vorgebe.

Gruß,
Shaddy

]]>https://forum.audiograbber.de/post/10865https://forum.audiograbber.de/post/10865Tue, 13 Apr 2004 18:36:53 GMT<![CDATA[Reply to Welches VBR bei Lame??? on Tue, 13 Apr 2004 18:23:07 GMT]]>Mich würde mal interessieren, welche VBR-Variante diejenigen von euch verwenden, die hohe Ansprüche an die Qualität stellen.

Wie Lego schon gesagt hat. Wenn die Prio auf der Qualität liegt, dann nimm den externen Lame-Encoder mit
--alt-preset standard %s %d. Details und alles was Du brauchst ist hier:
http://forum.audiograbber.de/?board=4;action=display;threadid=1367

Spunky

]]>https://forum.audiograbber.de/post/10864https://forum.audiograbber.de/post/10864Tue, 13 Apr 2004 18:23:07 GMT<![CDATA[Reply to Welches VBR bei Lame??? on Tue, 13 Apr 2004 17:47:22 GMT]]>--alt-preset standard -> sehr hohe Qualität (VBR)

]]>https://forum.audiograbber.de/post/10863https://forum.audiograbber.de/post/10863Tue, 13 Apr 2004 17:47:22 GMT