<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Plug-ins oder "Wavepurity" zum Säubern von Analogmaterial?]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Hi,</p>
<p dir="auto">kürzlich wurden in CHIP mehrere Audio-Cleaning Tools getestet; dabei hat "Wavepurity" hervorragend abgeschnitten und wurde von der Redaktion in den Himmel gelobt.</p>
<p dir="auto">Arbeitet von Euch jemand mit dem Tool und kann dies bestätigen? Wie fällt der Vergleich zwischen "Wavepurity" und den "Easy Tools" (plug-ins für den Audiograbber) aus?</p>
<p dir="auto">Danke!</p>
<p dir="auto">Gruss<br />
Bangus</p>
]]></description><link>https://forum.audiograbber.de/topic/1912/plug-ins-oder-wavepurity-zum-säubern-von-analogmaterial</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Thu, 24 Sep 2026 12:05:03 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://forum.audiograbber.de/topic/1912.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Mon, 07 Jun 2004 14:47:39 GMT</pubDate><ttl>60</ttl></channel></rss>