<![CDATA[Radium-Codec]]>Hi, hat jemand Erfahrung mit dem Radium FhG-Codec im Vergleich zu LAME? Ein Freund schwört da drauf, aber ich traue seinen Ohren nicht so ganz ;D

Dank + Gruß,
Mikki

]]>https://forum.audiograbber.de/topic/2032/radium-codecRSS for NodeThu, 24 Sep 2026 12:52:03 GMTTue, 10 Aug 2004 06:39:57 GMT60<![CDATA[Reply to Radium-Codec on Tue, 10 Aug 2004 18:01:58 GMT]]>Thanx mate - da lass ich dann doch mal lieber die Finger von.... 🙂

]]>https://forum.audiograbber.de/post/11844https://forum.audiograbber.de/post/11844Tue, 10 Aug 2004 18:01:58 GMT<![CDATA[Reply to Radium-Codec on Tue, 10 Aug 2004 09:04:22 GMT]]>Der FhG ist quasi der "Kult-Codec" was MP3 angeht- er ist von 1997/1998 (!) und war damals absolut unübertroffen, was die Qualität angeht!

Er war allerdings recht teuer- die "Radium"- Version ist einge gehackte und damit illegale Version dieses codecs, die allerdings im Netz sehr verbreitet war und ist.

Mittlerweile ist der LAME-Codec allerdings qualitativ dem FhG überlegen. Da er ausserdem legal heruntergeladen werden kann, würde ich diesen eindeutig vorziehen!

]]>https://forum.audiograbber.de/post/11842https://forum.audiograbber.de/post/11842Tue, 10 Aug 2004 09:04:22 GMT