<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[lame presets???]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">eins vorweg: bin ziemlicher newbie auf diesem gebiet.<br />
ich lese im internet immer von den "--alt-presets", in der lame doku steht nur was von "--preset" (3.96.1). ist damit das gleiche gemeint?<br />
kann man die presets noch mit weiteren parametern verbessern? die dauer der codierung spielt für mich keine rolle, also würde sowas wie<br />
--alt-preset standard -q 0 -V 0<br />
etwas bringen (qualität auf kosten der zeit) ?</p>
<p dir="auto">und noch eine frage: sind irgendwo die switches dokumentiert, aus denen sich die presets zusammensetzen, oder muß ich da in den code schauen?</p>
<p dir="auto">gruß frank</p>
]]></description><link>https://forum.audiograbber.de/topic/2216/lame-presets</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Thu, 24 Sep 2026 19:18:17 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://forum.audiograbber.de/topic/2216.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Sun, 31 Oct 2004 00:28:06 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to lame presets??? on Sun, 31 Oct 2004 21:33:38 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Auch wir erfahrenen Benutzer verwenden die Presets, ganz einfach weil sie die besten Ergebnisse liefern. Wären andere Einstellungen besser, dann hätte dies längst jemand durch Hörtests nachgewiesen und sie wären in die Presets geflossen.</p>
<p dir="auto">Die Presets bzw. in 3.96.1 dazu äquivalenten Qualitätsstufen mittels -V x sind schon das beste was du an Qualität erreichen kannst.</p>
<p dir="auto">Die LAME Dokumentation ist diesbezüglich nicht immer auf dem neuesten Stand, hängt damit zusammen dass erst in der aktuellen Version der alte Quellcode der "normalen" Einstellungen mit dem der Presets überschrieben wurde, vorher waren sie gesondert davon. Kann dir das jetzt nicht alles im Detail erklären, lies bitte <a href="http://www.audiohq.de/index.php?showtopic=483" rel="nofollow ugc">http://www.audiohq.de/index.php?showtopic=483</a> und folge auch den dort genannten Links.</p>
<p dir="auto">Nimm einfach:</p>
<p dir="auto">--preset insane (identisch mit -b 320)<br />
--preset extreme (identisch mit -V 0)<br />
oder<br />
--preset standard (identisch mit -V 2)</p>
]]></description><link>https://forum.audiograbber.de/post/12592</link><guid isPermaLink="true">https://forum.audiograbber.de/post/12592</guid><dc:creator><![CDATA[deleted]]></dc:creator><pubDate>Sun, 31 Oct 2004 21:33:38 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to lame presets??? on Sun, 31 Oct 2004 19:52:31 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">ja danke erstmal.</p>
<p dir="auto">aber wenn ich immer nur die finger weg laß, werd ich meinen "newbie status" auch nicht ablegen können.<br />
<img src="https://forum.audiograbber.de/assets/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f609.png?v=e9a97f19cd2" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--wink" style="height:1.4em;width:auto;vertical-align:middle" title=";)" alt="😉" /></p>
<p dir="auto">Lame doku:</p>
<blockquote>
<p dir="auto">-q 0..9    algorithm quality selection<br />
... for a given bitrate, we have a choice of algorithms to determine the best scalefactors and huffman encoding (noise shaping).<br />
-q 0: use slowest &amp; best possible version of all algorithms. -q 0 and -q 1 are slow and may[/size] not produce significantly higher quality.<br />
-q 2: recommended. Same as -h.<br />
-q 5: default value[/size]. Good speed, reasonable quality.<br />
-q 7: same as -f. Very fast, ok quality.</p>
</blockquote>
<p dir="auto">was für ein quality level hab ich nun im preset standard?<br />
wie gesagt, der speed ist mir ganz egal, meinetwegen rödelt der rechner halt 5 tage am stück, um meine cd sammlung zu encoden.</p>
<blockquote>
<p dir="auto">-V 0...9    VBR quality setting<br />
Enable VBR (Variable BitRate) and specifies the value of VBR quality.<br />
default=4<br />
0=highest quality.</p>
</blockquote>
<p dir="auto">aber was soll das dann bedeuten? spezifiziert das die (durchschnittliche) bitrate oder ist das noch ein quality setting innerhalb einer "zielbitrate"?</p>
<p dir="auto">gruß frank</p>
]]></description><link>https://forum.audiograbber.de/post/12588</link><guid isPermaLink="true">https://forum.audiograbber.de/post/12588</guid><dc:creator><![CDATA[fn]]></dc:creator><pubDate>Sun, 31 Oct 2004 19:52:31 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to lame presets??? on Sun, 31 Oct 2004 07:47:01 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Bei der neueren Version von Lame kannst Du Dir das alt sparen, also kein Unterschied.</p>
<p dir="auto">Als newbie wirst Du wohl kaum etwas an dem Preset verbessern können. Lass einfach die Finger weg!</p>
]]></description><link>https://forum.audiograbber.de/post/12579</link><guid isPermaLink="true">https://forum.audiograbber.de/post/12579</guid><dc:creator><![CDATA[start78]]></dc:creator><pubDate>Sun, 31 Oct 2004 07:47:01 GMT</pubDate></item></channel></rss>