Wenn es wirklich ein Audio-Archiv werden soll, dann würde ich das niemals auf Basis von WMA aufbauen ...

Spunky

Meine Abschweifung habe ich in den mp3-Teil des Forums verschoben...

Es macht doch keinen Sinn, die CD's als WMA auf der Festplatte zu speichern, wenn man sie für den portablen Player sowieso in das MP3-Format transcodieren muss (wobei viele MP3-Player auch WMA können). WMA ist qualitativ relativ schlecht ...

Hier mal ein Vergleichstest bei einer Bitrate von 128k

Quelle AudioHQ

Auf die schnelle habe ich keinen Test für höhere Bitraten gefunden. Dort sieht es so aus, dass vor allem MPC dann die Führung übernimmt. Ab 160kbit/s ist es das beste verlustbehaftete Audioformat. Ogg Vorbis und AAC iTunes fallen etwas zurück, dafür kommt Lame stärker ins Rennen, dass bei höheren Bitraten mit Vorbis und AAC vergleichbare Qualitäten liefert.

WMA ist in allen Fällen nicht in der Spitzengruppe vertreten. Das Format hat zwar in der letzten Zeit qualitativ zugelegt, empfehlen kann man es aber immer noch nicht.

Viel sinnvoller wäre es:

• entweder die CD's gleich im MP3-Format zu speichern
• oder die CD's auf der Festplatte in einem qualitativ hochwertigem Format zu speichern und für den portablen in ein platzsparendes MP3 umzuwandeln (also mit geringer Bitrate).

Bei der ersten Variante hast Du das Problem, dass Du die Anforderungen Deines portablen Players und die der Stereoanlage unter einen Hut bringen musst. Für die Anlage hat man gerne eine gute Qualität, das bedeutet aber auch eine relativ hohe Bitrate und damit Dateigröße. Große Dateien möchte man aber beim Portablen meistens nicht haben. Man verzichtet hier i.d.R. lieber auf etwas Qualität und bekommt dafür mehr Lieder auf den Player. Vorteil dieser Variante ist, dass Du die MP3's sowohl auf dem PC für die Anlage als auch auf Deinem MP3-Player nutzen kannst.

Die zweite Variante hat den Vorteil, dass Du das Dateiformat und Bitrate/Dateigröße für den PC/Anlage und Portablen separat optimal wählen kannst. Also gute Qualität für den PC und kleine Dateigröße für den Portablen. Das bringt zusätzlich den Vorteil, dass Du auf dem PC die Gapless-Thematik optimal lösen kannst. Dafür hast Du aber den Nachteil, dass Du die Dateien für den Portablen umwandeln musst (das geht aber mit foobar2000 z.B: relativ gut, einmal eingestellt sind es nur noch ein paar Mouseklicks).

Für die erste Variante kommt nur MP3 in Betracht. Als Kommandzeile wären --preset standard oder --preset medium interessant (mit Lame 3.96.1). Details hier:
http://forum.audiograbber.de/?board=4;action=display;threadid=1367

Für die zweite Variante wären als PC-Format FLAC oder Musepack eine gute Wahl, für die portablen MP3's wäre dann --preset 128 wahrscheinlich ausreichend.

Lies Dich mal ein bisschen ein. Als Grundsatzlektüre kann ich Dir einen Artikel von Lego empfehlen
http://www.audiohq.de/index.php?showtopic=58

Um für Dich das Optimum zu finden, solltest Du Dir (und uns) folgende Fragen beantworten:

• Wie wichtig ist Dir eine gute Qualität auf dem PC für die Anlage?
• Wie oft nutzt Du Deinen portablen Player? Das heißt, wie oft lädst Du Audiofiles vom PC auf den Player? (Ist das ein Festplattenplayer oder ein CD-MP3-Player?)

Spunky