<![CDATA[große CD Sammlung am besten rippen??]]>da ich leider dummerweise meine Festplatte in die ewigen Jagdgründe geschickt habe, muß ich meine CD Sammlung wohl oder übel neu rippen.
Audiograbber war schon immer meine Wahl.
Meine Vorgehensweise bisher:
Alles in wav rippen (z.B. 10-20 CDs, 2 CD LW, hinereinander rippen) und danach den PC umwandeln lassen.
Jetzt hab ich 3 LW und irgendwie haut das nicht so richtig hin.
Hintereinander kopieren geht offenbar besser mit 2 LW
Mein PC (XP2000,768RAM, XP Pro SP2...)
Ich verwende eure empfehlungen für LAME und dynamic sync
Ist meine Vorgehensweise soweit ok, oder soll ich beide bzw. 3 LW zugleich rippen....
Kann ich mit dem PC eigentlich normal arbeiten, bzw. Musik hören, surfen etc.. (während dem er mp3s umerchnet) oder sollte ich eher nicht (...wegen möglicher Fehler??)
Vielen Dank

]]>https://forum.audiograbber.de/topic/2648/große-cd-sammlung-am-besten-rippenRSS for NodeThu, 24 Sep 2026 17:59:05 GMTWed, 13 Apr 2005 05:56:19 GMT60<![CDATA[Reply to große CD Sammlung am besten rippen?? on Wed, 13 Apr 2005 06:19:23 GMT]]>Vielen Dank!
Ihr habt mir sehr geholfen, bzw. mich beruhigt!!

]]>https://forum.audiograbber.de/post/14571https://forum.audiograbber.de/post/14571Wed, 13 Apr 2005 06:19:23 GMT<![CDATA[Reply to große CD Sammlung am besten rippen?? on Wed, 13 Apr 2005 06:11:35 GMT]]>Arbeiten neben dem Rippen oder Encodieren kannst du problemlos. Nachdem bei modernen Betriebssystemen jedem Programm ein reservierter Bereich im Speicher zugeteilt wird, kann es schlecht zu Problemen kommen. Allenfalls aus Performancegründen sollte man nicht unbedingt CPU-intensive Applikationen parallel zu LAME laufen haben, wobei das sich mit einem ordentlichen Prozessor auch wieder relativiert. Auch die Festplatte sollte vielleicht nicht unbedingt im gleichen Zeitraum größerem Stress ausgesetzt sein, aber das hat auch wieder nur Auswirkungen auf die Geschwindigkeit und produziert keine Fehler.

Das meiste was man dazu hört sind Mythen, aus Unverständnis darüber wie PCs arbeiten. Wenn z.B. beim Brennen mit früheren CD-Laufwerken Fehler durch nebenbei laufende Programme auftraten, dann deshalb, weil der Buffer underrun-Zustand noch nicht berücksichtigt wurde. Damals war paralleles Arbeiten potentiell schädlich, heute gilt das nicht mehr.

]]>https://forum.audiograbber.de/post/14570https://forum.audiograbber.de/post/14570Wed, 13 Apr 2005 06:11:35 GMT<![CDATA[Reply to große CD Sammlung am besten rippen?? on Wed, 13 Apr 2005 06:02:40 GMT]]>wow..... Das nenn ich eine schnelle Antwort !!

Du hast Recht, der PC geht ziemlich in die Knie...
Aber Fehler entstehen dadurch nicht, oder ...
ich meine es geht zwar langsam, aber Audiograbber macht dadurch keine "Rechenfehler"
Danke

]]>https://forum.audiograbber.de/post/14569https://forum.audiograbber.de/post/14569Wed, 13 Apr 2005 06:02:40 GMT<![CDATA[Reply to große CD Sammlung am besten rippen?? on Wed, 13 Apr 2005 05:58:45 GMT]]>Die Funktion, die Du meinst, arbeitet nur mit 2 Laufwerken - bei 3 kommt das Programm aus dem Takt.

Wenn Du nebenbei am PC arbeitest, sollte er deswegen keine Fehler machen - lediglich das Arbeiten selbst könnte für Dich zur Qual werden, da die Konvertierung die komplette Rechenpower abzieht.

]]>https://forum.audiograbber.de/post/14568https://forum.audiograbber.de/post/14568Wed, 13 Apr 2005 05:58:45 GMT