mfg thefly

Vielen Dank für die Erleuterungen, hier im besten forum wen es um audio Lame usw geht  ;D

mfg TheFly

mfg thefly

da steig ich einfach nicht durch mal mit dan ohne dan was anderes und bei anderen programmen wie cdex wenn ich die parameter %s %d einsetze funktioniert es überhaupt nicht nur mit %1 %2 und warum das da steht weiß ich auch nicht, habe auch nirgends erklärungen dazu gefunden und englischen seiten helfen mir da nicht viel weiter, weil ich's nicht so doll mit englischen der sprache habe auser was mit pc usw zutun hat  ;D

PS:hatte auch nicht behauptet das hier im forum gesagt wurde das Lame 3.96.1 und Lame 3.90.3 das selbe sind, auf der http://www.mpex.net seite hatte ich es so Lame 3.96.1 (3.90.3) beschrieben gelesen, habe auch die seite versaucht wieder zu finden, aber bei der flut an infos konnte ich es nicht mehr wiederfinden.

mfg thefly

a) Lame 3.96.1 und LAME 3.90.3 sind Nicht das gleiche. Das hat hier auch niemand behauptet. Sie sind allerdings beide sehr gut, und bei Vergleichstest (siehe z.B. hydrogenaudio) gab es keinen klaren Sieger. Lame 3.96.1 ist deutlich schneller, und die Dateien werden bei gleichen Einstellungen in der Regel etwas kleiner. Qualität ist wie gesagt sehr ähnlich zu 3.90.3.
Die aktuelle 3.97-alpha-Versionen sind auch recht gut, bei so etwas besteht aber immer das Risiko, dass Fehler auftreten, weil die Version nicht so gut getestet wurde. Daher sollte man sicherheitshalber bei den "stabilen" Versionen bleiben.
b) Downloads gibt es beispielsweise unter http://rarewares.org/mp3.html
c) gute und freie grabber sind meiner Meinung nach audiograbber, cdex und eac.
d) exzellente Qualität bekommt man mit verlustfreier Codierung, z.B. FLAC. Auch AAC und Ogg Vorbis können besser sein als mp3 mit vergleichbarer Bitrate (Vorsicht, viele Einstellungen und Versionen ...). Und bei mp3 kann man mit den presets von lame nicht wirklich falsch liegen.
Infos dazu z.B. hier: http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=28124

hätte da noch ne frage, unzwar in manchen foren steht das LAME 3.96.1 gut ist und in anderen LAME 3.90.3 und in anderem steht das LAME 3.96.1 und LAME 3.90.3 ein und das selbe ist, was ist den nun richtig und wo bekomme ich die sehr gut funktionierende version her, in vielen foren stehen zwar links zu den downloads(und unter http://lame.sourceforge.net/ da finde ich ums verrecken keinen download button, ich krieg noch nen nerven zusammenbruch), aber die funktionieren einfach nicht, genau wie die in diesem forum die ich finden konnte auch mit beschreibungen wie man welche presets anwendet usw,, mir raucht schon der kopf mit dem ganzen verwirspiel der versionen  ???

PS: mal etwas abweichend von audiograbber, weiß einer warum bei cdex der preset --alt-preset extreme %s %d nicht funktioniert wen ich es mit einer externen lame version ausführen möchte, aber mit --alt-preset extreme %1 %2 es funktioniert, obwohl überall gesagt wird das man %s und %d dahinter setzen sollte, bin sowas von durcheinander bei den ganzen unterschiedlichen beiträgen.
es müßte eine einheitliche seite geben wo alles ordentlich aufgelistet ist welche version die beste qualität raushollt und mit funktionierenden downloads sowie einer guten anleitung für die besten audio progs wie zb audiograbber,cdex, glaube es gibt nur 3 oder 4 davon sowie  die presets die wirklich gute bis exzelente leistung bringen, aufgelistet nach der qualität und der voraussichtlichen datei größe, so das man auf einen blick erkennen kann was man benutzen möchte 

MFG TheFly

War das nicht ein sehr kurzer Release, wo recht schnell die 3.90.3 nachgeschoben wurde?

@ Threadersteller: Sollte meine Annahme richtig sein, würde mich wirklich interessieren, woher du DAS hast.

Die einschlägigen Foren empfehlen durchweg 3.90.3 bzw. 3.96.1

dazu zähle ich z.B.
www.hydrogenaudio.org
www.audiohq.de
www.mpex.net

Foren, auf deren Rat ich keinen Pfifferling gebe sind:
chip.de
heise.de
sowie die restlichen möchtegern Experten-Foren für 13jährige

mfg