<![CDATA[Welche Kopiermethode ist Standard]]>Hi,

hab' eben meine Kopiermethode geändert, weil ich im FAQ gelesen habe, welche man wählen soll falls Geschwindigkeitsprobleme auftauchen. Die sind bei mir gewesen, allerdings ohne Einbußen von Qualität. Daher wollte ich eswieder umstellen. Das tolle ist, dass ich nciht mehr weiß welche Kopiermehtode normalerweise gewählt ist.

Grüße v. W. W.

]]>https://forum.audiograbber.de/topic/2905/welche-kopiermethode-ist-standardRSS for NodeThu, 24 Sep 2026 15:14:06 GMTThu, 28 Jul 2005 11:51:11 GMT60<![CDATA[Reply to Welche Kopiermethode ist Standard on Thu, 28 Jul 2005 14:21:48 GMT]]>NOCH! Wenn du beim 520. Mal doch irgendwas anderes nebenbei am Computers machst, gehts trotzdem schief.[/color]

]]>https://forum.audiograbber.de/post/15793https://forum.audiograbber.de/post/15793Thu, 28 Jul 2005 14:21:48 GMT<![CDATA[Reply to Welche Kopiermethode ist Standard on Thu, 28 Jul 2005 13:20:37 GMT]]>Ich hab' sie ja durchgehört, die Lieder die ich gegrabbt habe. Und dabei habe ich festgestellt, dass die Qualität 1a ist.

]]>https://forum.audiograbber.de/post/15790https://forum.audiograbber.de/post/15790Thu, 28 Jul 2005 13:20:37 GMT<![CDATA[Reply to Welche Kopiermethode ist Standard on Thu, 28 Jul 2005 12:56:39 GMT]]>Dynamic synch width wird nicht zum Spaß empfohlen. Es ist recht ärgerlich, wenn man erst beim kompletten Durchhören der mp3s auf Fehler stößt, die mit einer anderen Kopiermethode evtl. erst gar nicht entstanden wären...

]]>https://forum.audiograbber.de/post/15789https://forum.audiograbber.de/post/15789Thu, 28 Jul 2005 12:56:39 GMT<![CDATA[Reply to Welche Kopiermethode ist Standard on Thu, 28 Jul 2005 12:05:42 GMT]]>Jo, das mein ich. Danke 🙂

]]>https://forum.audiograbber.de/post/15787https://forum.audiograbber.de/post/15787Thu, 28 Jul 2005 12:05:42 GMT<![CDATA[Reply to Welche Kopiermethode ist Standard on Thu, 28 Jul 2005 12:03:00 GMT]]>Voreingestellt ist Buffered Burst - falls Du das meinst.

]]>https://forum.audiograbber.de/post/15786https://forum.audiograbber.de/post/15786Thu, 28 Jul 2005 12:03:00 GMT