<![CDATA[LAME 3.97 alpha]]>hydrogenaudio empfiehlt den neuesten Lame Encoder 3.97 alpha11 mit der Kommandozeile
"-V 2 --vbr-new" es ist eine alpha Version???

]]>https://forum.audiograbber.de/topic/2967/lame-3.97-alphaRSS for NodeThu, 24 Sep 2026 21:21:33 GMTMon, 22 Aug 2005 20:05:10 GMT60<![CDATA[Reply to LAME 3.97 alpha on Tue, 23 Aug 2005 12:59:01 GMT]]>http://www.audiohq.de/index.php?showtopic=52
Dort ist auch ein Downloadlink

/Tirmellon

]]>https://forum.audiograbber.de/post/16117https://forum.audiograbber.de/post/16117Tue, 23 Aug 2005 12:59:01 GMT<![CDATA[Reply to LAME 3.97 alpha on Tue, 23 Aug 2005 10:56:04 GMT]]>da ich Audiograbber benutze, möchte ich die Meinung von hier den Leuten hören die auch Audiograbber nutzen.

]]>https://forum.audiograbber.de/post/16116https://forum.audiograbber.de/post/16116Tue, 23 Aug 2005 10:56:04 GMT<![CDATA[Reply to LAME 3.97 alpha on Tue, 23 Aug 2005 10:35:13 GMT]]>Ich kann hier zumindest keinen Download finden...

Du kennst also hydrogenaudio.

  1. Warum fragst Du ausgerechnet hier nach, ob man hydrogenaudio glauben soll?
  2. Warum lädtst Du Dir die Alpha nicht dort, wo man LAME schon immer herunterladen kann?
]]>https://forum.audiograbber.de/post/16114https://forum.audiograbber.de/post/16114Tue, 23 Aug 2005 10:35:13 GMT<![CDATA[Reply to LAME 3.97 alpha on Tue, 23 Aug 2005 07:24:17 GMT]]>wird die dann auch hier als Download angeboten, oder wartet man auf eine fertige Version?

]]>https://forum.audiograbber.de/post/16112https://forum.audiograbber.de/post/16112Tue, 23 Aug 2005 07:24:17 GMT<![CDATA[Reply to LAME 3.97 alpha on Tue, 23 Aug 2005 05:56:17 GMT]]>Bei anderen Codecs werden auch "unfertige" Versionen empfohlen, na und? Wenn die 3.97a11 in den Tests besser abschneidet als seine Vorgänger, habe ich keine Probleme, eine alpha zu benutzen...

]]>https://forum.audiograbber.de/post/16110https://forum.audiograbber.de/post/16110Tue, 23 Aug 2005 05:56:17 GMT