Verbesserungsvorschläge zum Line-Modul

[deleted]

Leute!

Die "Moderator-Benachrichtigen"-Funktion ist doch nicht dafür da, mir Vorschläge zu schicken - die postet man hier rein. Also, was ich heute erhalten habe:

Mir fehlt die Möglichkeit, sofort nach Programmstart aufzunehmen. Oder wie besteht die Möglichkeit, ALT+D, l,a zu speichern und nach Programmstart abzuspielen? Oder fehlt nur die Parameterübergabe bei Programmstart? Dann könnte man über eine batch ag starten, lineIn und aufnahme starten.

Das automatische Starten im Line-Modus ist einfach mit den Optionsfeldern im Line-Modul möglich. Siehe hierzu das GettingStarted-Dokument.
Ein vollautomatisches Starten der Aufnahme dagegen ist schwieriger, es geht nur über einen kleinen Trick: Wird AG im zeitgesteuerten Modus gestartet, und die Zeitbedingung trifft bereits zu, so startet die Aufnahme. Das ist aber nur sinnvoll, wenn man weiß, daß irgendwann in einer bestimmten Zeit eine Aufnahme erfolgen soll. Eine solche Option werde ich vorschlagen.

Gruß, Christof

[heinzd]

Es wäre sehr dienlich, wenn man direkt aus dem Line Modul heraus den Speicherort verändern könnte.
Gruss Heinz

Hallo!

Ich möchte an dieser Stelle mal fragen, ob jemand Verbesserungsvorschläge zum Line-Modul hat. Diese könnten wir dann gebündelt an Jackie Frank, den Entwickler, übermitteln.

Eine Funktion, die ich selbst schon öfter vermißt habe, betrifft die Auto-Cut-Funktion. Es ist de facto für Audiograbber sehr schwer, ein Liedende von einer langen Pause etc. zu unterscheiden. Hierbei könnte man Audiograbber meiner Meinung nach aber ganz leicht unter die Arme greifen: Mit einer "Geschätzte Laufzeit"-Funktion (estimated playtime). Auf vielen Schallplatten finden sich solche Zeitangaben - oftmals sind sie nur nicht gerade auf die Sekunde korrekt. Wenn man diese zu den einzelnen Tracks eingeben könnte, könnte sich die AutoCut-Funktion erst mal schlafen legen und erst, wenn die Laufzeit in die Nähe der angegebenen Zeit kommt, mal kräftig die Lauscher spitzen  
Die Funktion sollte natürlich deaktivierbar sein, falls keine Laufzeit angegeben ist.
Vorteil: Die Empfindlichkeit könnte erhöht werden, da man sich um allfällige Pausen oder leise Stellen während des Tracks nicht mehr zu kümmern braucht, und AG würde so noch bessere Ergebnisse bringen.
Auch für klassische Musik wäre die AutoCut-Funktion dann wieder interessant.

Meinungen dazu oder andere (weitere) Vorschläge?

Gruß, Christof

[deleted]

Es wäre sehr dienlich, wenn man direkt aus dem Line Modul heraus den Speicherort verändern könnte

Da es mit der statischen Speicherroutine ohnehin manchmal Probleme gibt, ist eine solche Veränderung ohnehin geplant. Die Realisierung ist aber noch offen. Die Version 2.0 wird sicher viele Verbesserungsvorschläge von uns integrieren.

Gruß, Christof

[sevo]

Der Weg über den Mixer/Wavemapper ist ein Handicap für alle professionellen Karten (z.B. Midiman, Terratec EWS, RME, Edirol) - die wenigsten werden über den Mixer eingebunden, und selbst dort wo es geht, werden die Benutzer sie in aller Regel in der Systemkonfiguration aus der Zuordnung nehmen, damit nicht versehentlich Bildschirmsounds in die Musik geraten können.

Wenn die Quelle statt automatischer Verwendung des Wavemappers manuell ausgewählt werden könnte, falls mehr als eine Quelle im System vorhanden ist, könnte man Aufnahmen auch von solchen Karten machen...

Gruß Sevo

[otmar2001]

Werden noch Vorschläge entgegengenommen? Ein "Übersteuerungscounter" wurde ja schon vorgeschlagen, wie wäre es denn mit einem Regler für den Eingangspegel, um Übersteuerungen zu vermeiden? Oder geht dies dies tatsächlich nur über den System-Mixer? Das funktioniert leider nicht immer (siehe mein Posting zum Thema "Pegel zu laut bei Algorithmix").

[heinzd]

Hallo,

einen Lautsärkeregler auf dem Online Modus wäre wirklich sehr wertvoll, denn jedes Wechseln während dem Digitalisieren von einer Anzeige zur andern kann wieder etwas ungewolltes auslösen, sei es mit den Ressourcen oder aber auch ein vergessenes Bildschirmgeräusch... Möchte dem Lautstärke Regler noch einen drauf geben. Analoge Quellen sind manchmal nicht symetrisch Stereo. Eine Balance wäre dann gleich nochmals besser.
Freue mich auf den neuen Release
Heinz

[otmar2001]

Da hat Heinz aber auch sowas von Recht. Hätte ich auch von selbst drauf kommen können.....

[deleted]

Natürlich werden Vorschläge jederzeit entgegen genommen ;).

Viele Vorschläge sind sehr sinnvoll, ich habe auch alles weitergeleitet. In der nächsten Version wird es jedoch wohl noch keine Änderungen geben.

Ich werde mit Stefan besprechen, wie wir wegen dieser "nachgereichten" Vorschläge, aber auch wegen der bereits weitergeleiteten verfahren - wir wollen ja Euch auf dem aktuellen Stand halten.

Gruß, Christof

[deleted]

Hallo! Ich hätte da auch noch einen Vorschlag.

Es währe gut, wenn man das Ein- und Ausfaden bei der automatischen Aufmahme abschalten könnte.
Da ich oft über mehrere Stunden am Stück aufnehme und dies in mehrere Tracks aufteilen muß, damit die Dateien fürs Bearbeiten nicht zu groß werden, ist das Ein- und Ausfaden hinderlich.

Gruß Jens

[spunky]

Muss gestehen, dass meine LineIn-Kenntnisse noch sehr mager sind - aber das geht doch. Im LineIn-Fesnter links unten gibt es zwei Knöpfe - Einen für Abrupt und einen für Faden. Du stellst es einfach auf Abrupt und das war's dann ... oder sehe ich das falsch?

Spunky

[deleted]

Nein Spunky, geht nicht.

(Falls Du Dich noch erinnern kannst: Da sind wir mal "virtuell" aneinandergeraten, weil Du es mir nicht geglaubt hast - es war eh irgendwo in diesem Thread, in grauer Vorzeit ;D)

Es ist richtig, derzeit werden alle Tracks im Auto-Modus gefadet, auch ein Modding an der INI-Datei nützt nichts.

Das wurde jedoch bereits seit langem weitergeleitet. Allerdings, das möchte ich ganz offen dazusagen: Es ist sehr still in dieser Richtung geworden... Es kursieren zwar ab und zu Gerüchte über eine Version 2.0 (? ? ?) mit völlig neuer Oberfläche - aber da ist wohl mehr der Wunsch der Vater des Gedankens.

Ich werde in nächster Zeit mal wieder in die Richtung urgieren, also wie es mit den ganzen Vorschlägen aussieht etc.

Gruß, Christof

[lu]

Hallo,

gibt es was Neues? Ich finde für einfache Aufgaben das Line In Modul (partiell) sehr gut... und bin deshalb interessiert! Lu

[deleted]

Nun, es gibt Neuigkeiten, nur derzeit sieht es etwas anders aus...
Im Moment hat leider der völlig neu entwickelte Secure-Mode für das digitale Auslesen absoluten Vorrang. Außerdem gibt es massive Probleme mit der Code-Entwicklung selbst: Erst wenn der gesamte Code grundlegend neu strukuriert wurde - und das kann noch dauern - werden wieder neue Features eingebunden. Es tut mir leid, daß ich nichts anderes dazu sagen kann. Die ganzen Vorschläge liegen momentan sozusagen in der Schublade - aber wir lassen es nicht verstauben. Keine Sorge.

Christof