<![CDATA[Lame-Encoder]]>Hi liebe AG-Freunde
Habe soeben die neueste Version AG 1.83 SE installiert und danach auch das Lame-Setup durchgeführt. Alles Bestens - Danke!
Nun aber lese ich gerade das es einen neuen Lame Encoder gibt, der auch empfohlen wird (neueste Encoder von Spunky - der MP3 Link) dahabe ich die Version **97 *beta als letztes heruntergeladen. In dieser zip-Datei ist aber nur eine .exe - keine .dll zu finden. Kann ich aber - weil angeblich "Das Beste" - mit dieser Lame.exe einfach die im Programm stehende Lame.exe überschreiben? Und wenn ja, gelten dann auch noch die empfohlenen Parameter "--alt-preset standard" als "Bestvorschlag"?
Hoffe das ich nicht zu sehr nerve, habe aber nichts rauslesen können diesbezüglich!
Danke im voraus!
Der balticsailor Andreas

]]>https://forum.audiograbber.de/topic/3086/lame-encoderRSS for NodeThu, 24 Sep 2026 15:54:45 GMTSun, 23 Oct 2005 11:25:34 GMT60<![CDATA[Reply to Lame-Encoder on Mon, 24 Oct 2005 11:09:53 GMT]]>Danke für die Auskunft!
....schon vergessen ;D
....aber was ist z.B. mit ausgelesener DVD-Filmmusik ???...Weiterverwendung in privaten Videoschnittprogrammen (LetsEdit Canopus)natürlich nur für private Zwecke - selbstredend!
..nur mal so als Info 😉
Andreas der balticsailor

]]>https://forum.audiograbber.de/post/16718https://forum.audiograbber.de/post/16718Mon, 24 Oct 2005 11:09:53 GMT<![CDATA[Reply to Lame-Encoder on Mon, 24 Oct 2005 07:04:26 GMT]]>Stimmt: eine Weiterentwicklung vom Fraunhofer Institut, die es allerdings nicht kostenfrei gibt. Woher willst Du aber die Inhalte für die zusätzlichen Kanäle nehmen? CDs sind im allgemeinen Stereo. Vergiss das ganze lieber gaaanz schnell!

]]>https://forum.audiograbber.de/post/16717https://forum.audiograbber.de/post/16717Mon, 24 Oct 2005 07:04:26 GMT<![CDATA[Reply to Lame-Encoder on Sun, 23 Oct 2005 17:02:31 GMT]]>Hi Christof & Thorsten
Vielen Dank für Eure Antwort und ich bin eigentlich auch zufrieden mit der derzeitigen Lame-Version und wenn es dann sogar ein neues Plugin gibt, dann warten wir doch bis es spruchreif ist. Hatte mir nur die Ausführungen auf der verlinkten Seite gelesen und dort las ich so etwas wie fertige Version in besagtem Stadium. (eben *.97  beta)
Aber wenn ich gerade beim Fragen bin: Stimmt es, daß es irgendwo einen MP3 - Codec geben soll der mehr kann als "Stereo" - etwa 5.1 oder gar 7.1 ???
Danke noch einmal für Eure Antwort
Andreas der balticsailor

]]>https://forum.audiograbber.de/post/16709https://forum.audiograbber.de/post/16709Sun, 23 Oct 2005 17:02:31 GMT<![CDATA[Reply to Lame-Encoder on Sun, 23 Oct 2005 14:23:39 GMT]]>Um das auch klarzustellen - sobald die neue Lame-Version den Beta-Status verlassen hat und es in den einschlägigen Fachforen eine Empfehlung dafür gibt, wird auch das Lame-PlugIn neu herausgegeben - inkl. der allenfalls dann empfohlenen Parameterabwandlung.

Wenn mich nicht alles täuscht, lautet für diese Beta ja die Empfehlung VBRnew.

Das wäre dann korrekterweise: --preset fast standard %s %d.

Ich möchte aber wirklich das Ende der Betas abwarten. Bis dahin denke ich, daß mit dem Lame-Plugin noch immer ein Optimum erzielt wird.

Christof

]]>https://forum.audiograbber.de/post/16708https://forum.audiograbber.de/post/16708Sun, 23 Oct 2005 14:23:39 GMT<![CDATA[Reply to Lame-Encoder on Sun, 23 Oct 2005 14:11:45 GMT]]>es ist wohl immer ansichtssache ob man eine betaversion nun empfehlen soll oder nicht

überschreiben musst du nicht unbedingt etwas

du kannst die neue exe einfach in den mp3 optionen bei externer encoder - ort - eingeben

und preset standard ist auch weiterhin die empfehlung

]]>https://forum.audiograbber.de/post/16706https://forum.audiograbber.de/post/16706Sun, 23 Oct 2005 14:11:45 GMT