<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Lame Einstellungen normal und Hoch identisch???]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">hallo,</p>
<p dir="auto">ich bin dabei meine Hörbücher zu mp3s umzuformatieren und hab mal die verschiedenen lame einstellungen ausprobiert! da mein player nur bei cbr-dateien die laufzeit richtig angibt und ich vor- und zurückspulen kann, hab ich mich also für cbr entschieden. Zusätzlich joint stereo, und damit so viel wie möglich auf den player passt eine datenrate von 96 kb! Bei einem Sprecher mit eh nur einem Mikrofon reicht das imho aus da lame ja eh mit mid/side stereo arbeitet! Falls doch mal ein kleiner Hall oder irgendwas anderes vorkommen sollte, sollte die Qualität nicht zu stark einbrechen! Mit diesen einstellung hab ich mal die verschiedenen einstellungen voice/niedrig/normal/hoch ausprobiert! die einstellung voice kann man vergessen, da hier wohl grundsätzlich ein mono-file mit variabler bitrate besteht! mit niedrig klingt das file sehr blechern! bei normal dauert zwar die kompression recht lange aber die qualität ist wirklich gut! bei hoch hat die kompression genau so lange gedauert wie bei normal (müsste es durch die aufwändigere analyse nicht länger dauern?) und es gab auch keine hörbaren unterschiede! ich wurde stutzig und hab mal einen datenvergleich gemacht und es hat sich herausgestellt das die files die mit normal codiert und wurden und die, welche mit hoch codiert wurden, identisch sind! es gibt keinen unterschied! jetzt frag ich mich, ist das ein fehler im programm audiograbber oder im lame-plugin oder oder in lame selbst oder ist es normal das die beiden einstellungen normal und hoche identische files erstellen? oder greift die andere einstellung nur unter anderen vorraussetzungen, zb vbr oder höhere bitrate oder woran liegt es? wer weiß rat?</p>
]]></description><link>https://forum.audiograbber.de/topic/3310/lame-einstellungen-normal-und-hoch-identisch</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Thu, 24 Sep 2026 07:50:08 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://forum.audiograbber.de/topic/3310.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Tue, 21 Feb 2006 18:55:33 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Lame Einstellungen normal und Hoch identisch??? on Thu, 23 Feb 2006 19:54:40 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">hi...<br />
sorry, hab den button nicht gefunden wo ich allgemein meine fragen rein stellen kann. hab nämlich ne frage an alle. ich nehme über line in musik aus dem internet auf. dort macht er eine bitrate des downloads von 1400kb pro sekunde, was mir ein bisl viel ist. wie krieg ich das eingestellt das er in mp3 bitrate aufnimmt? mfg</p>
]]></description><link>https://forum.audiograbber.de/post/17632</link><guid isPermaLink="true">https://forum.audiograbber.de/post/17632</guid><dc:creator><![CDATA[afterhour78]]></dc:creator><pubDate>Thu, 23 Feb 2006 19:54:40 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Lame Einstellungen normal und Hoch identisch??? on Wed, 22 Feb 2006 17:25:17 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Danke für die Kritik! Nur leider musste es gestern Abend schnell gehen! Um Acht wäre Schicht im Schacht gewesen!</p>
<p dir="auto">Jedenfalls danke für die Antwort!</p>
<p dir="auto">Nunja, auf Stereo möcht ich nicht verzichten! Hab ein wenig damit experimentiert! Verschlechtert den Klang wenn man es zu Mono "zusammenmatscht". Außerdem gibt es ab und an ein paar Effekte wie Hall oder Gesang!</p>
<p dir="auto">mfg<br />
Schmadda</p>
]]></description><link>https://forum.audiograbber.de/post/17631</link><guid isPermaLink="true">https://forum.audiograbber.de/post/17631</guid><dc:creator><![CDATA[schmadda]]></dc:creator><pubDate>Wed, 22 Feb 2006 17:25:17 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Lame Einstellungen normal und Hoch identisch??? on Wed, 22 Feb 2006 13:31:15 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Ein Paradebeispiel eines unleserlichen Textes! Zwar sind die Satzzeichen einigermaßen korrekt gesetzt, aber ein paar Großbuchstaben und Absätze würden hier wahre Wunder wirken!</p>
<p dir="auto">(Siehe <a href="http://forum.audiograbber.de/index.php/topic,2049.0.html" rel="nofollow ugc">hier</a>)</p>
<p dir="auto">Ich habe drei Anläufe gebraucht, um den Text zu verstehen. Und obwohl die abschließende Frage hinreichend beantwortet ist, hätte ich noch eine Gegenfrage: Warum nimmst Du nicht mono, wenn es eh nur ein Sprecher mit einem Mikro ist?</p>
<p dir="auto">&lt;edit&gt;Ich hasse englische Tastaturen!&lt;/edit&gt;</p>
]]></description><link>https://forum.audiograbber.de/post/17630</link><guid isPermaLink="true">https://forum.audiograbber.de/post/17630</guid><dc:creator><![CDATA[start78]]></dc:creator><pubDate>Wed, 22 Feb 2006 13:31:15 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Lame Einstellungen normal und Hoch identisch??? on Tue, 21 Feb 2006 19:48:44 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Normal und Hoch sind identisch. Meines Wissens schon seit Lame 3.92.</p>
]]></description><link>https://forum.audiograbber.de/post/17629</link><guid isPermaLink="true">https://forum.audiograbber.de/post/17629</guid><dc:creator><![CDATA[deleted]]></dc:creator><pubDate>Tue, 21 Feb 2006 19:48:44 GMT</pubDate></item></channel></rss>