<![CDATA[Audiograbber zu langsam!? ]]>Hallo zusammen,

Bin neu hier und grüße alle mal ganz lieb!
Habe ein Problem mit Audiograbber, und zwar
ist es mir zu langsam. Habe AG mit lame. exe
und irgendwie wandelt es zu langsam um. Ich weiß langsam bedeutet meistens auch bessere Qualität, aber gibt es eine Methode bei AG das er schnell umwandelt? Also das es schneller geht!?  ???

]]>https://forum.audiograbber.de/topic/3601/audiograbber-zu-langsamRSS for NodeThu, 24 Sep 2026 11:04:36 GMTWed, 30 Aug 2006 09:09:25 GMT60<![CDATA[Reply to Audiograbber zu langsam!? on Thu, 31 Aug 2006 21:16:16 GMT]]>Es gibt auch Leute denen sind 3 Minuten für das Auslesen einer CD noch zu lange...

"Direkt als mp3 komptimieren" wird explizit nicht empfohlen, da es dabei immer wieder zu fehlerhaften mp3s kommt. Es scheint ein Problem mit fehlerhaften Headern zu geben, weswegen sich manche Player weigern, die mp3s abzuspielen.

Noch dazu erhält man mitunter Knackser in den mp3s, wenn man während des Rippens noch am PC arbeitet. Beim Auslesen über temporäre wav passiert sowas nicht

]]>https://forum.audiograbber.de/post/18723https://forum.audiograbber.de/post/18723Thu, 31 Aug 2006 21:16:16 GMT<![CDATA[Reply to Audiograbber zu langsam!? on Wed, 30 Aug 2006 16:43:16 GMT]]>Wenn Dein Laufwerk mit 'Dynamic synch width' fehlerfrei läuft, kannst Du es auch unter MP3 mit 'Direkt als MP3 komprimieren' versuchen. Der Encoder wird bei VBR mit Methode 'New' fast doppelt so schnell. Interner oder externen Encoder sollte egal sein.
Hatte da auch eine Weile probiert*.

Gruss, AE
http://forum.audiograbber.de/index.php/topic,2302.0.html

]]>https://forum.audiograbber.de/post/18716https://forum.audiograbber.de/post/18716Wed, 30 Aug 2006 16:43:16 GMT<![CDATA[Reply to Audiograbber zu langsam!? on Wed, 30 Aug 2006 11:32:51 GMT]]>Die Auslesegeschwindigkeit kann man erhöhen, indem man von "Dynamic synch width" auf "Buffered Burst Copy" umstellt. Davon würde ich aber abraten, da letzteres zulasten der Qualität gehen könnte. Hier geht also Deine Vermutung "langsam er ist besser" voll auf! Alles um 16-fache Auslesegeschwindigkeit sehe ich noch als erträglich an.

Die Encodiergeschwindigkeit ist abhängig vom verwendeten Encoder und der Rechnerleistung. Die letzte Version von LAME (3.97b2) mit den aktuell empfohlenen Parametern (-V 2 --vbr-new %s %d) arbeitet eigentlich recht fix. Wenn Du natürlich keinen topaktuellen Über-Rechner hast, musst Du ein bisschen auf das Ergebnis warten.

Muss es denn unbedingt so schnell sein? Während des Auslesens kannst Du die Zeit doch wunderbar nutzen und über Amazon bzw. Google das entsprechende Albumcover suchen und das als "folder.jpg" in den Zielordner des Albums speichern. Viele Player (evtl. mit PlugIn) zeigen das Cover dann während des Abspielens an und der Windows-Explorer nimmt das Bild automatisch als Miniaturansicht für den jeweiligen Ordner. Macht natürlich nur Sinn, wenn Du Unterordner für Interpreten und Alben erstellen lässt...

]]>https://forum.audiograbber.de/post/18712https://forum.audiograbber.de/post/18712Wed, 30 Aug 2006 11:32:51 GMT<![CDATA[Reply to Audiograbber zu langsam!? on Wed, 30 Aug 2006 10:15:23 GMT]]>Ja stimmt, ist relativ! Das Auslesen dauert so Ca. 5 - 7 Minuten, damit kann ich aber noch gut leben, geht manchmal auch sehr schnell. Aber das Encoden dauert lange so ca. 5 - 10  minuten. Die Songs dauern ca 3:50 bis 4:10 minuten ist unterschiedlich manchmal auch nur 1:20 oder 2:10 minuten! Mein Laufwerk ist bestimmt schon älter, habe Pioneer DVD - ROM DVD 104.

/MOD
Überflüssiges Komplett-Zitat des vorigen Beitrags entfernt. Antworten bitte über den -Button am unteren Rand oder gleich mit dem Schnellantwort-Feld erstellen.

]]>https://forum.audiograbber.de/post/18711https://forum.audiograbber.de/post/18711Wed, 30 Aug 2006 10:15:23 GMT<![CDATA[Reply to Audiograbber zu langsam!? on Wed, 30 Aug 2006 10:02:30 GMT]]>Und auch langsam ist ein relativer Begriff.
Wie lange dauert denn das Auslesen, und Encoden? Wie lang ist ein Song bei dir so? Welche Hardware hast du? Wie alt ist dein Laufwerk? (ja, ein 6 Jahre altes Laufwerk braucht meist auch ein bisschen länger)

]]>https://forum.audiograbber.de/post/18710https://forum.audiograbber.de/post/18710Wed, 30 Aug 2006 10:02:30 GMT