<![CDATA[ASPI oder WIN2K -Befehle ?]]>Hallo,

worin besteht der folgende Unterschied:

Wenn ich im ag die Option ASPI einstelle, kann ich zwischen  dem ASPI-Manager und dem WIN2K-Befehlen wählen.

Was ist besser oder schlechter ? Ich nutze WinXP.

Danke für schnelle Antwort !

]]>https://forum.audiograbber.de/topic/38/aspi-oder-win2k-befehleRSS for NodeThu, 24 Sep 2026 11:13:28 GMTFri, 29 Mar 2002 09:37:01 GMT60<![CDATA[Reply to ASPI oder WIN2K -Befehle ? on Mon, 01 Apr 2002 22:02:03 GMT]]>Danke, Spunky!  😉

Ich hätte genau dasselbe geantwortet.

]]>https://forum.audiograbber.de/post/167https://forum.audiograbber.de/post/167Mon, 01 Apr 2002 22:02:03 GMT<![CDATA[Reply to ASPI oder WIN2K -Befehle ? on Fri, 29 Mar 2002 20:15:17 GMT]]>Mal kucken was die Hilfe-Datei dazu sagt:  ::)

Audiograbber kann jetzt ab der Version 1.62 diese ASPI-Aufrufe unter Windows NT/2000 durch interne Befehle ersetzen, sodass kein zusätzlicher ASPI-Manager mehr benötigt wird (der allerdings leicht besser ist, da er etwas mehr Befehle zur selben Zeit annehmen kann. Wenn Sie also einen haben, sollten Sie ihn ruhig benutzen.).

Aufrufen über: Hier können Sie auswählen, ob Sie ob Sie die Befehle an das Laufwerk lieber über den ASPI-Manager oder über Windows direkt übermitteln wollen. Die ASPI-Option ist in der Regel immer unter Windows 95/98 vorhanden, aber nicht standardmäßig unter Windows NT/2000. Sie müssen manuell einen installieren, um diese Option zu aktivieren. Die NT/2000-Option funktioniert nur unter diesen Betriebssystemen und nicht unter Windows 95/98.

Würde mal schätzen, das die Aussagen über 2000 auch für xp zutreffen. Schaut doch da mal rein! Die ist wesentlich besser als die Windoof Hilfe.

Gruß Spunky

]]>https://forum.audiograbber.de/post/166https://forum.audiograbber.de/post/166Fri, 29 Mar 2002 20:15:17 GMT