<![CDATA[AUdiograbber und mp3pro]]>hallo!
ist es möglich, mit dem audiograbber direkt in mp3pro umzuwandeln?!
ich weiß, jetzt werden sie kommen, die mp3pro hasser.
ich weiß dass die quali dabei verhunzt, aber ist es möglich mir sudiograbber wave direkt in mp3pro zu verwandeln??
greez BKA

]]>https://forum.audiograbber.de/topic/381/audiograbber-und-mp3proRSS for NodeThu, 24 Sep 2026 14:23:05 GMTFri, 12 Apr 2002 18:49:00 GMT60<![CDATA[Reply to AUdiograbber und mp3pro on Tue, 16 Apr 2002 16:01:46 GMT]]>Das ist es ja was sich alle Fragen. Mp3pro ist nicht gerade das beste Format das auf dem Markt ist und die Jungs vom Fraunhofer wollen auch noch Geld dafür (bagare für Lizenzen verstehste  :P).

Wenn Du Dich darauf einlassen willst...bitte

]]>https://forum.audiograbber.de/post/2161https://forum.audiograbber.de/post/2161Tue, 16 Apr 2002 16:01:46 GMT<![CDATA[Reply to AUdiograbber und mp3pro on Tue, 16 Apr 2002 13:11:37 GMT]]>die kann man 30 mal verwenden und dann muss man zahlen, auch wenn du die Vollversion hast! Nimm hald einfach ogg vorbis und gib nicht kommerziellen Formaten auch ne Chance

]]>https://forum.audiograbber.de/post/2160https://forum.audiograbber.de/post/2160Tue, 16 Apr 2002 13:11:37 GMT<![CDATA[Reply to AUdiograbber und mp3pro on Tue, 16 Apr 2002 12:34:18 GMT]]>wieso freischalten lassen?
reicht da nicht die vollversion??
BKA

]]>https://forum.audiograbber.de/post/2159https://forum.audiograbber.de/post/2159Tue, 16 Apr 2002 12:34:18 GMT<![CDATA[Reply to AUdiograbber und mp3pro on Mon, 15 Apr 2002 20:54:51 GMT]]>

Sorry aber das Problem muss an der Basis ausgemerzt werden ;D

Na, das muß hier aber nicht zum Glaubenskrieg werden  😉

In den neueren Nero-Versionen ist eine MP3PRo-Testversion drin, mit denen du ein paar mal komprimieren kannst. Auf www.nero.com kannst du die glaub ich freischalten (gegen Geld natürlich).

Ich würde dir aber genauso raten, besser Ogg oder Lame zu verwenden!

]]>https://forum.audiograbber.de/post/2158https://forum.audiograbber.de/post/2158Mon, 15 Apr 2002 20:54:51 GMT<![CDATA[Reply to AUdiograbber und mp3pro on Mon, 15 Apr 2002 18:40:45 GMT]]>Sorry aber das Problem muss an der Basis ausgemerzt werden ;D

]]>https://forum.audiograbber.de/post/2157https://forum.audiograbber.de/post/2157Mon, 15 Apr 2002 18:40:45 GMT<![CDATA[Reply to AUdiograbber und mp3pro on Mon, 15 Apr 2002 18:29:30 GMT]]>ja eigentlich wollte ich zu diesem schrott beitragen!
😛 😛 😛
BKA

]]>https://forum.audiograbber.de/post/2156https://forum.audiograbber.de/post/2156Mon, 15 Apr 2002 18:29:30 GMT<![CDATA[Reply to AUdiograbber und mp3pro on Sun, 14 Apr 2002 17:56:28 GMT]]>du willst also dazu beitragen, dass dieser Schrott sich verbreitet. Bist du in irgend so ner Release Group oder ? Dann änder die hald zu vorbis und wenn sie das nicht akzeptieren, dann sind sie, wie fast jede andere Gruppe, scheisse und total ignorant.

]]>https://forum.audiograbber.de/post/2155https://forum.audiograbber.de/post/2155Sun, 14 Apr 2002 17:56:28 GMT<![CDATA[Reply to AUdiograbber und mp3pro on Sun, 14 Apr 2002 17:26:19 GMT]]>also ich weiß ja selber, wie das qualitätstechnisch aussieht!
brauche das halt nur, um einfacher uppen zu können, weil das dann ja schneller geht!
die gute qualität habe ich ja sowieso bei mir auf der platte, wie gesagt es geht ums uppen...
BKA

]]>https://forum.audiograbber.de/post/2154https://forum.audiograbber.de/post/2154Sun, 14 Apr 2002 17:26:19 GMT<![CDATA[Reply to AUdiograbber und mp3pro on Sun, 14 Apr 2002 14:58:23 GMT]]>Also ich halte von mp3 pro auch nicht besonders viel. Die vielgepriesene Qualität bei niedrigen Bitraten (64k = CD-Qualität)...was für ein Schwachsinn.

Wenn Du Wert auf Qualität legst, dann nimm ogg vorbis oder mpc, wobei letzteres wohl nur bei höheren Bitraten sinnvoll ist. Wenn Du mp3's mit guter Qualität machen willst, dann nimm die Lame.exe mit den alt-Preset's. Die Qualität ist auch super.

Wozu also unbedingt mp3pro ???

Gruß Spunky

]]>https://forum.audiograbber.de/post/2153https://forum.audiograbber.de/post/2153Sun, 14 Apr 2002 14:58:23 GMT<![CDATA[Reply to AUdiograbber und mp3pro on Sun, 14 Apr 2002 13:25:20 GMT]]>wozu willst du denn das haben ? Nimm doch ogg vorbis, das erfüllt den gleichen Zweck bloss legal

]]>https://forum.audiograbber.de/post/2152https://forum.audiograbber.de/post/2152Sun, 14 Apr 2002 13:25:20 GMT<![CDATA[Reply to AUdiograbber und mp3pro on Sun, 14 Apr 2002 11:57:59 GMT]]>ja jetzt war es auch für mich deutlich genug*
;D ;D ;D
also absolut keine möglichkeit?!?!
hat denn jemand ne möglichkeit, wie ich an die vollversion von thomsons mp3pro komme?
BKA

]]>https://forum.audiograbber.de/post/2151https://forum.audiograbber.de/post/2151Sun, 14 Apr 2002 11:57:59 GMT<![CDATA[Reply to AUdiograbber und mp3pro on Sun, 14 Apr 2002 08:03:20 GMT]]>Nochmal langsam, extra für dich ;D

Wenn jackie, also der Audiograbber Autor, mp3pro integrieren möchte, dann müsste er erstmal ne Lizenzgebühr von 375000$ an Thomson für den Encoder zahlen und dann pro verkauftem Programm nochmal so 2-5 $.
Deswegen scheint es für mich sehr unwahrscheinlich gerade da ogg vorbis, ein patentfreier Codec, mindestens die selbe Qualität wie mp3pro bei niedrigen Bitraten hat und bei hohen Bitraten mp3 und mp3pro ganz leicht übertrumpft!

War's jetzt deutsch genug ? 😛 😉

]]>https://forum.audiograbber.de/post/2150https://forum.audiograbber.de/post/2150Sun, 14 Apr 2002 08:03:20 GMT<![CDATA[Reply to AUdiograbber und mp3pro on Sun, 14 Apr 2002 07:28:40 GMT]]>und das ganze jetzt nochmal in deutsch?!
BKA

]]>https://forum.audiograbber.de/post/2149https://forum.audiograbber.de/post/2149Sun, 14 Apr 2002 07:28:40 GMT<![CDATA[Reply to AUdiograbber und mp3pro on Fri, 12 Apr 2002 20:19:21 GMT]]>ich bin definitiv dagegen, da vorbis besser ist und somit den Verzug genießen sollte. Und ich glaube auch nicht, dass jackie lust hat 375000$ ! für die Lizenz auszugeben, wenn es kostenlose bessere Alternativen gibt. Nochdazu müsste er dann für jede verkaufte Version von AG bezahlen...

]]>https://forum.audiograbber.de/post/2148https://forum.audiograbber.de/post/2148Fri, 12 Apr 2002 20:19:21 GMT