<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Lame + Cool Edit?]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Hi,</p>
<p dir="auto">gibts ne Moeglichkeit den lame codec mit cool edit zu verwenden, so das man gleich save as -&gt; lame mp3 waehlen kann? Am besten auch noch die lame exe...</p>
<p dir="auto">CU</p>
]]></description><link>https://forum.audiograbber.de/topic/420/lame-cool-edit</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Thu, 24 Sep 2026 14:02:36 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://forum.audiograbber.de/topic/420.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Sat, 09 Feb 2002 15:23:32 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Lame + Cool Edit? on Sat, 09 Feb 2002 19:31:34 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Ok, thx!</p>
]]></description><link>https://forum.audiograbber.de/post/2424</link><guid isPermaLink="true">https://forum.audiograbber.de/post/2424</guid><dc:creator><![CDATA[toaster]]></dc:creator><pubDate>Sat, 09 Feb 2002 19:31:34 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Lame + Cool Edit? on Sat, 09 Feb 2002 17:32:37 GMT]]></title><description><![CDATA[<ol>
<li>
<p dir="auto">ja is schon 3.92</p>
</li>
<li>
<p dir="auto">ja die source code änderungen wurden auch übernommen, deswegen gibts diese dlls ja</p>
</li>
</ol>
]]></description><link>https://forum.audiograbber.de/post/2423</link><guid isPermaLink="true">https://forum.audiograbber.de/post/2423</guid><dc:creator><![CDATA[benjamin_lebsanft]]></dc:creator><pubDate>Sat, 09 Feb 2002 17:32:37 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Lame + Cool Edit? on Sat, 09 Feb 2002 17:23:45 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Danke,</p>
<p dir="auto">zwei Fragen:</p>
<ol>
<li>
<p dir="auto">Warum sagt mir EncSpot das der encoder Lame 3.92 ist (encoded hab ich mit der lamedll fuer Cool Edit)?</p>
</li>
<li>
<p dir="auto">Ist die Qualitaet wenn ich Normal waehle (also --alt-preset standard) denn wirklich exakt die Gleiche als wenn ich mit AG + Lame EXE (3.91) und --alt-preset standard encode? O. gibts da schon noch Unterschiede? Die Settings werden ja eigentlich nur gemaped, ne wirkliche EXE Version ist das ja nicht...</p>
</li>
</ol>
<p dir="auto">CU</p>
]]></description><link>https://forum.audiograbber.de/post/2422</link><guid isPermaLink="true">https://forum.audiograbber.de/post/2422</guid><dc:creator><![CDATA[toaster]]></dc:creator><pubDate>Sat, 09 Feb 2002 17:23:45 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Lame + Cool Edit? on Sat, 09 Feb 2002 16:01:01 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Ja:</p>
<p dir="auto"><a href="http://www.1014.org/~peter/zips/cool_lame.zip" rel="nofollow ugc">http://www.1014.org/~peter/zips/cool_lame.zip</a></p>
<p dir="auto">um ihn mit den alt presets zu verwenden musst du noch diese dlls downloaden</p>
<p dir="auto"><a href="http://www.inf.ufpr.br/~rja00/files/lamedll.zip" rel="nofollow ugc">http://www.inf.ufpr.br/~rja00/files/lamedll.zip</a></p>
<p dir="auto">und ins cooledit verzeichnis entpacken. in der Readme der dlls steht was für was steht:</p>
<ol>
<li>
<p dir="auto">Normal = --alt-preset standard</p>
</li>
<li>
<p dir="auto">Low = --alt-preset fast standard</p>
</li>
<li>
<p dir="auto">High = --alt-preset extreme</p>
</li>
<li>
<p dir="auto">Voice = --alt-preset insane</p>
</li>
</ol>
<p dir="auto">Ciao<br />
Benni</p>
]]></description><link>https://forum.audiograbber.de/post/2421</link><guid isPermaLink="true">https://forum.audiograbber.de/post/2421</guid><dc:creator><![CDATA[benjamin_lebsanft]]></dc:creator><pubDate>Sat, 09 Feb 2002 16:01:01 GMT</pubDate></item></channel></rss>