<![CDATA[bitraten & qualitätsverlust]]>viele sagen, dass 128kbit cd-qualität sei, was aber nicht rightig ist (scheint), denn der qualitätsverust ist sehr deutlich zu hören.
wie sieht es mit 160, bzw. 192kbit aus? ich persönlich höre den unterschied nicht mehr heraus....ab welcher bitrate kann man von  cd-qualität spechen?

]]>https://forum.audiograbber.de/topic/430/bitraten-qualitätsverlustRSS for NodeThu, 24 Sep 2026 14:23:24 GMTThu, 10 Jan 2002 15:16:53 GMT60<![CDATA[Reply to bitraten & qualitätsverlust on Mon, 28 Jan 2002 05:21:49 GMT]]>Es gibt bisher nur eine Implementation, d.h. keine Qualitätsunterschiede.

http://ogg.benjamin-lebsanft.de

]]>https://forum.audiograbber.de/post/2587https://forum.audiograbber.de/post/2587Mon, 28 Jan 2002 05:21:49 GMT<![CDATA[Reply to bitraten & qualitätsverlust on Sun, 27 Jan 2002 20:27:42 GMT]]>wo bekomme ich einen guten .ogg-encoder her?
am liebsten wäre mir der beste

]]>https://forum.audiograbber.de/post/2586https://forum.audiograbber.de/post/2586Sun, 27 Jan 2002 20:27:42 GMT<![CDATA[Reply to bitraten & qualitätsverlust on Thu, 24 Jan 2002 17:00:17 GMT]]>weiss ich nicht, must du fragen

]]>https://forum.audiograbber.de/post/2585https://forum.audiograbber.de/post/2585Thu, 24 Jan 2002 17:00:17 GMT<![CDATA[Reply to bitraten & qualitätsverlust on Thu, 24 Jan 2002 16:41:47 GMT]]>das ist es mir wert...
gibt es denn pläne seitens sonic blue?

]]>https://forum.audiograbber.de/post/2584https://forum.audiograbber.de/post/2584Thu, 24 Jan 2002 16:41:47 GMT<![CDATA[Reply to bitraten & qualitätsverlust on Wed, 23 Jan 2002 16:27:00 GMT]]>hmm ich glaub da musst du mindestens noch ein paar Monate warten

]]>https://forum.audiograbber.de/post/2583https://forum.audiograbber.de/post/2583Wed, 23 Jan 2002 16:27:00 GMT<![CDATA[Reply to bitraten & qualitätsverlust on Wed, 23 Jan 2002 14:49:59 GMT]]>ein richtiges mulitialent der rio.

...kommen wir zu etwas utopischem.
wird es den rio mit dvd-fähigem lauferk geben? ich meine damit nicht, dass er filme abspielen soll etc., aber da ich aber in zeiten günstig werdender dvd-brenner bald meine mp3-cds aus platzgründen auf dvd brennen will, wäre es wirklich perfekt. das ist im moment der einzige grund, weshalb ich noch zögere, den rio zu kaufen.

]]>https://forum.audiograbber.de/post/2582https://forum.audiograbber.de/post/2582Wed, 23 Jan 2002 14:49:59 GMT<![CDATA[Reply to bitraten & qualitätsverlust on Tue, 22 Jan 2002 10:24:39 GMT]]>Der Riovolt 100 spielt alle Bitraten und VBR-Modi und unterstützt ID3 v1, v1.1, v2.3 und v2.4, allerdings nur die Felder Interpret und Songname.
Er spielt CDRs, CDRWs, sogar Packet-CD-formatierte und Überlängen-CDs mit bis zu 870 MB (getestet!).
Der einzige wirkliche Haken: das Scrolling im Nav-Display ist sehr langsam.

]]>https://forum.audiograbber.de/post/2581https://forum.audiograbber.de/post/2581Tue, 22 Jan 2002 10:24:39 GMT<![CDATA[Reply to bitraten & qualitätsverlust on Wed, 16 Jan 2002 05:22:26 GMT]]>für mich ist ogg ab 192 kbps transparent, sprich keine Artefakte mehr, das schafft mp3 manchmal bei 320 kbps nicht. Aber ansonsten ist der Unterschied nicht gross, der Vorteil von ogg liegt meiner Meinung bei Bitrates < 192 kbps.

Ja mp3s sind voll unterstützt von dem was ich bis jetzt gehört hab, ansonsten wärs ja kein richtiger mp3 player...

]]>https://forum.audiograbber.de/post/2580https://forum.audiograbber.de/post/2580Wed, 16 Jan 2002 05:22:26 GMT<![CDATA[Reply to bitraten & qualitätsverlust on Tue, 15 Jan 2002 21:45:29 GMT]]>ich habe eine frage zum rio volt 100.
ich habe mir die specs angesehen und bin erstaunt, was das ding kann...respekt.
aber dennoch habe ich einige fragen.
1:: bis zu welcher bitrate kann er mp3s lesen? 320?
2:: er unterstützt vbr, denke ich?
3:: er kann id3-tags auslesen...id3 v1  auch  id3 v1.1 (erweiterte tracknummern)? kann er auch id3-tags v2
lesen, also v2.3 und 2.4?

vielleicht reicht mein weihnachtsgeld ja noch 😃

]]>https://forum.audiograbber.de/post/2579https://forum.audiograbber.de/post/2579Tue, 15 Jan 2002 21:45:29 GMT<![CDATA[Reply to bitraten & qualitätsverlust on Tue, 15 Jan 2002 21:24:01 GMT]]>hört man den unterschied zwischen ogg und mp3s in in hohen bitraten sehr deutlich?

]]>https://forum.audiograbber.de/post/2578https://forum.audiograbber.de/post/2578Tue, 15 Jan 2002 21:24:01 GMT<![CDATA[Reply to bitraten & qualitätsverlust on Tue, 15 Jan 2002 05:25:09 GMT]]>http://www.hydrogenaudio.org/forums/showthread.php?s=&amp;threadid=358

]]>https://forum.audiograbber.de/post/2577https://forum.audiograbber.de/post/2577Tue, 15 Jan 2002 05:25:09 GMT<![CDATA[Reply to bitraten & qualitätsverlust on Mon, 14 Jan 2002 19:53:05 GMT]]>Den Riovolt 100 mein ich doch! Aber wo hast du denn die F/W-Info her? Im offiziellen Firmwareboard tut sich jedenfalls nix.
http://www.iriver.com/board/boardlist.asp?BoardName=firm

]]>https://forum.audiograbber.de/post/2576https://forum.audiograbber.de/post/2576Mon, 14 Jan 2002 19:53:05 GMT<![CDATA[Reply to bitraten & qualitätsverlust on Mon, 14 Jan 2002 13:13:56 GMT]]>ich mein schon den Rio VOLT 100! Den MP3 CD Player! Und da arbeiten se gard an Ogg unterstützung.

]]>https://forum.audiograbber.de/post/2575https://forum.audiograbber.de/post/2575Mon, 14 Jan 2002 13:13:56 GMT<![CDATA[Reply to bitraten & qualitätsverlust on Thu, 10 Jan 2002 23:00:15 GMT]]>Jepp, den Rio 100 hab ich auch seit dem letzten April. Echt top und zu seiner Zeit absolut revolutionär. Nur leider machen die momentan Firmware-Updates nur für ihre neuen Modelle. Wer weiss, ob die jemals noch, wie versprochen, neue Formate implementieren  😕

]]>https://forum.audiograbber.de/post/2574https://forum.audiograbber.de/post/2574Thu, 10 Jan 2002 23:00:15 GMT<![CDATA[Reply to bitraten & qualitätsverlust on Thu, 10 Jan 2002 19:33:26 GMT]]>toll wenn du 320 kbps mp3s machst dann kannst du ja schon fast auf lossless Encoder umsteigen...

Und wieso kaufst du so nen player der nicht mp3 konform ist ? Kommt sicher ausm ALDI oder so 😉

Rio Volt 100, derzeitig das beste was es gibt, sogar bald mit ogg support!

]]>https://forum.audiograbber.de/post/2573https://forum.audiograbber.de/post/2573Thu, 10 Jan 2002 19:33:26 GMT<![CDATA[Reply to bitraten & qualitätsverlust on Thu, 10 Jan 2002 19:21:11 GMT]]>--alt-preset insane

stereo und dual stereo bringen überhaupt KEINE Vorteile, du kannst mit lame 3.91 IMMER joint stereo nehmen!

]]>https://forum.audiograbber.de/post/2572https://forum.audiograbber.de/post/2572Thu, 10 Jan 2002 19:21:11 GMT<![CDATA[Reply to bitraten & qualitätsverlust on Thu, 10 Jan 2002 18:51:30 GMT]]>noch wan anderes:
ich encode also mit 320 kbit...
sollte ich stereo oder dual stereo benutzen?
welche einstellung bringt die beste qualität mit sich?

]]>https://forum.audiograbber.de/post/2571https://forum.audiograbber.de/post/2571Thu, 10 Jan 2002 18:51:30 GMT<![CDATA[Reply to bitraten & qualitätsverlust on Thu, 10 Jan 2002 18:38:14 GMT]]>danke, benjamin für deine meinung...
ich habe in dem forum gelesen, dass vbr und constant bitrate bei 320kbit absolut keinen qualitätsunterschied aufweisen....
es bleibt lediglich das argument des speicherplatzes.
für dich mag das ein grund sein, vbr zu benutzen, jedoch besitze ich einen mp3-player, der vbr nicht lesen kann und deßhalb bin ich mehr oder weniger an cbr gebunden.
kennst du einen, der auch vbr liest?

]]>https://forum.audiograbber.de/post/2570https://forum.audiograbber.de/post/2570Thu, 10 Jan 2002 18:38:14 GMT<![CDATA[Reply to bitraten & qualitätsverlust on Thu, 10 Jan 2002 18:12:16 GMT]]>hier gibts die besten commandlines für lame, falls es jemanden interessiert wirklich gute mp3s zu haben.
http://www.hydrogenaudio.org/forums/showthread.php?s=&amp;threadid=260

<sarkasmus>
Man kann sich aber völlig auf die Untergrund Newsgroup Szene und ihre guten tutorials wie http://www.mp3-faq.org/ verlassen...
...und sich dabei richtig totlachen, was die fürn Scheiss schreiben und des auch noch glauben! ;D
</sarkasmus>

]]>https://forum.audiograbber.de/post/2569https://forum.audiograbber.de/post/2569Thu, 10 Jan 2002 18:12:16 GMT<![CDATA[Reply to bitraten & qualitätsverlust on Thu, 10 Jan 2002 17:08:03 GMT]]>CBR ist grundsätzlich nicht zu empfehlen! Heutzutage sollte JEDER VBR Modi verwenden da Sie nunmal weniger Platz brauchen und bessere Qualität haben. Eine bestimmte Bitrate ab der "CD-Qualität" erreicht wird gibt es nicht. Es kommt auf das Genre an, den Encoder ,das Lied allein und den Hörer an, da kann man keine eindeutige Grenze machen.

]]>https://forum.audiograbber.de/post/2568https://forum.audiograbber.de/post/2568Thu, 10 Jan 2002 17:08:03 GMT