<![CDATA[Lame exe und dll / Unterschied bei 128 Bit]]>Hy Friends,

Wie ich gelesen habe ist der beste 128 Bit Klang per Lame.exe mit dem "--alt-preset 128" herauszuholen, welchen Unterschied hat dieser Preset zum dll-128 Bit Preset? Wer kann mich aufklären. Thx im voraus.

Wo finde ich eine Anleitung um die Sony ATRAC3.exe zu benutzen? Gibt es auch hier einen bestimmten Preset?

  1. gruss Tony
]]>https://forum.audiograbber.de/topic/438/lame-exe-und-dll-unterschied-bei-128-bitRSS for NodeThu, 24 Sep 2026 19:41:03 GMTThu, 03 Jan 2002 21:49:57 GMT60<![CDATA[Reply to Lame exe und dll / Unterschied bei 128 Bit on Tue, 08 Jan 2002 18:58:14 GMT]]>wow is sony deppert... wie kann man bloss so dämliche standards einführen, auf blauen nur mp3s auf weißen auch atrac3 dateien. Sowas kann bloss den großen Unternehmern einfallen. Des is genauso dumm wie dass alle DVD Hardware Player jetzt wma kompatibel gemacht werden. Wer will denn dieses scheiss format? Microsoft zahlt wahrscheinlich n Haufen damit des eingebaut wird. Aber was besseres wie ogg kommt ned rein weil die den Unternehmern kein Geld in den "Arsch" schieben können...

]]>https://forum.audiograbber.de/post/2642https://forum.audiograbber.de/post/2642Tue, 08 Jan 2002 18:58:14 GMT<![CDATA[Reply to Lame exe und dll / Unterschied bei 128 Bit on Tue, 08 Jan 2002 18:48:59 GMT]]>Hy Friends,

besten Dank für eure Hilfe. ATRAC3 ist das Format welches die Sony MP3-Player unterstützen, habe einen Sony PDA welcher auch MP3 abspielen kann, benutze bis jetzt aber einen blauen Memory-Stick welcher nur MP3 Dateien unterstützt. Die weissen Memory-Sticks unterstützen ATRAC3-Dateien.

🙂 gruss Tony

]]>https://forum.audiograbber.de/post/2641https://forum.audiograbber.de/post/2641Tue, 08 Jan 2002 18:48:59 GMT<![CDATA[Reply to Lame exe und dll / Unterschied bei 128 Bit on Tue, 08 Jan 2002 16:55:03 GMT]]>hab leider nichts gefunden...

]]>https://forum.audiograbber.de/post/2640https://forum.audiograbber.de/post/2640Tue, 08 Jan 2002 16:55:03 GMT<![CDATA[Reply to Lame exe und dll / Unterschied bei 128 Bit on Tue, 08 Jan 2002 16:12:51 GMT]]>Gibt es irgendwo schon Tests zu Atrac3 im Vergleich zu den anderen bewährten Codecs?
Werde zwar nicht wechseln, zum Archivieren ist es dann doch wohl zu uninteressant, aber wie immer lässt einen die Neugierde nicht in Ruh' ...

..:: sPeziFisH ::..

]]>https://forum.audiograbber.de/post/2639https://forum.audiograbber.de/post/2639Tue, 08 Jan 2002 16:12:51 GMT<![CDATA[Reply to Lame exe und dll / Unterschied bei 128 Bit on Tue, 08 Jan 2002 15:58:27 GMT]]>winamp spielt diese wave datei mit dem installierten acm Codec ab! Die Bitrate ist 132 kbps. Atrac 3 wird bei MD Playern mit Long Play Funktion eingesetzt.
Derzeitig würde ich aber eher zu Ogg oder mpc raten!

]]>https://forum.audiograbber.de/post/2638https://forum.audiograbber.de/post/2638Tue, 08 Jan 2002 15:58:27 GMT<![CDATA[Reply to Lame exe und dll / Unterschied bei 128 Bit on Tue, 08 Jan 2002 15:43:18 GMT]]>Kenne das Problem, habe es aber mittlerweile gelöst:

Wenn man die www.minidisc.org/atrac3.zip entpackt, erhält man eine .inf - Datei und eine .acm - Datei.
Mit Rechtsklick->Installieren auf die INF-Datei wird automatisch der Codec (die ACM-Datei enthält die zum Codec gehörigen Bibliotheken) installiert (ein Ausführen der Atrac3.exe bewirkt dasselbe).
Diesen Schritt hast Du schon getan, wie ich sehe. Das Resultat war bei mir dasselbe: es erschien keine entsprechende anzuwählende Atrac3-Option im Encoder-Auswahl-Menü.
Habe dann einfach den Inhalt der Atrac3.zip (inf & acm) ins Audiograbber-Verzeichnis entpackt - die Option erschien und war anwählbar.

Was mich interessieren würde, wäre der Vergleich von Atrac3 zu anderen Komprimierverfahren (hauptsächlich mp3 und mpc) (bzgl. Qualität).
Die resultierende Datei hat 1/10 der Größe der Original-Wave (hat mich verwundert, kenne eigentlich nur Atrac(1?) von den Minidiscgeräten und das encodet 1:5).
Winamp 2.78 spielt die Atrac3-Datei ab (diese hat die Endung .wav - inwieweit es sich hier um eine Wav-Datei handelt, weiß ich nicht, aber die Endung sagt ja auch nicht immer das meiste aus) und zeigt auch an, daß es sich um ein Atrac-File handelt, ein File mit 128kbps - inwieweit das jetzt hinzunehmen ist, weiß ich ebenfalls nicht, aber von der Dateigröße her passt es natürlich.

Hoffe, Du hast Erfolg.

..:: sPeziFisH ::..

]]>https://forum.audiograbber.de/post/2637https://forum.audiograbber.de/post/2637Tue, 08 Jan 2002 15:43:18 GMT<![CDATA[Reply to Lame exe und dll / Unterschied bei 128 Bit on Fri, 04 Jan 2002 20:35:18 GMT]]>also:
www.minidisc.org/atrac3.zip

isn acm codec den du installieren musst und dann als internen Codec ansteuern können müsstest!

]]>https://forum.audiograbber.de/post/2636https://forum.audiograbber.de/post/2636Fri, 04 Jan 2002 20:35:18 GMT<![CDATA[Reply to Lame exe und dll / Unterschied bei 128 Bit on Fri, 04 Jan 2002 20:21:55 GMT]]>Hallo Benjamin,

Besten Dank für deine Antwort, bezw. deine Erläuterungen. Hast du dir auch schon die ATRAC.exe angeschaut? Ich kann diese nicht installieren...? Muss ich die ATRAC.exe wie die Lame.exe ansteuern? thx für deine Antwort.

🙂 gruss Tony

]]>https://forum.audiograbber.de/post/2635https://forum.audiograbber.de/post/2635Fri, 04 Jan 2002 20:21:55 GMT<![CDATA[Reply to Lame exe und dll / Unterschied bei 128 Bit on Fri, 04 Jan 2002 08:10:25 GMT]]>wobei zu beachten ist das: "--alt-preset 128" ABR ist. Wenn du reines CBR haben willst musst du "--alt-preset cbr 128" schreiben. Der ABR Modus ist aber vorzuziehen!

]]>https://forum.audiograbber.de/post/2634https://forum.audiograbber.de/post/2634Fri, 04 Jan 2002 08:10:25 GMT<![CDATA[Reply to Lame exe und dll / Unterschied bei 128 Bit on Fri, 04 Jan 2002 07:23:10 GMT]]>Der Unterschied zur dll liegt in der Qualität! denn diese alt-presets benützen modifizierten Quellcode und verbesserte psychoakustische Verfahren die bei normalen Einstellungen nicht aktiviert werden!

Ich denke dass dies bei der dll auch der fall ist, man braucht aber ne Oberfläche die das unterstützt. Das macht aber zur Zeit noch kein Programm deswegen ist die exe vorzuziehen

]]>https://forum.audiograbber.de/post/2633https://forum.audiograbber.de/post/2633Fri, 04 Jan 2002 07:23:10 GMT