<![CDATA[Gogo.dll]]>Mich würde mal intressieren, warum Audiograbber die Gogo.dll
nicht unterstützt.
Arbeite momentan mit WinDAC und Gogo.dll, eine Cd direkt entcodet in ca 3 min in guter Qualität mit Plextor 40x und Pentium 675 und 128 kbps, wobei es noch schneller mit mehr
Prozessorleistung ginge bei 30x werden 100% erreicht.
Also es währe möglich mit einem ca 1 Ghz Proz die Cd mit 40x
in unter 2 min zu rippen.
Und zur Qualität muß ich sagen, ausgezeichnet.
Die automatische Ordner und Titel-Benennung ist auch besser.
Ich kann WinDAC 1.53 nur empfehlen.
Tschau

]]>https://forum.audiograbber.de/topic/462/gogo.dllRSS for NodeThu, 24 Sep 2026 16:49:48 GMTTue, 14 Aug 2001 21:45:35 GMT60<![CDATA[Reply to Gogo.dll on Mon, 15 Oct 2001 16:18:24 GMT]]>Die Qualität is überhaupt NICHT ausgezeichnet. Wenn man so schnell encodiert opfert man wohl Qualität. Ich würde immer noch lame oder mpc empfehlen, da die Qualität die von XING, GOGO , MP3pro ; WMA usw. bei weitem übertrifft.

Ich habe windac auch mal benützt aber da es was kostet habe ich zu EAC gewechselt. Kostenlos und die besten Funktionen. Das wahre Profi Programm 🙂

]]>https://forum.audiograbber.de/post/2799https://forum.audiograbber.de/post/2799Mon, 15 Oct 2001 16:18:24 GMT<![CDATA[Reply to Gogo.dll on Mon, 15 Oct 2001 13:35:04 GMT]]>

Mich w?Ede mal intressieren, warum Audiograbber die Gogo.dll
nicht unterst?Ezt.
Arbeite momentan mit WinDAC und Gogo.dll, eine Cd direkt entcodet in ca 3 min in guter Qualität mit Plextor 40x und Pentium 675 und 128 kbps, wobei es noch schneller mit mehr
Prozessorleistung ginge bei 30x werden 100% erreicht.
Also es währe möglich mit einem ca 1 Ghz Proz die Cd mit 40x
in unter 2 min zu rippen.
Und zur Qualität muß ich sagen, ausgezeichnet.
Die automatische Ordner und Titel-Benennung ist auch besser.
Ich kann WinDAC 1.53 nur empfehlen.
Tschau

]]>https://forum.audiograbber.de/post/2798https://forum.audiograbber.de/post/2798Mon, 15 Oct 2001 13:35:04 GMT<![CDATA[Reply to Gogo.dll on Sat, 15 Sep 2001 07:54:38 GMT]]>Ich denke nicht dass Gogo der beste MP3 Encoder ist. Gogo ist zwar schnell hat aber nicht so gute Qualität. ICh würde LAME mit den richtigen Einstellungen bevorzugen.

]]>https://forum.audiograbber.de/post/2797https://forum.audiograbber.de/post/2797Sat, 15 Sep 2001 07:54:38 GMT<![CDATA[Reply to Gogo.dll on Fri, 31 Aug 2001 11:09:58 GMT]]>Stimmt.

Bis jetzt kene ich noch keinen besseren Encoder als die gogo.dll des Gogo-No-Coda. Mein Rechner ist ein PIII 900 mit 128MB Ram. Beim Auslesen komme ich insgesamt auf etwas über 16faches Tempo. Die Pufferlast geht dabei nie über 21%. Ich encode grundsätzlich auf Stereo-192kbps. Das klingt auf einem DVD-Player einfach besser.
Weshalb der Audigrabber die gog.dll nicht unterstützt ist natürlich eine interessante Frage. Die Atwort würde mich ernsthaft interessieren.

CU

]]>https://forum.audiograbber.de/post/2796https://forum.audiograbber.de/post/2796Fri, 31 Aug 2001 11:09:58 GMT