<![CDATA[Umfrage: Bester Codec]]>Welchen Codec findet ihr am besten?

Ich benutz immer den vom Fraunhofer-Instititut
(Die "Professional"-Version welche von Radium verbessert wurde!-)

Gruss MofD

]]>https://forum.audiograbber.de/topic/497/umfrage-bester-codecRSS for NodeThu, 24 Sep 2026 08:57:06 GMTFri, 30 Mar 2001 10:51:29 GMT60<![CDATA[Reply to Umfrage: Bester Codec on Mon, 23 Apr 2001 18:50:09 GMT]]>So, dieser Thread wird jetzt geschlossen. Es ist zwar ganz lustig, was Ihr da so an Gedankenketten fabriziert, aber mit dem Thema "MP3" hat das irgendwie wenig zu tun  ;D

]]>https://forum.audiograbber.de/post/3123https://forum.audiograbber.de/post/3123Mon, 23 Apr 2001 18:50:09 GMT<![CDATA[Reply to Umfrage: Bester Codec on Mon, 23 Apr 2001 18:00:57 GMT]]>Quatsch. Das Moos ist schon hart genug. Und glaubst Du, daß man aus Moos noch Gummi herstellen würde, wenn es härter wird? 😉

]]>https://forum.audiograbber.de/post/3122https://forum.audiograbber.de/post/3122Mon, 23 Apr 2001 18:00:57 GMT<![CDATA[Reply to Umfrage: Bester Codec on Mon, 23 Apr 2001 17:44:08 GMT]]>früher, früher hat neben der 5 auch die 6 mal ziemlich doll gesaugt. aber in letzter zeit ist alles von 0 bis 6 echt scheiße. die zeiten werden härter. und das moos auch.

]]>https://forum.audiograbber.de/post/3121https://forum.audiograbber.de/post/3121Mon, 23 Apr 2001 17:44:08 GMT<![CDATA[Reply to Umfrage: Bester Codec on Mon, 23 Apr 2001 17:39:18 GMT]]>42 suckt aber nicht. im gegenteil. ich finde, da suckt 5 noch mehr.

]]>https://forum.audiograbber.de/post/3120https://forum.audiograbber.de/post/3120Mon, 23 Apr 2001 17:39:18 GMT<![CDATA[Reply to Umfrage: Bester Codec on Mon, 23 Apr 2001 15:56:17 GMT]]>Und 42?

]]>https://forum.audiograbber.de/post/3119https://forum.audiograbber.de/post/3119Mon, 23 Apr 2001 15:56:17 GMT<![CDATA[Reply to Umfrage: Bester Codec on Mon, 23 Apr 2001 14:32:18 GMT]]>23 besonders.

]]>https://forum.audiograbber.de/post/3118https://forum.audiograbber.de/post/3118Mon, 23 Apr 2001 14:32:18 GMT<![CDATA[Reply to Umfrage: Bester Codec on Mon, 23 Apr 2001 14:28:14 GMT]]>13 vor allem.

]]>https://forum.audiograbber.de/post/3117https://forum.audiograbber.de/post/3117Mon, 23 Apr 2001 14:28:14 GMT<![CDATA[Reply to Umfrage: Bester Codec on Mon, 23 Apr 2001 14:24:17 GMT]]>08/15 auch.

]]>https://forum.audiograbber.de/post/3116https://forum.audiograbber.de/post/3116Mon, 23 Apr 2001 14:24:17 GMT<![CDATA[Reply to Umfrage: Bester Codec on Mon, 23 Apr 2001 14:21:43 GMT]]>Sollte, dürfte oder müsste es nicht geben... ...joar!

V 04.18 suxx...

aem.ef.kei

]]>https://forum.audiograbber.de/post/3115https://forum.audiograbber.de/post/3115Mon, 23 Apr 2001 14:21:43 GMT<![CDATA[Reply to Umfrage: Bester Codec on Mon, 23 Apr 2001 11:37:40 GMT]]>jaja. dochdoch. jaja. sachen gibt's, die gibt's gar nicht.

support bacteria!

]]>https://forum.audiograbber.de/post/3114https://forum.audiograbber.de/post/3114Mon, 23 Apr 2001 11:37:40 GMT<![CDATA[Reply to Umfrage: Bester Codec on Mon, 23 Apr 2001 07:24:10 GMT]]>Zumindest im DALnet.

]]>https://forum.audiograbber.de/post/3113https://forum.audiograbber.de/post/3113Mon, 23 Apr 2001 07:24:10 GMT<![CDATA[Reply to Umfrage: Bester Codec on Mon, 23 Apr 2001 00:30:56 GMT]]>Oh mein Gott, das gibt's ja wirklich!

aem.ef.kei

]]>https://forum.audiograbber.de/post/3112https://forum.audiograbber.de/post/3112Mon, 23 Apr 2001 00:30:56 GMT<![CDATA[Reply to Umfrage: Bester Codec on Sun, 22 Apr 2001 20:39:33 GMT]]>Er schaut halt ab und zu auch mal durchs Fenster ins Irrenhaus ...

Vielleicht sollte ich mal wieder ins #irrenhaus ...

]]>https://forum.audiograbber.de/post/3111https://forum.audiograbber.de/post/3111Sun, 22 Apr 2001 20:39:33 GMT<![CDATA[Reply to Umfrage: Bester Codec on Fri, 20 Apr 2001 16:24:53 GMT]]>Och,

nun hab dich mal nicht so... ...wir sind doch ALLE gaga!

aem.ef.kei

]]>https://forum.audiograbber.de/post/3110https://forum.audiograbber.de/post/3110Fri, 20 Apr 2001 16:24:53 GMT<![CDATA[Reply to Umfrage: Bester Codec on Fri, 20 Apr 2001 15:47:12 GMT]]>Die Welt ist das Innere des Irrenhauses. Ich bin aber außerhalb.

]]>https://forum.audiograbber.de/post/3109https://forum.audiograbber.de/post/3109Fri, 20 Apr 2001 15:47:12 GMT<![CDATA[Reply to Umfrage: Bester Codec on Fri, 20 Apr 2001 06:37:25 GMT]]>Wonko? Was verstehste denn?

]]>https://forum.audiograbber.de/post/3108https://forum.audiograbber.de/post/3108Fri, 20 Apr 2001 06:37:25 GMT<![CDATA[Reply to Umfrage: Bester Codec on Fri, 20 Apr 2001 00:37:53 GMT]]>Woooohaaaa!?

aem.ef.kei

]]>https://forum.audiograbber.de/post/3107https://forum.audiograbber.de/post/3107Fri, 20 Apr 2001 00:37:53 GMT<![CDATA[Reply to Umfrage: Bester Codec on Thu, 19 Apr 2001 23:19:11 GMT]]>Nennt mich "Wonko den Verständigen"!

]]>https://forum.audiograbber.de/post/3106https://forum.audiograbber.de/post/3106Thu, 19 Apr 2001 23:19:11 GMT<![CDATA[Reply to Umfrage: Bester Codec on Wed, 18 Apr 2001 21:00:03 GMT]]>Naja Barthifant ist bestimmt 😉

]]>https://forum.audiograbber.de/post/3105https://forum.audiograbber.de/post/3105Wed, 18 Apr 2001 21:00:03 GMT<![CDATA[Reply to Umfrage: Bester Codec on Wed, 18 Apr 2001 20:51:01 GMT]]>JA!  Genau! das ist doch markenrechtsverletzung!!! die ottifanten sind bestimmt geschützt 🐵

grins

jaybee

]]>https://forum.audiograbber.de/post/3104https://forum.audiograbber.de/post/3104Wed, 18 Apr 2001 20:51:01 GMT<![CDATA[Reply to Umfrage: Bester Codec on Wed, 18 Apr 2001 20:08:26 GMT]]>Frage: Wo kommt der Barthifant eigentlich her?

]]>https://forum.audiograbber.de/post/3103https://forum.audiograbber.de/post/3103Wed, 18 Apr 2001 20:08:26 GMT<![CDATA[Reply to Umfrage: Bester Codec on Wed, 18 Apr 2001 19:58:52 GMT]]>Das ist auch eine Möglichkeit, seine Beiträge zu steigern...

(da mach ich doch einfach mal mit grins)

gruß basti

]]>https://forum.audiograbber.de/post/3102https://forum.audiograbber.de/post/3102Wed, 18 Apr 2001 19:58:52 GMT<![CDATA[Reply to Umfrage: Bester Codec on Wed, 18 Apr 2001 18:18:53 GMT]]>Der "Drescher" ist das Gegenstück vom "Strafer"... ...schon unseren eigenen Club namens "Eingang" vergessen?

aem.ef.kei

]]>https://forum.audiograbber.de/post/3101https://forum.audiograbber.de/post/3101Wed, 18 Apr 2001 18:18:53 GMT<![CDATA[Reply to Umfrage: Bester Codec on Wed, 18 Apr 2001 17:12:10 GMT]]>Bitte wen?

]]>https://forum.audiograbber.de/post/3100https://forum.audiograbber.de/post/3100Wed, 18 Apr 2001 17:12:10 GMT