<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Vorbis 1.0]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Endlich ist es soweit, der Release steht am Sonntag an. Fast vollendete Versionen, wenn nicht sogar schon ganz fertig, gibts auf meiner Seite!</p>
<p dir="auto">Download hier:<br />
<a href="http://ogg.benjamin-lebsanft.de/Download.htm" rel="nofollow ugc">http://ogg.benjamin-lebsanft.de/Download.htm</a></p>
]]></description><link>https://forum.audiograbber.de/topic/652/vorbis-1.0</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Thu, 24 Sep 2026 03:27:33 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://forum.audiograbber.de/topic/652.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Thu, 11 Jul 2002 18:20:56 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Vorbis 1.0 on Sat, 20 Jul 2002 18:54:29 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">hmm es hat bessere qualität bei gleicher bitrate-&gt; es passt mehr auf ne CD wenn ich die gleiche qualität wie bei meinen mp3s haben will. dann fällt noch der lizenz aspekt weg-&gt;die preise der hardware steigen nicht usw.</p>
]]></description><link>https://forum.audiograbber.de/post/4138</link><guid isPermaLink="true">https://forum.audiograbber.de/post/4138</guid><dc:creator><![CDATA[benjamin_lebsanft]]></dc:creator><pubDate>Sat, 20 Jul 2002 18:54:29 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Vorbis 1.0 on Sat, 13 Jul 2002 17:01:49 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Ich verstehe Euch ogg-Fanatiker <img src="https://forum.audiograbber.de/assets/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f609.png?v=658036b4233" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--wink" style="height:1.4em;width:auto;vertical-align:middle" title=";)" alt="😉" /> echt nicht.</p>
<p dir="auto">Das menschliche Ohr hört bei mp3s mit 192 kb/s (mit stabiler lame-Version, d.h 3.9x) und höher keinen Unterschied mehr zur Originaldatei. Weshalb sollte ich das mp3-Format aufgeben? Es gibt bereits Milliarden mp3s, außerdem gibt es für mp3 gute Hardware-Unterstützung.</p>
<p dir="auto">ogg ist kein mp3-Nachfolger, sondern eine Alternative.</p>
<p dir="auto">Ich will ogg mit diesem Beitrag übrigens nicht schlecht machen. Im Videobereich begrüße ich dieses Format sogar.</p>
]]></description><link>https://forum.audiograbber.de/post/4084</link><guid isPermaLink="true">https://forum.audiograbber.de/post/4084</guid><dc:creator><![CDATA[pilot]]></dc:creator><pubDate>Sat, 13 Jul 2002 17:01:49 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Vorbis 1.0 on Fri, 12 Jul 2002 15:46:37 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Na wenn Du meinst...</p>
<p dir="auto"><strong>Super! Spitze! Na endlich!</strong><br />
<img src="http://www.smiley-smilies.de/bounce.gif" alt="" class=" img-fluid img-markdown" /> <img src="http://www.smiley-smilies.de/dance.gif" alt="" class=" img-fluid img-markdown" /> <img src="http://www.smiley-smilies.de/party.gif" alt="" class=" img-fluid img-markdown" /> <img src="http://www.smiley-smilies.de/luxhello.gif" alt="" class=" img-fluid img-markdown" />  <img src="http://www.smiley-smilies.de/pervers/boobies.gif" alt="" class=" img-fluid img-markdown" /> <img src="http://www.smiley-smilies.de/anim-jjd.gif" alt="" class=" img-fluid img-markdown" /> <img src="http://www.smiley-smilies.de/dance2.gif" alt="" class=" img-fluid img-markdown" /></p>
<p dir="auto">Was ist denn eigentlich der Meilenstein an dieser Version ?</p>
<p dir="auto">Ändert leider nichts an der Tatsache, dass der Hardware-Support von ogg noch sehr zu wünschen übrig läßt. SonicBlue hat für den Rio Volt 100 noch immer kein Update rausgebracht und auch sonst ist mir kein preislich erschwinglicher CD-Player bekannt. Und wenn man sich anschaut, was man mit MP3 inzwischen so alles machen kann, dann frag ich mich, ob das ogg jemals aufholen wird.</p>
<p dir="auto">Das einzige Format, dass MP3 noch gefährlich werden kann ist in meinen Augen WMA, da es Microschrott über seine ich-mach-meinen-Arsch-so-breit-wie's-geht-Vorgehensweise schon bei vielen Dingen geschafft hat sich durchzusetzen.</p>
<p dir="auto">Traurig, aber wahr<br />
Spunky</p>
]]></description><link>https://forum.audiograbber.de/post/4074</link><guid isPermaLink="true">https://forum.audiograbber.de/post/4074</guid><dc:creator><![CDATA[spunky]]></dc:creator><pubDate>Fri, 12 Jul 2002 15:46:37 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Vorbis 1.0 on Fri, 12 Jul 2002 11:49:19 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Ich dachte es reicht wenn ich in dein Forum poste aber für dich poste ich auch hier.  ;D</p>
<p dir="auto"><img src="http://www.plauder-smilies.de/party/biggrinparty.gif" alt="" class=" img-fluid img-markdown" /> <img src="http://www.smiley-smilies.de/beerchug.gif" alt="" class=" img-fluid img-markdown" /> <img src="http://www.smiley-smilies.de/partysmiley.gif" alt="" class=" img-fluid img-markdown" /><br />
Und jetzt alle (die nicht verreist sind):Hip Hip Huraaa</p>
]]></description><link>https://forum.audiograbber.de/post/4071</link><guid isPermaLink="true">https://forum.audiograbber.de/post/4071</guid><dc:creator><![CDATA[boereck]]></dc:creator><pubDate>Fri, 12 Jul 2002 11:49:19 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Vorbis 1.0 on Fri, 12 Jul 2002 04:19:13 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Sagt mal, interessiert das hier keinen oder was ? Der meilenstein in der Geschichte des freien Musikcodecs ist gelegt und nicht mal einer antwortet ?</p>
]]></description><link>https://forum.audiograbber.de/post/4070</link><guid isPermaLink="true">https://forum.audiograbber.de/post/4070</guid><dc:creator><![CDATA[benjamin_lebsanft]]></dc:creator><pubDate>Fri, 12 Jul 2002 04:19:13 GMT</pubDate></item></channel></rss>