<![CDATA[Kopierschutz abhängig vom Treiber?]]>Hallo

habe eine (für mich) seltsame Entdeckung gemacht:

die kopiergeschütze CD (cd will not play on pc/mac) "lauryn hill - mtv unplugged 2.0" lässt sich von PC1 nicht lesen. PC2 jedoch kann die CD lesen & grabben.

Jetzt das Seltsame: Baut man das Laufwerk aus PC2 (w2k) in PC1 (w2k), so kann PC1 die CD dennoch noch nicht lesen. Ist der Brennschutz also von einem Gerätetreiber abhängig?

(PC2 zeigt in AG bei CD 1/2 nach den AudioTracks einen DatenTrack an, auf CD2 ist üebrhaupt nichts von dem Brennschutz zu merken)

danke!

lu

]]>https://forum.audiograbber.de/topic/708/kopierschutz-abhängig-vom-treiberRSS for NodeThu, 24 Sep 2026 02:38:02 GMTThu, 08 Aug 2002 09:43:37 GMT60<![CDATA[Reply to Kopierschutz abhängig vom Treiber? on Sun, 20 Oct 2002 18:05:41 GMT]]>Ich habe festgestellt, daß bei CDs, die mit
"Sony DADC" geschützt sind, das simple STARTEN
von CloneCD (Demo) ausreicht, die CD ohne Probleme
grabben zu können!
Ansonsten hängt sich scheinbar das CD-Rom auf,
man kann nichtmal die CD auswerfen...

]]>https://forum.audiograbber.de/post/5412https://forum.audiograbber.de/post/5412Sun, 20 Oct 2002 18:05:41 GMT<![CDATA[Reply to Kopierschutz abhängig vom Treiber? on Sat, 10 Aug 2002 06:04:35 GMT]]>Ok, ich versuch das mal zu checken. Lediglich das mit dem ZX-Chipsatz dürfte schwierig werden - na ich hör mich mal um bei meinen Kollegen, vielleicht hat noch jemand was in der Bastelkiste ;D

Gruß, Christof

]]>https://forum.audiograbber.de/post/4393https://forum.audiograbber.de/post/4393Sat, 10 Aug 2002 06:04:35 GMT<![CDATA[Reply to Kopierschutz abhängig vom Treiber? on Fri, 09 Aug 2002 21:49:23 GMT]]>Hallo,

einen PC zu finden, bei dem die CD geschützt ist dürfte nicht schwer sein.

PC2 gehört (leider) nicht mir, ich habe folgende Angaben aus dem Bootvorgang:

  • Phoenix Bios 4.0 Release 6.0

  • 4A4BZ0x0.86A.0019.P06

  • Intel AB440ZX Motherboard

  • PIII / 450 Mhz

  • Atapi CDRom: LTN382

]]>https://forum.audiograbber.de/post/4390https://forum.audiograbber.de/post/4390Fri, 09 Aug 2002 21:49:23 GMT<![CDATA[Reply to Kopierschutz abhängig vom Treiber? on Fri, 09 Aug 2002 07:17:58 GMT]]>Hmm... Nicht ganz. Da könnte durchaus was dran sein.
Ich darf Stefan ein wenig korrigieren: Seit Win95B werden Laufwerke nicht mehr vom Bios übernommen, sondern selbst über den Chipsatz angesprochen. Im Bios eingetragen muß nur das Boot-Laufwerk sein. Wer daher nochmal 0,25 Sekunden beim Booten sparen will( ;D), stellt seine Bootplatte auf "User defined" und alles andere auf "None" - Windows hat trotzdem alle Laufwerke im Griff.
Und genau da wird auch das beschriebene Phänomen einhängen: Grundsätzlich läuft Windows auch ohne einen Chipsatz-Treiber von der Motherboard-CD. Im Regelfall (außer bei Via-Boards) installiere ich tatsächlich keinen. Es ist nun gut möglich, daß ein Chipsatz das Cd-Rom auf Anforderung von Windows anders anspricht und empfangene Daten anders auswertet als ein anderer Chipsatz.

Was für Motherboards sind das? Vielleicht kann ich es irgendwie in meiner kleinen Werkstatt nachvollziehen.

Gruß, Christof

]]>https://forum.audiograbber.de/post/4371https://forum.audiograbber.de/post/4371Fri, 09 Aug 2002 07:17:58 GMT<![CDATA[Reply to Kopierschutz abhängig vom Treiber? on Thu, 08 Aug 2002 15:25:11 GMT]]>Nein, am Treiber liegt es bestimmt nicht. CD-ROM-Laufwerke brauchen nämlich gar keine Treiber, sie werden vom Bios erkannt und stehen Windows dann einfach zur Verfügung. Ich glaube, die Befehlssätze sind überall gleich.
Daran kann es also nicht liegen. Mach vielleicht noch mehr Tests- ich wüßte jetzt so auch nicht, wie das sein kann!

]]>https://forum.audiograbber.de/post/4363https://forum.audiograbber.de/post/4363Thu, 08 Aug 2002 15:25:11 GMT