habe allerdings noch einen beitrag unabhängig vom "bmg" ks: ???
Sony Music Entertainment (SME) startet kommendes Jahr mit einem neuen Kopierschutzverfahren für ihre CDs, das unerlaubte Kopien verhindert und dennoch zulässt, dass Anwender Lieder auf ihrem Rechner speichern. Spezielle Signale sollen dafür sorgen, dass die Dateien ohne einen Registrierschlüssel von Sony Music nicht decodiert werden und damit nicht abspielbar sind.
SME verteilt den Schlüssel kostenlos zum Gebrauch auf einem Computer. Für das Abspielen auf weiteren Rechnern will das japanische Unternehmen 200 Yen (1,60 Euro) pro Lied verlangen. Die erste Single mit dem neuen Kopierschutz soll in Japan am 22. Januar auf den Markt kommen, das erste Album im April.
Die Musik kann nur über eine spezielle Abspielsoftware für Windows namens Magiqlip kopiert und abgespielt werden. Die Titel dürfen auch auf andere Audio-Geräte übertragen werden; dabei hat Sony Music die Kontrolle darüber, wie viele Kopien sich der CD-Besitzer anlegen kann. Das Unternehmen will das nach eigenen Angaben "nutzerfreundliche" Verfahren auch anderen Musiklabels andienen.
Sony arbeitet seit einiger Zeit an dem hier verwendeten Digital Rights Management System OpenMG X, das ursprünglich für den Einsatz im Onlinevertrieb gedacht und von Labelgate.com bereits eingesetzt wird. Die erste kopiergeschützte Sony-CD erschien im Sommer 2001. (anw/c't)
desweiteren dieser beitrag: ???
Musikindustrie bittet P2P-User zur Kasse
Die dänische AntiPiratGruppen (APG) fordert von rund 150 Benutzern der Internet-Tauschbörsen eDonkey und KaZaA Schadensersatz von bis zu 14.000 Euro wegen Verstoßes gegen Urheberrechte. Falls die Betroffenen nicht zahlen, will die Organisation sie verklagen, schreibt die britische Newssite The Register. Demnach hat die AGP die IP-Nummern und die Tauschtätigkeit von rund 150 besonders eifrigen File-Sammlern protokolliert und dann per Gerichtsbeschluss von den jeweiligen Internetprovidern die Herausgabe der Benutzerdaten erzwungen.
Die APG, die nach eigener Aussage die Interessen von Software- und Video-Entwicklern vertritt, entfaltet eine rege Tätigkeit. Nachdem beispielsweise Ende Oktober 2001 die dänische LAN-Party Connect12 wegen illegaler Verbreitung von Software über das LAN von der Polizei überraschend gestürmt und sofort beendet wurde, hatte die Organisation alle 300 Teilnehmer zur Kasse gebeten. Die Spieler sollten je nach "Schuld" eine bestimmte Summe an die Organisation zahlen. Wer damit nicht einverstanden war, riskiert eine Auseinandersetzung vor Gericht.
Auch für die Nutzer von Filesharing-Diensten entwickelt sich das Land zu einem rauen Pflaster: Mitte September hatte es sieben Razzien gegen Betreiber von eDonkey-Servern gegeben. (wst/c't)

desweiteren sind sides wie pennywize oder programme wie clony bereits eingestellt.
wird langsam unangenehm für uns alle, nicht nur für ag, der sicherlich auch bald umsatzeinbußen haben wird !!!
(spätestens nächstes jahr)
aber vieleicht gibt es ja mal möglichkeiten wie zb bei clone einiges in den ag zu implantieren, damit es wenigstens mal etwas leichter geht. denn es liegt ja wie wir alle wissen definitiv nicht nur an der hardware.(oder gibt es in amiland diese probs etwa nicht. oder isses konto schon full genug) wäre doch mal n anreitz, gelle. (und da bin ich nicht der einzige der das bereits im forum geschrieben hat, und seit 1 1/2 jahren hofft das auch von ag mal was passiert).
meine persönliche meinung ist das die moderatoren ruhig mal etwas zu diesem thema bei jacky vortragen sollten um ihm den ernst der lage zu erklären und klarzumachen. (sorry, i don't speak so gut amerikanisch, ausserdem meine ich es bringt mehr wenn die mods. es tuen).
to be continued.. (häh)

Wenn Du nur WMA-Dateien bekommst, dann hast Du einen WMA-Encoder bei der Komprimierung eingestellt. Liest Dir erst mal oben genanntes Dokument durch, dann sollten eigentlich so gut wie alle Fragen beantwortet sein.

Spunky

PS @Stefan
Warum sind eigentlich die Anleitungen im Downloadbereich pdf-Files und unter Einführung doc-Files? Gibts da nen Grund oder nur übersehen

"Keine CDs mehr ohne Kopierschutz!" kündigt Musikriese BMG vom Bertelsmann-Konzern an. Und fügt im Kleingedruckten hinzu: "Wenn sie nicht funktionieren, ist das nicht unsere Schuld."

(Disc4You/ub - 07.11.2002) - Die Bertelsmann Music Group (BMG), ein Teil des global agierenden deutsche Bertelsmann-Konzerns, plant offenbar, in Zukunft keine Musik-CD mehr ohne Kopierschutz zu verkaufen. Zu diesem Zweck richtete man auch gleich eine spezielle Website zum Thema ein, mit der man sich gleichsam ein Forum zur Verteidigung und Rechtfertigung schaffte.

Wie man dort erfährt, will BMG 'einen Kopierschutz bei digitalen Trägermedien einsetzen, wie er auch bei vergleichbaren Medien - Computersoftware, Videospiele oder DVD - schon lange eingesetzt wird'. "Bisher hat die technische Möglichkeit gefehlt, Musik-CDs und vergleichbare Produkte vor dem Kopieren zu schützen," heißt es dort. "Dies hat sich inzwischen geändert. Verschiedene international verfügbare Kopierschutzverfahren werden derzeit in Kooperation mit Sonopress geprüft, in umfangreichen Testreihen erprobt und ständig dem neuesten Stand der Technik angepasst."

Um seine Kunden nicht zu verprellen, verspricht BMG 'höchsten Wert darauf zu legen, dass der Kopierschutz für den Konsumenten mit keine Einschränkungen hinsichtlich des Musikgenusses verbunden ist. Wer das geschützte Produkt auf einem herkömmlichen Heim-Audio-CD-Player abspielt, wird von dem Kopierschutz nichts merken'. Von diesem Versprechen will ein Leser des News-Dienstes The Register allerdings wenig gemerkt haben. Einer Meldung des Dienstes zufolge solle der BMG-Kunde, der Probleme mit einer kopiergeschützten CD gehabt und sich direkt bei BMG beschwert habe, lapidar mit der Bemerkung abgefertigt worden sein, der Kopierschutz reagiere auf neue Techniken, die eigentlich speziell für CD-Brenner gedacht, aber auch in anderen Playern (auch Autoradios) verbaut worden seien. Der Kopierschutz könne einen Unterschied zwischen Brennern und sonstigen Abspielgeräten nicht feststellen. Oder mit anderen Worten: BMG trifft keine Schuld. Schuld hat die Hardware-Industrie, die Geräte baut, die sich mit BMGs Kopierschutz nicht vertragen.

Die beanstandete CD ist die europäische Version von Paradise Losts Symbol of Life, die im Gegensatz zur US-amerikanischen Ausgabe mit dem Kopierschutz Cactus Data Shield ausgerüstet ist. Laut The Register war die CD mit dem Compact Disc-Logo und einem Hinweis ausgerüstet, dass die Scheibe dem Red Book-Standard entspricht.

Ich kann Dir versichern, so viel Ahnung von Paragraphen wie Du habe ich allemal. Und es geht -wer lesen kann, ... - nicht um dieses ulkige Urteil des Landgerichts Hamburg zur Distanzierung, sondern über die neue Harmonisierungsrichtlinie und dazu insbesondere um die europäischen Durchführungsverordnungen zur Nationalgesetzintegration. Wenn schon klug sein, dann aber bitte richtig. Du bist mit Deinen Links leider Gottes voll auf dem Holzweg.

Zum weiteren: Ich glaube, sowohl Spunky als auch ich haben jetzt oft genug gesagt, daß es bis jetzt keine bekannte Lösung gibt. Dies kannst Du scheinbar nicht akzeptieren. Nun, Du kannst jetzt meinetwegen noch schreiben, daß das wieder nicht zum Thema war - von meiner Seite wird es dazu keinen Kommentar mehr geben.
Von manchen Sachen (Gesetze etc.) darfst Du aber ruhigen Gewissens annehmen, daß es Leute gibt, die sich etwas besser auskennen.

Christof

Gar niemand - da ab 1. Jänner nämlich das Veröffentlichen von Anleitungen etc. gesetzlich verboten ist. Und zumindest dieses Forum wird nicht in die Illegalität hinabsteigen, solange ich hier noch ein wenig was zu melden habe.

Ich muß noch anhand der Gesetzesvorlage prüfen, inwiefern alleine das Bereitstellen solcher Infos, selbst wenn sie älter sind, zulässig ist: Möglicherweise muß ich Ende des Jahres alle derartigen Beiträge aus dem Forum ersatzlos löschen - ich hoffe, ich finde noch eine Lücke, um dieses nach Zensur riechende Unterfangen nicht durchführen zu müssen.

Christof

wie oft sollen wir es denn noch sagen. Zu konkret Deinem Problem kennt (noch) keiner eine Lösung!

Auch hat Christof bereits erwähnt, dass keine Mittel zur Verfügung stehen, um wirklich Test's zu machen. Die Erfahrungen die in diesem Forum stehen, basieren auf jedermanns Privatvergnügen. Wenn Du damit nicht zufrieden bist, dann müßtest Du Dich an Jackie, den Entwickler wenden.

Einen Deiner Vorschläge finde ich jedoch nicht schlecht:
Da sich das Thema Kopierschutz auch in Zukunft mehren wird, wäre zu überlegen, ob sich ein Sticky-Thread für Kopierschutz rentiert. Hier könnten zumindest alle bisher bekannten Tricks gelistet sein.

Das Problem ist nur: Wer klebt sich das Teil an die Backe und macht die ganze Arbeit samt der Updates?

Spunky

PS. Auf den von Dir angegebenen Seiten habe ich auf die Schnelle keine Tips zu kopiergeschützten CD's gefunden. Was mir jedoch aufgefallen ist, dass die Brennmeister-Seite anscheinend eingestellt wurde, oder ist es bei denen normal, das die lezte News vom 1. Februar ist?

1. viele hilfestellungen in homepages eingebunden zum thema gibt es zb auf http://www.pennywize.de/
   http://www.brennmeister.com/
   und http://www.disc4you.de/start.html
   und http://www.feurio.com/Writerdb/frame_list_all.html
   usw. - natürlich ist dort nicht jede cd drin (schwachsinn)
   aber eben brenner tests und viel hilfe, links zu diversen themen um das brennen, grabben filesharing uä. (und auch zu spezielles ks)
2. ja genau das würde ich mir wünschen, das zum beispiel diverse links in ag eigebunden werden, brennertests, ks beschreibungen und hilfen (siehe ehemals clony) usw. - und nicht nur die 4 links die existieren. halt erfahrungen die sich durchgesetzt haben (zb im forum) auch auf der page darzustellen.
   (aber das ist wahrscheinlich zu viel verlangt).
3. wo dieser satz herkommt:
   "AG kann alles grabben, nur reinbekommen müßt ihr es selber, der grabber grabbt ja. - aus einem telefongespräch mit eurem moderatoren steffan (bundeswehr)vor ca 1 jahr (der wiederum sagte ich könne ihm ja die cd's zusenden zum test, nur eine rückgabe wäre nicht möglich).
   harr harr, schickt mir auch cd's zu ich teste dann auch.
   (war n scherz)
   aber egal. wünschenswert wäre es jedenfalls etwas mehr einsatz zu sehen statt immer nur zu diskutieren.
   ausserden denke ich wer einen audiograbber vertritt kauft auch cd's, die er grabbt.
   so und nu wäre es nett, lösungen zu schreiben sofern es welche gibt und nicht ewig diskutieren.

Aha.
Punkt 1: Nun, dann darf ich Dich fragem, ob Du Webpages von anderen Rippern kennst, wo Du eine schöne Liste von allen CD's und wie sie doch gerippt werden können, findest.

Punkt 2: Alle hier im Forum arbeiten für umme, daß den anderen Usern geholfen wird - das gilt auch für mich als Admin. Wenn mir der AG-Entwickler ein monatliches Budget für kopiergeschützte CD's und regelmäßig alle neuen Laufwerke zur Verfügung stellt - ich fang sofort damit an. Bloß solange das nicht so ist, werden wohl alle warten müssen, bis irgendjemand einen Schutz überbrückt hat. Und einen interims-Lösungsvorschlag habe ich, wie Atzes, bereits gegeben, ich wandelte ihn noch dahin gehend ab, daß man eine optische Schnittstelle verwenden sollte. Natürlich ist das keine Traumlösung, natürlich geht's um digitale Extraktion - bloß wenn im Moment noch keine Lösung bekannt ist: Da klopfen wir mal eben auf den großen, schwarzen Hut und es purzelt eine Anleitung inkl. betroffenen CD's und kompatiblen Laufwerken heraus, oder wie?

Punkt 3: Wenn Du mir sagen kannst, wo ich auf der Homepage diesen Satz finde "AG kann alles grabben, nur reinbekommen müßt ihr es" - sag mir bitte bescheid, ich werde die sofortige Entfernung/Abänderung veranlassen. Mit der aktuellen AG 1.82 bietet das Programm zwei Möglichkeiten, um Kopierschütze zu korrigieren. Es werden neue Schutzmechanismen erscheinen, bei denen auch AG wieder die Flügel streckt, genauso wie auch Konkurrenzripper darauf wieder reagieren müssen.
Doch all das braucht nun mal eben ab und zu Zeit und geht nicht über Nacht - denn in letzter Instanz sitzen, ob nun im AG-Forum oder in der Entwicklung, nur ganz normale Menschen vor den Tastaturen.

Christof

Ganz im Ernst meine Meinung: Als Richter würde ich so eine Klage zwar sicher attraktiv, weil mal was anderes, finden - recht bekommen wirst Du im kontinentalen Europa damit sicher nicht.
Auf Dein Recht auf Privatkopie redet die Musikindustrie ein, welche massiven Verluste sie durch diese Kopien hat blah blah blah und daß es unmöglich ist, die Privatkopie zu erlauben und Raubkopien zu verbieten.
Dann wird Dein engagierter junger Anwalt vielleicht noch eine zündende Idee haben, aufspringen und sagen: Aber dafür haben wir ja Gema-Abgaben, um auch das zu kompensieren, und dafür kann ja mein Mandant nichts!
Der Richter sagt: Interessanter Einwand, bloß dafür bin ich nicht zuständig. Abgewiesen.

Es gibt also nur zwei gangbare Wege:
1.) dynamische Marktregulierung - der Kunde kauft keine kopiergeschützen CD's mehr. Sorry, aber das ist absolut utopisch - und wenn die Typen bloß daher kommen mit dem "CD zurückgeben, wir schaffen jetzt den KS ab" bekomm ich Brechreiz. In welcher utopischen Periode des vor-goldenen Zeitalters leben denn da manche Gesellen und Zeitgenossen?

2.) Schon etwas gangbarer - Nicht die Industrie klagen, sondern warten, bis sie einen klagt (z.B. weil man alle KS knackt etc.) - damit kommen die nämlich ganz sicher nicht durch, denn die gleichen Argumente kann man hier viel besser für sich zur Verteidigung verwenden. Was diese auch nicht tun werden, weil auch sie wissen, daß es erfolglos wäre (in Amerika würden sie es versuchen).

Der öOGH hat unlängst dazu ein interessantes Urteil verfaßt, wonach das Anfertigen von Kopien (von Programmen) zum eigenen Gebrauch auf mehreren Computern gleichzeitig nicht strafbar ist. Die zivilrechtlichen Konsequenzen bleiben davon natürlich unberührt.

Um wenigstens noch etwas zur eigentlichen Frage beizutragen: Man kann es kurz zusammenfassen: Warten, bis eine Red-Book-Korrekturmethode (ich nenn' das ab sofort so) bekannt wird, oder wie bereits gesagt die Cd in den Player schmeißen und über eine optische Verbindung aufnehmen. Dauert lange, ist aber auch verlustfrei, und solche Soundkarten kosten nicht mehr viel. Natürlich nur zum Privatgebrauch...

Gruß, Christof