<![CDATA[Kompressionsformate]]>Ich möchte mehrere Musik-CD´s komprimieren und auf eine CD brennen. Jetzt interessiert mich welches Format ich nehmen soll, um beste Qualität zu erreichen: MP3 mit Lame und Alt-Presets (vor allem welches Preset und welche Lame-Version - 3.92, 3.93 od. gar 3.94?), Ogg Vorbis, Musepack oder ganz was anderes? Vielleicht eine modifizierte Version von Lame? Ich weiß bis jetzt nur, dass ich Monkey´s Audio und andere verlustfreie Formate wohl ausschließen kann, da die Kompressionsrate zu schwach ist.

]]>https://forum.audiograbber.de/topic/915/kompressionsformateRSS for NodeThu, 24 Sep 2026 06:40:28 GMTSat, 16 Nov 2002 20:33:18 GMT60<![CDATA[Reply to Kompressionsformate on Sat, 23 Nov 2002 01:05:01 GMT]]>Hab Ihn nochmal gefragt und bei Ihm funktioniert es einwandfrei. Nun sind wir drauf gekommen, dass er ne andere Winamp-Version verwendet. Ich hab 2.80 und er 2.81. Werde mich demnächst mal aufraffen Winamp neu zu installieren (und die ganzen Plugins und Einstellungen :P). Ergebnis werde ich posten.

Spunky

]]>https://forum.audiograbber.de/post/5978https://forum.audiograbber.de/post/5978Sat, 23 Nov 2002 01:05:01 GMT<![CDATA[Reply to Kompressionsformate on Fri, 22 Nov 2002 11:41:42 GMT]]>hat er sicher beim Brennen versaut

]]>https://forum.audiograbber.de/post/5974https://forum.audiograbber.de/post/5974Fri, 22 Nov 2002 11:41:42 GMT<![CDATA[Reply to Kompressionsformate on Thu, 21 Nov 2002 15:44:35 GMT]]>Ja ja, das verstehe ich auch so. Die CD um die es geht ist zwar keine Live-CD, aber sie hat fließende Übergänge und somit auch gapless-Anforderungen.

Muss mal denjenigen fragen der mir die Copy gemacht hat, warum da Zwischenräume sind.

Danke und Gruß
Spunky

]]>https://forum.audiograbber.de/post/5963https://forum.audiograbber.de/post/5963Thu, 21 Nov 2002 15:44:35 GMT<![CDATA[Reply to Kompressionsformate on Thu, 21 Nov 2002 15:23:57 GMT]]>Mmmh... kommt drauf an wie du 'Gapless Playback' definierst. Ich sehe es als abspielen ohne jegliche Unterbrechnung bei Musik von CDs, auf denen es ebenfalls keine Pause gab (Live CDs, Remixes). Also nicht so, dass Pausen am Anfang und Ende weggeschnitten werden, damit es erst lückenlos wird.

Du musst dort garnichts einstellen, MPC unterstützt es wie Ogg Vorbis von Hause aus.

Bei mir geht's ohne Probleme mit Winamp.

]]>https://forum.audiograbber.de/post/5961https://forum.audiograbber.de/post/5961Thu, 21 Nov 2002 15:23:57 GMT<![CDATA[Reply to Kompressionsformate on Thu, 21 Nov 2002 12:59:30 GMT]]>Komisch, bei mir funktioniert es nicht? Hab ne komplette CD bekommen, die mit Musepack komprimiert wurde. Wenn ich diese abspiele sind Unterbrechungen zwischen den Tracks...

Muss man beim Erstellen von mpc's was anders einstellen, wenn man gapless braucht oder wo kann der Fehler liegen?

Gruß Spunky

]]>https://forum.audiograbber.de/post/5957https://forum.audiograbber.de/post/5957Thu, 21 Nov 2002 12:59:30 GMT<![CDATA[Reply to Kompressionsformate on Thu, 21 Nov 2002 08:30:18 GMT]]>Ja, es unterstützt richtiges gapless Playback, brauchst keinen Extra-Parameter dafür.

]]>https://forum.audiograbber.de/post/5952https://forum.audiograbber.de/post/5952Thu, 21 Nov 2002 08:30:18 GMT<![CDATA[Reply to Kompressionsformate on Thu, 21 Nov 2002 00:23:09 GMT]]>Noch ne andre Frage zu Musepack.

Unterstützt Musepack einen gapeless-Mode? Hab mich mal mit den Einstellungen des MPC-Decoders gespielt, aber nichts gefunden. Wie geht das?

Spunky

]]>https://forum.audiograbber.de/post/5948https://forum.audiograbber.de/post/5948Thu, 21 Nov 2002 00:23:09 GMT<![CDATA[Reply to Kompressionsformate on Tue, 19 Nov 2002 19:36:29 GMT]]>JS unterteilt sich in M(id) S(ide) Stereo und I(ntensity) S(tereo). Mehr Infos darüber hier:

http://www.benjamin-lebsanft.de/mp3.html#9

]]>https://forum.audiograbber.de/post/5926https://forum.audiograbber.de/post/5926Tue, 19 Nov 2002 19:36:29 GMT<![CDATA[Reply to Kompressionsformate on Tue, 19 Nov 2002 15:04:38 GMT]]>Ich sehe in JointStereo kein Schreckgespenst, ich wollte es nur aus reiner Neugierde wissen, genauso wie folgendes: Was ist der Unterschied zwischen JS und MS-Stereo? Ich meinte bei meiner Frage nach der Qualität übrigens nicht die hörbare Qualität, sondern das Techn.

]]>https://forum.audiograbber.de/post/5919https://forum.audiograbber.de/post/5919Tue, 19 Nov 2002 15:04:38 GMT<![CDATA[Reply to Kompressionsformate on Tue, 19 Nov 2002 13:59:54 GMT]]>Es benutzt ein sehr ausgereiftes Mid-Side-Stereo.

Ab 1.06 wurden die Quality Settings für MPC eingeführt, so dass man nur eine Qualitätsstufe von 1 bis 10 auswählen muss. Die Profile existieren nach wie vor, ob man --quality 5 oder --standard benutzt macht keinen Unterschied, sind identisch.

Die Profile über Standard unterscheiden sich nur sehr wenig in der hörbaren Qualität. Teste erstmal Standard, wenn du Probleme hörst nimm Xtreme.

]]>https://forum.audiograbber.de/post/5918https://forum.audiograbber.de/post/5918Tue, 19 Nov 2002 13:59:54 GMT<![CDATA[Reply to Kompressionsformate on Tue, 19 Nov 2002 05:28:16 GMT]]>MS Stereo! Also geht NICHTS vom Stereoeffekt verloren.

Ich frage mich echt warum so viele Leute in JS das Schreckensgespenst schlechthin sehen, das den Ton unwiderbringlich zerstört. Das stimmt absolut nicht!

Was meinst du mit "Form lt. Thread" ? In Franks link stehen die ganz deutlich drin!

]]>https://forum.audiograbber.de/post/5914https://forum.audiograbber.de/post/5914Tue, 19 Nov 2002 05:28:16 GMT<![CDATA[Reply to Kompressionsformate on Mon, 18 Nov 2002 17:47:36 GMT]]>Die Profile die Benjamin genannt hat, scheinen in der Form lt. Thread nicht mehr zu existieren. Unterscheiden sich die Profile noch in etwas anderem außer der Bitrate und verwendet Musepack JointStereo od. normales Stereo?

]]>https://forum.audiograbber.de/post/5910https://forum.audiograbber.de/post/5910Mon, 18 Nov 2002 17:47:36 GMT<![CDATA[Reply to Kompressionsformate on Mon, 18 Nov 2002 16:03:55 GMT]]>Für MPC sind nur die vier Profile, die Benjamin genannt hat, wichtig und empfohlen.

Infos: http://www.hydrogenaudio.org/index.php?act=ST&amp;f=11&amp;t=1927&amp;s=

Empfehlenswert ist --standard, höhere Profile sind normalerweise nicht nötig.

]]>https://forum.audiograbber.de/post/5899https://forum.audiograbber.de/post/5899Mon, 18 Nov 2002 16:03:55 GMT<![CDATA[Reply to Kompressionsformate on Mon, 18 Nov 2002 15:59:50 GMT]]>Mit Audiograbber hats jetzt geklappt, ich hätte trotzdem noch gerne eine Erläuterung der möglichen Parameter in Musepack (wenn mögl. auf deutsch, wär klasse)

]]>https://forum.audiograbber.de/post/5897https://forum.audiograbber.de/post/5897Mon, 18 Nov 2002 15:59:50 GMT<![CDATA[Reply to Kompressionsformate on Sun, 17 Nov 2002 18:26:04 GMT]]>Die WAV´s lassen sich abspielen, Parameter hatte ich alle drin und ich hab den 'Secure Mode' mit 'Drive has Accurate Stream feature' genutzt.

]]>https://forum.audiograbber.de/post/5874https://forum.audiograbber.de/post/5874Sun, 17 Nov 2002 18:26:04 GMT<![CDATA[Reply to Kompressionsformate on Sun, 17 Nov 2002 17:29:58 GMT]]>Hast du die Einstellungen genau so gewählt wie auf der Seite (AudioHQ) beschrieben? Stell sicher dass du "%s %d" nach der Commandline nicht vergessen hast.

Benutzt du den Secure Mode beim Rippen? Probier mal als WAV-Dateien zu rippen, ob sich diese abspielen lassen.

]]>https://forum.audiograbber.de/post/5873https://forum.audiograbber.de/post/5873Sun, 17 Nov 2002 17:29:58 GMT<![CDATA[Reply to Kompressionsformate on Sun, 17 Nov 2002 16:52:26 GMT]]>Drive Options hab ich nur beim ersten Start über den Wizard eingestellt, gerippt hat er die Dateien in normaler Geschwindigkeit, also ca. mit 10-fach Speed. Das Encodierfenster von Musepack war allerdings immer nur sehr kurz zu sehen, was mir schon während des Rippens zu denken gegeben hat. Ich kann auch Audiograbber nehmen, scheinbar wird hier EAC nicht sehr gerne gelesen.

]]>https://forum.audiograbber.de/post/5872https://forum.audiograbber.de/post/5872Sun, 17 Nov 2002 16:52:26 GMT<![CDATA[Reply to Kompressionsformate on Sun, 17 Nov 2002 16:30:20 GMT]]>wichtig sind nur die vier Profile:
--standard / --xtreme / --insane / --braindead

hast du auch die drive options eingestellt ? Wie schnell hat er denn die dateien gerippt ?

sorry dass wir hier über EAC reden ::)

bei weiteren Fragen bitte an meine oder franks mail adresse!

]]>https://forum.audiograbber.de/post/5871https://forum.audiograbber.de/post/5871Sun, 17 Nov 2002 16:30:20 GMT<![CDATA[Reply to Kompressionsformate on Sun, 17 Nov 2002 15:25:33 GMT]]>Erstmal danke für die Antworten. Ich hab jetzt versucht mit EAC und Musepack die Dateien zu komprimieren, was aber leider nicht klappt. Ich hab´s mit dieser und dieser Anleitung versucht, es kamen aber nur Dateien heraus, die zu klein sind, keinen Ton und nur 3 kbps haben. Was mache ich falsch? Und wo bekomm ich eine Liste mit den Kommandozeilenoptionen her?

]]>https://forum.audiograbber.de/post/5869https://forum.audiograbber.de/post/5869Sun, 17 Nov 2002 15:25:33 GMT<![CDATA[Reply to Kompressionsformate on Sat, 16 Nov 2002 22:31:46 GMT]]>Folgende Möglichkeiten würde ich empfehlen, in Reihenfolge der Qualität:

  1. Musepack mit --standard, bietet höhere Qualität als jedes andere Kompressionsformat erreichen kann, und das mit durchschnittlichen Bitraten von 175 kbps. Christof, auch wenn MPC nicht sehr verbreitet ist, sollte es hier erwähnt werden! Den aktuellen MPC-Encoder (1.14) bekommt man auf http://www.audiohq.de.vu.

  2. MP3 mit LAME 3.92 oder die von Dibrom empfohlene 3.90.2 mit --alt-preset standard, ergibt ca. 200 kbps und hat ebenfalls hohe Qualität. --alt-preset extreme zu verwenden ist Platzverschwendung.

  3. Ogg Vorbis mit einer Qualitätsstufe ab -q 6 (192 kbps nominale Bitrate).

Alle drei sollten transparente Ergebnisse liefern, mit MPC hast du die höchste mögliche Qualität aller verlustbehafteten Formate. Die Entscheidung musst du (@Xaeon) selbst treffen, wäge einfach die Vor- und Nachteile der Formate ab.

Wenn dir nicht alle geläufig sind kann ich dir die auch hier auflisten.

]]>https://forum.audiograbber.de/post/5866https://forum.audiograbber.de/post/5866Sat, 16 Nov 2002 22:31:46 GMT<![CDATA[Reply to Kompressionsformate on Sat, 16 Nov 2002 21:12:18 GMT]]>Meiner Meinung nach gibt es da nur zwei Varianten.

1.) Mp3
Mit der lame.exe, Version 3.92 (alles andere ist noch nicht für den "Massengebrauch" freigegeben) und dem Parameter --alt-preset standard %s %d. Damit erzeugst Du hochwertigste Mp3's mit einer variablen Bitrate von etwa 192 KBit (Durchschnitt). Wenn Du noch eine Stufe höher gehen willst: --alt-preset extreme % s %d erzeugt VBHR's mit ca. 224 KBit im Durchschnitt. Der Unterschied ist jedoch imhe (in my humble ears) nicht hörbar.

2.) OGG:
Bitte verwende auch hier die externe Exe-Datei, die Du z.B. hier herunterladen kannst. Mit der Kommandozeile
-q 6,3 %s %d habe ich auch hier die besten Erfahrungen.

OGG oder Mp3? Das ist meiner Meinung nach mit den hier dargestellten Parametern rein fakultativ. Mach selber eine Hörprobe bzw. laß die Dateigröße mitentscheiden.

Gruß, Christof

]]>https://forum.audiograbber.de/post/5864https://forum.audiograbber.de/post/5864Sat, 16 Nov 2002 21:12:18 GMT