<![CDATA[Zukunft von Lame]]>Da ich mal annehme, dass nicht so viele Leute von hier HydrogenAudio.org täglich besuchen werde ich mal ein wenig berichten.

Dibrom hat aufgehört an Lame zu arbeiten und wird dies auch nicht mehr tun!
->Wir werden in nächster Zeit keine qualitativ hochwertigen Lame Versionen bekommen, da es, allen Anschein nach, den Entwicklern egal ist. Das ist der Eindruck den ich von den ganzen Diskussionen bekommen habe. Auch der 3.93 Release zeigt das deutlich, cbr und abr Modi haben grauenhafte Verschlechterungen der Qualität mitsichgebracht, aber released wurde die Version trotzdem... Jetzt gibts mitlerweile 3.93.1, ein total überflüssiger Release, wenn man von Anfang an richtig getestet hätte!
Die Lame developer scheinen es anscheinend nicht zu schätzen, was die alt-presets für Lame gebracht haben!
So ist Dibroms Entscheidung die einzig logische, denn warum sollte ich für was arbeiten, wenn die, denen des "Zeug" gehört, es nicht schätzen.

Ein herber Rückschlag, der sich aber angebahnt hat!... 😠 😢

]]>https://forum.audiograbber.de/topic/947/zukunft-von-lameRSS for NodeThu, 24 Sep 2026 02:38:28 GMTMon, 02 Dec 2002 13:00:05 GMT60<![CDATA[Reply to Zukunft von Lame on Tue, 03 Dec 2002 15:17:09 GMT]]>

1.) 3.92 ist die letzte Version für die breite Masse, da ein wirkliches Qualitätsmanagement nicht mehr betrieben wird?

Wie gesagt, das Interesse auf HA ist und das von Dibrom war da. Aber die devs haben es nicht angenommen.
Und da 3.94 die wichtigen Verbesserungen, wie extrem verbessertes blockswitchin etc. von takehiro mit sich bringen wird, kann ich dir da drauf leider keine eindeutige Antwort geben!

2.) die Dibrom-Presets Radio, Portable etc. wird es gar nie geben?

Im ursprünglichen Sinn nicht, nein! Evtl. werden auf der Basis vom guten 3.94er Code neue presets mit gleicher oder sogar besserer Qualität gemacht, ob und wann weiss ich leider nicht!

3.) Jackie kann sich das Mapping der alt-presets auf die DLL sparen, weil es keine Weiterentwicklung mehr gibt, die den Aufwand rechtfertigen würde?

die dll sollte auf jeden Fall die ehem. alt-presets die jetzt zu echten presets geworden sind unterstützen!

]]>https://forum.audiograbber.de/post/6086https://forum.audiograbber.de/post/6086Tue, 03 Dec 2002 15:17:09 GMT<![CDATA[Reply to Zukunft von Lame on Tue, 03 Dec 2002 15:10:58 GMT]]>Da er, wie er selber sagt, kein so guter Coder ist, hat er das gemacht, was er konnte. Um aber die Qualität weiter zu erhöhen hätte er die developer gebraucht, die sich mit dem code auskennen und das psymodel usw. nach seinen ideen verbessern!

Wie die Zukunft aussieht weiss leider noch niemand, JohnV, der zweite Mann hinter Dibrom hat das Ruder übernommen, aber ob daraus was wird steht noch in den Sternen!

]]>https://forum.audiograbber.de/post/6084https://forum.audiograbber.de/post/6084Tue, 03 Dec 2002 15:10:58 GMT<![CDATA[Reply to Zukunft von Lame on Tue, 03 Dec 2002 15:06:28 GMT]]>Wirklich tolle Neuigkeiten.

Bedeutet das also folgendes:
1.) 3.92 ist die letzte Version für die breite Masse, da ein wirkliches Qualitätsmanagement nicht mehr betrieben wird?
2.) die Dibrom-Presets Radio, Portable etc. wird es gar nie geben?
3.) Jackie kann sich das Mapping der alt-presets auf die DLL sparen, weil es keine Weiterentwicklung mehr gibt, die den Aufwand rechtfertigen würde?

Dein Kommentar würde mich hierzu interessieren.
Christof

]]>https://forum.audiograbber.de/post/6083https://forum.audiograbber.de/post/6083Tue, 03 Dec 2002 15:06:28 GMT<![CDATA[Reply to Zukunft von Lame on Tue, 03 Dec 2002 14:43:51 GMT]]>Hat Dibrom noch was anderes als die Alt-Presets an/in Lame gemacht? Hat dann v3.94 von Lame - wenn sie mal erscheint - dann keine Alt-Presets mehr? Fällt sonst noch was weg? Wie wird dann die mit VBR maximal möglich Qualität sein?

]]>https://forum.audiograbber.de/post/6082https://forum.audiograbber.de/post/6082Tue, 03 Dec 2002 14:43:51 GMT<![CDATA[Reply to Zukunft von Lame on Mon, 02 Dec 2002 17:01:43 GMT]]>die 3.93.1 ist ungetestet, aber die HA community macht sich da schon noch dran ;D

]]>https://forum.audiograbber.de/post/6073https://forum.audiograbber.de/post/6073Mon, 02 Dec 2002 17:01:43 GMT<![CDATA[Reply to Zukunft von Lame on Mon, 02 Dec 2002 17:00:17 GMT]]>So wie ich das verstanden hab gibt es kein zurück mehr, und ich habe vollstes Verständnis dafür. Die sollten sich was schämen...

Nein, das ganze wird, so sagt Dibrom, von den devs nur als hobby gesehen, aber die userbase ist zu groß um das Projekt auch so zu behandeln. Wenn dus selber nachlesen willst, hier:
http://www.hydrogenaudio.org/index.php?act=ST&amp;f=15&amp;t=4582
http://www.hydrogenaudio.org/index.php?act=ST&amp;f=15&amp;t=4544

]]>https://forum.audiograbber.de/post/6072https://forum.audiograbber.de/post/6072Mon, 02 Dec 2002 17:00:17 GMT<![CDATA[Reply to Zukunft von Lame on Mon, 02 Dec 2002 15:25:14 GMT]]>Ist die Aussage, dass Dibrom aufhört wirklich endgültig?.... hoffentlich doch nicht!

Wer ist eigentlich der Entwickler von Lame? Gibts da ne Firma oder ein Konsortium das dahinter steckt? Oder sind das freie Künstler die sich gefunden haben und das Ganze ohne jede Verpflichtung aus Spaß und Laune machen?

Außerdem schreibst Du, dass es jetzt die 3.93.1 gibt. Ist die nun fehlerfrei oder auch noch im Teststadium?

Spunky

]]>https://forum.audiograbber.de/post/6071https://forum.audiograbber.de/post/6071Mon, 02 Dec 2002 15:25:14 GMT