<![CDATA[96kb/sek UND 22k hertz]]>Hat jemand vieleicht ahnung ob man mit dem Audiograbber und z.B. Lame3.XX auch eine Bitrate von 96kb/sekunde(das ist klar dass das funktioniert) aber auch 22k hertz??? komprimieren kann? das wäre nähmlich echt cool oder gibt es da noch andere programme die das machen???
Ich weiß es nicht! 😢

]]>https://forum.audiograbber.de/topic/956/96kb-sek-und-22k-hertzRSS for NodeThu, 24 Sep 2026 14:23:16 GMTTue, 10 Dec 2002 13:31:58 GMT60<![CDATA[Reply to 96kb/sek UND 22k hertz on Fri, 13 Dec 2002 16:22:53 GMT]]>ja, 3.94 wird definitiv besser werden!

]]>https://forum.audiograbber.de/post/6215https://forum.audiograbber.de/post/6215Fri, 13 Dec 2002 16:22:53 GMT<![CDATA[Reply to 96kb/sek UND 22k hertz on Thu, 12 Dec 2002 18:16:20 GMT]]>Wie jetzt genau?:) Müsste es dann nich heißen "wenn es mit den qualitätssteigerungen wie bisher weiterGINGE"??? Oder besteht doch noch hoffnung, dass auch ohne dibrom, die qualität steigt? :I

Alles sehr merkwürdig, wenn nu die 3.94 wieder ein reinfall wird, dann sieht doch die zukunft nich gerade rosig aus un wenn keine hilfe von dibrom kommt, wirds auch nich besser, oder etwa doch? Dann fangen sie noch mit ganz anderen presets an, hm? 😉

]]>https://forum.audiograbber.de/post/6208https://forum.audiograbber.de/post/6208Thu, 12 Dec 2002 18:16:20 GMT<![CDATA[Reply to 96kb/sek UND 22k hertz on Thu, 12 Dec 2002 18:05:49 GMT]]>und wenn es mit den qualitätssteigerungen wie bisher weitergeht, dann wird 3.94 die bahnbrechende lame Version! Wenn jetzt nur Dibrom noch da wär...

]]>https://forum.audiograbber.de/post/6207https://forum.audiograbber.de/post/6207Thu, 12 Dec 2002 18:05:49 GMT<![CDATA[Reply to 96kb/sek UND 22k hertz on Thu, 12 Dec 2002 18:03:51 GMT]]>Okay, alles klar:)

]]>https://forum.audiograbber.de/post/6206https://forum.audiograbber.de/post/6206Thu, 12 Dec 2002 18:03:51 GMT<![CDATA[Reply to 96kb/sek UND 22k hertz on Wed, 11 Dec 2002 18:43:58 GMT]]>nein, ich meinte dass es da --preset heisst und nicht mehr --alt-preset, die 3.93.1 ist ungetestet, ich würde empfehlen auf die 3.94 zu warten!

]]>https://forum.audiograbber.de/post/6178https://forum.audiograbber.de/post/6178Wed, 11 Dec 2002 18:43:58 GMT<![CDATA[Reply to 96kb/sek UND 22k hertz on Tue, 10 Dec 2002 19:09:59 GMT]]>Benjamin empfehlt die 3.93.1?? Soll das etwa heißen, sie hat nun wieder die gewohnte qualität?:) Da bin ich nu aber mal gespannt!!

]]>https://forum.audiograbber.de/post/6157https://forum.audiograbber.de/post/6157Tue, 10 Dec 2002 19:09:59 GMT<![CDATA[Reply to 96kb/sek UND 22k hertz on Tue, 10 Dec 2002 16:30:53 GMT]]>lame 3.93.1

--preset cbr 96 --resample 22 %s %d

]]>https://forum.audiograbber.de/post/6148https://forum.audiograbber.de/post/6148Tue, 10 Dec 2002 16:30:53 GMT<![CDATA[Reply to 96kb/sek UND 22k hertz on Tue, 10 Dec 2002 14:13:03 GMT]]>Hmm, mal überlegen...

Verwende die lame.exe und probier das als Parameter:

-b 96 --resample 22.05 %s %d

Aber wofür brauchst Du das??

Gruß, Christof

klappt super danke

mein psion wird es dir danken

c u djbikmaek

]]>https://forum.audiograbber.de/post/6146https://forum.audiograbber.de/post/6146Tue, 10 Dec 2002 14:13:03 GMT<![CDATA[Reply to 96kb/sek UND 22k hertz on Tue, 10 Dec 2002 13:58:15 GMT]]>ich brauche diese einstellungen um die musikstücke auf meinen psion zu übertragen und der decodiert halt leider nur 22kb/s

]]>https://forum.audiograbber.de/post/6145https://forum.audiograbber.de/post/6145Tue, 10 Dec 2002 13:58:15 GMT<![CDATA[Reply to 96kb/sek UND 22k hertz on Tue, 10 Dec 2002 13:52:06 GMT]]>Hmm, mal überlegen...

Verwende die lame.exe und probier das als Parameter:

-b 96 --resample 22.05 %s %d

Aber wofür brauchst Du das??

Gruß, Christof

]]>https://forum.audiograbber.de/post/6144https://forum.audiograbber.de/post/6144Tue, 10 Dec 2002 13:52:06 GMT