<![CDATA[Lame Dll]]>Ich habe die Lame Dll-Version 3.92 als internen Encoder eingebunden in den Audiograbber, da es mit Lame.exe nicht geklappt hat und auch etwas kompliziert scheint. Erziele ich mit VBR und der Average-Methode (128kb) ähnlich gute Ergebnisse wie bei der exe-Version mit alt-preset standard? Oder lohnt sich doch die Einbindung der exe-Version?
Danke für die Antwort!

edit: ::)

]]>https://forum.audiograbber.de/topic/965/lame-dllRSS for NodeThu, 24 Sep 2026 11:04:59 GMTThu, 12 Dec 2002 10:41:20 GMT60<![CDATA[Reply to Lame Dll on Fri, 13 Dec 2002 18:23:14 GMT]]>Danke, Christoph, ich hatte das mit der rechten Maustaste übersehen. Schöne Weihnachten!

]]>https://forum.audiograbber.de/post/6218https://forum.audiograbber.de/post/6218Fri, 13 Dec 2002 18:23:14 GMT<![CDATA[Reply to Lame Dll on Fri, 13 Dec 2002 17:09:45 GMT]]>Hmm, kann ich nicht nachvollziehen, es geht einwandfrei.
Versuch es bitte nochmal, und deaktiviere eventuelle Downloadmanager (wie Getright etc.).
Klick das Dokument-Symbol mit der rechten Maustaste an und wähle "Ziel speichern unter".

Gruß, Christof

]]>https://forum.audiograbber.de/post/6217https://forum.audiograbber.de/post/6217Fri, 13 Dec 2002 17:09:45 GMT<![CDATA[Reply to Lame Dll on Fri, 13 Dec 2002 14:49:50 GMT]]>Die Geting Startet-Seite lässt sich nicht herunterladen.

]]>https://forum.audiograbber.de/post/6214https://forum.audiograbber.de/post/6214Fri, 13 Dec 2002 14:49:50 GMT<![CDATA[Reply to Lame Dll on Thu, 12 Dec 2002 16:57:44 GMT]]>alt-preset standard liefert auch sonst schon viel bessere Qualität als irgendwas mit 128 KBit.
Außerdem: Was ist da so schwierig einzubinden? Schau mal ins GettingStarted auf der Downloadseite, da steht doch alles drin...

Christof

]]>https://forum.audiograbber.de/post/6201https://forum.audiograbber.de/post/6201Thu, 12 Dec 2002 16:57:44 GMT<![CDATA[Reply to Lame Dll on Thu, 12 Dec 2002 16:06:47 GMT]]>Wie ich sicherlich schon hundertmal gesagt habe basieren die VBR Presets (standard, extreme, insane) nicht nur aus einer Anreihung on Optionen, sondern verwenden optimierten code. Somit ist deine Frage mit einem einfachen Nein beantwortet!

]]>https://forum.audiograbber.de/post/6198https://forum.audiograbber.de/post/6198Thu, 12 Dec 2002 16:06:47 GMT