@ administrator: sorry für den doppeleintrag guckst du hier http://www.germanixsoft.de/download.html auch zu finden auf der www.audiograbber.de seite unter "links" mit diesem programm ist es möglich ganz einfach (vorausgesetzt ihr habt die alte 1.83 version) egal welches format in egal welches format zu konvertieren, oder ein format in 10 anderen gleichzeitig zack.... foto [image: gx.jpg] ... müsst nur nach der installation die lame dll ins installationsverzeichnis kopieren dann ist gx fit. einfach mp3 per drag and drop in die liste, zielformat aussuchen (hier pcm oder pcmad für *.wav 'sse), unter format die formateinstellungen vornehmen, start button drücken, spass haben gx ist freeware. schönen tach auch

Hätte man aber auch durch Ausprobieren lösen können. Oder einfach das LAME PlugIn installiert und gut ist... Wozu verlinke ich eigentlich noch auf die Anleitung wenn sie eh keiner liest?

Wenn ich Titel von einer CD grabben will, sind die Tracks am Ende ohne Ton. Schon bei grabben zeigt die Spitzenlautstärke-Anzeige keinen Ausschlag an! Woran kann das liegen?! Ich hab CDs ausprobiert die letzten Monat noch zu grabben waren, bei denen tritt das Problem auch auf! Ich hab auch schon beide ASPI Versionen runtergeladen. Danke

Audiograbber in 4 Schritten ich kann nicht die neue aber auch nicht die alte version benutzen Was soll das bedeuten? Übrigens: ordentlich schreiben (inklusive Großbuchstaben) bricht keinem einen Zacken aus der Krone. Schlampige Schreibweise zeugt von mangelnder Motivation, auch was die selbstständige Problemlösung angeht.

Liebe Estrella Zufälligerweise habe ich gesehen, dass Dir seit bald einem Monat noch niemand eine Antwort gegeben hat. Ich möchte dies hiermit beheben. Der Grund für die Funkstille könnte aber sein, dass die Fragestellung nicht ganz klar ist. Deshalb ein paar Fragen zurück: In der letzten Zeit haben sich allerdings schon viele Lieder auf meinem PC angesammelt. Diese Lieder sind doch nicht Noten sondern müssen in irgend einem bestimmten Dateiformat auf dem PC abgelegt sein. Um Deine Frage zu beantworten, ist es unumgänglich zu wissen, in welchem. Schau, was hinter dem Punkt im Namen steht. Dort muss unbedingt ".wav" stehen, sonst kannst Du das Komprimieren mit AG vergessen, weil dann nur die Meldung "Die Datei .. ist keine Wave-Datei" kommt. Sollte bei Dir nichts stehen, dann hast Du leider eine der vielen unsäglichen Standardeinstellungen von MicroSoft, welche die unentbehrliche Information, um welchen Dateityp es sich handelt, unterschlägt. Willst Du das ändern, so musst Du im Windows Explorer unter "Extras - Ordneroptionen" auf das Register "Ansicht" klicken und "Erweiterungen bei bekannten Dateitypen ausblenden" desaktivieren. Die Dateien haben eine durchschnittliche Größe von 2-4 KB. Musikdateien mit einer durchschnittlichen Größe von 2-4 KB gibt es kaum als Wave-Datei noch als komprimierte, da sie mit dieser Grösse nur wenige Sekundenbruchteile dauern würden. Entweder meinst Du nicht KB sondern MB. Oder dann sind es Midi Dateien (Dateierweiterung ".mid"). Midi Dateien sind übrigens nicht komprimierte Musikstücke sondern synthetische Musik, welche der PC aus den Informationen der Midi Dateien selber produziert (also fast so etwas wie Noten). Wenn es tatsächlich MB sind, dann sind die Lieder bereits komprimiert. Als Wave-Dateien wären es nämlich eher 20-40 MB. In diesem Fall oder auch wenn es Midi Dateien sind, ist ein Komprimieren (nicht Grabben, grabben kann man nur CDs!), wie schon gesagt mit dem AG nicht möglich. Du musst sie zuerst in Wave Dateien umwandeln. Wie das geht, ist unter "http://forum.audiograbber.de/index.php/topic,1525.0.html" beschrieben. Ich hoffe, mit dieser Antwort etwas Klarheit geschaffen zu haben und wünsche Dir schon einmal schöne Pfingsten.

Die Internetseite liegt im LAME-Verzeichnis.

Falls du beim Auslesen komische Störgeräusche hören solltest, zum Beispiel weil sich das Medium irgendwie verkantet, dann könnte es wohl daran liegen, dass dein Laufwerk (nicht mehr) mit dieser Geschwindigkeit klarkommt. Scheint bei mir zumindest der Fall zu sein. Insofern kann ich dir nur den Tipp geben, mal eine Software auszuprobieren, die auch die Geschwindigkeit deines Laufwerks runterdrosseln kann. Exact Audio Copy kann das zum Beispiel. Oder vielleicht mal ein anderes Laufwerk ausprobieren. Meine Ausleseeinstellungen waren: Aspi / WinNT-2000-Befehle Dynmic Synch Width Die Kopiergeschwindigkeit ließ sich über "alle Geschwindigkeiten" NICHT regulieren. Edit: Ich muss dazu sagen, dass es allerdings nicht mehr so spaßig ist nur noch mit höchstens 3facher Geschwindigkeit MP3s zu bauen. Hinzu kommt noch, dass EAC zwischen Auslesen und Encoden immer ein bisschen hängt. 

Schau mal hier: http://www.audiograbber.de/links.phtml

Eine ausgezeichnete Wahl. ;D

Aha, das Einstellen von Bildern funktioniert nicht, also kann es nicht daran liegen, daß mein How-To für Screenshots nicht angekommen ist. Trotzdem kann man immer noch Bilder bei http://imageshack.us/ hochladen... Bleibt immer noch die Frage, was man darunter verstehen soll: Seitdem habe ich eine optisch und akustisch signifikante Abweichung der mp3-Dateien. Wie können mp3s optisch abweichen? Im Vergleich zu was? Zum Original oder zu einem anderen Encoder/ Parameter? Ist damit etwa das im zweiten Absatz erwähnte Klopfen gemeint? Tritt dieses auch dann auf, wenn Du nur als wav rippen lässt? Mit welcher Auslesemethode rippst Du? Was die Einrichtung des aktuellen Encoders angeht: Warum benutzt Du nicht einfach das LAME PlugIn?

Ich helfe auch gern, natürlich gegen Bares (äh Spenden). Stundensatz: Beratung: 40 Euro Stundensatz: Programmierung: 80 Euro Stundensatz: Datenbank-Entwicklung 100 Euro Stundensatz Maschineneinsatz: 12 Euro 

Den Link von Galaxissound habe ich Dir übrigens auch schon gegeben. Hättest Du Dir die Mühe gemacht, den verlinkten Text zu lesen und wärest noch ein wenig weiter gegangen, audiohq im allgemeinen ein wenig zu durchstöbern, hättest Du Dir Deine Fragen längst selbst beantworten können. Man muß nicht zwingend über -V 2 hinaus gehen, um CD-Transparenz zu erhalten. -V 2 wurde genau daraufhin ausgerichtet. Es bietet somit keine hörbaren Unterschiede zum Original bei gleichzeitig kleinstmöglicher Dateigröße. Wenn Du so viel Speicherplatz hast und nicht an irgendwelche andere Hardware gebunden bist, würde ich Dir zu FLAC anstelle mp3 raten. Da hast Du dann absolut keine Verluste.

Dann danke ich Euch für die Mühe und ignoriere die angezeigte Bitrate. Winamp zeigt es in der Tat richtig an. Danke

Erst mal "Audiograbber in vier Schritten" lesen. Wenn Du dann das Problem noch nicht gefunden hast, bitte einen Screenshot der mp3-Einstellungen. Wie man einen Screenshot macht, steht hier (LINK). Und bitte: Rückmeldung, an was es letztendlich gelegen hat!

Nebenher bemerkt: Bitraten bis 320 kbit/s sind schon seit jeher Teil des mp3-Standards. Genau wie variable Bitraten. Kann ein Player mit einem oder beidem nicht umgehen, ist es kein vollwertiger mp3 Player, sondern ein Fall für die Reklamation. Und wenn er erst 2 Jahre alt ist, verstehe ich das erst recht nicht. Da müssen schon sehr billige, weil komplett veraltete Bauteile verwendet worden sein... Ich empfehle als Programm in solchen Fällen foobar2000.

Der Thread ist zwar uralt, aber toll, daß das endlich geklärt ist...

Entweder per Direktkopie oder wenn Du als ein komplettes mp3 mit cuesheet gerippt hast (Was der AG leider nicht kann, zumindest nicht mit cuesheet). Ein cuesheet kannst Du dann wie ein CD-Image jederzeit brennen. mp3 ist eigentlich nicht gapless-fähig, allerdings schreibt LAME die tatsächliche Spieldauer in die mp3 Datei was einige Player auslesen können um die Musik dann lückenlos abzuspielen. Konkret sind das Winamp (seit Version 5.20) und foobar2000. Letzterer ist in der Lage, aus Einzeldateien eines Albums eine Große Datei mit cuesheet zu erstellen (sogar recht simpel).

Ist die Musikqualität auf einem normalen mp3-Player eigentlich besser als die auf dem mp3-Player eines Handys? Ich glaube, grundsätzlich nicht. Guten Tag Normalerweise kann man von einem deutlich besseren Klang ausgehen, wenn man zB einen iRiver, Creative oder Sony-Mp3-Player einem Handy gegenüberstellt. Verantwortlich dafür sind die besseren Ausgangsverstärker, die auch besser mit den (zB hochohmigen) Anschlusswerten eines K(n)opfhörers zurechtkommen. Besserer Klang also  im Sinne von niedrigerem Klirr, höherem Signalrauschabstand und ausgeglichenerem Frequenzgang. Selbst der iPod dürfte noch besser klingen als die beseren der Handys.    Was die preiswerten mp3-Player (zB Usb-Sticks) betrifft, so haben sie sicherlich recht, in ihnen dürften ähnlich preiswerte Bauteile und Operationsverstärker wie in den Handys verbaut werden, entsprechend auch das Klangniveau.  Allerdings ist das Abspielen von mp3 bei Handys auch nur ein zusätzliches Feature, niemand erwartet den Klang eines iRiver 340 von einem Telefon. Rein technisch ist es mp3 schon nicht möglich Frequenzen bis 20.000 Hz zu "konservieren". Sieht man mal von Tricks wie SBR (mp3Pro) ab, so kommt es bei mp3 mit solch extrem niedrigen Bitraten immer zu einem Tiefpass-Verhalten, daß eine obere Grenzfrequenz irgendwo zwischen 4.000 und 10.000 Hz hat, also deutliche Probleme mit der Höhenwiedergabe. Gruss

Hübscher Artikel, aber auch schon 3 Jahre alt. Da hat sich einiges getan auf dem Gebiet.

Transkodierung  und warum man das besser sein lässt