Ihm geht es hier nicht darum, wie er die best mögliche Qualität erzeugen kann, sondern wie er mit einer CBR das Maximum rausholen kann. In einigen Foren (insbesondere Release-Groups) ist die Meinung noch sehr verbreitet, dass die VBR nicht richtig funktioniert, was aber nicht stimmt (wie Du bereits gesagt hast). Der einzigste Grund auf VBR zu verzichten ist für mich, wenn man bereits nen Hardwareplayer hat, der das nicht kann. Wobei ich mir überlegen würde, ob ich dafür auf die bessere Qualität verzichte oder ob nicht doch ein neuer Player ins Budget paßt. Trotzdem finde ich es schon mal gut, wenn sich jemand Gedanken macht, wie er zumindest aus der CBR das Beste rausholen kann. Spunky PS @ Goofy: Wie Du die exe installierst findest Du im GettingStarted Dokument auf der Downloadseite von Audiograbber.

An Spunky: Jo, die Tags sind identisch. Ich werde das nochmal testen und die Tags komplett weglassen, mal gucken ob das dann geht. Heute abend müsste ichs dann wissen.

In der puren Kommandozeile kann man damit lange Dateinamen/strukturen verwenden, aber ob AG die Anführungszeichen auch weitergibt ist die andere Frage!

mal sehen ob ich's gleich schnall ;D

die ->"<- helfen ja auch nur bei langen filenamen! ;D

Wie konnte ich nur den AG vergessen...

so würde dir auch raten gleich mit AG die MP3s zu machen, denn wozu noch nen Schritt mehr!

auf entfernen geklickt ? ;D

du bist weiss gott nicht einzige, der standard mit t am schluss schreibt ::)

Hallo Christof, der Xing-Encoder ist auf Geschwindigkeit ausgerichtet, die Qualität steht hinten an. Lame macht's anders rum. Bei meinem letzten Post dachte ich auch, dass Xing der Encoder ist, der alle Frequenzen encodet. Da hab ich nochmal nachgeschaut, das stimmt nicht, dass ist ja Blade. Da kannst ja mal Bennis mp3-Dokument lesen, da steht was drüber drinnen. http://www.benjamin-lebsanft.de/mp3.html#4 So richtig belegen kann ich Dir nicht, dass das Lame-File besser ist. Irgendwo habe ich schon mal gelesen, dass sogar ein Xing 320k File schlechter ist als jedes Lame-File. Spunky

hast du -q x %s %d verwendet ?

Auf die simpelsten Ideen kommt man meist nicht selber... Stimmt, das steht da gar nicht drin, das muß Stefan mal nachholen. Wegen der Final von 1.82 muß er das Dokument eh demnächst überarbeiten. Danke für den Hinweis! Gruß, Christof

the definitive guide muahahahahah sorry musste sein, aber so nen scheiss ahb ich noch nie gelesen, könnte glatt von ner release group stammen!

Edit: Ach ja, ich laß auch immer erst als WAV grabben und encode später über "Aus Datei erstellen...". Hab' nie probiert, wie das mit den Fenstern läuft, wenn man direkt encodet. Ach so - na dann ist's schon klar! Alle Tracks auf einmal komprimieren (was ich schon aus zeitlichen Gründen sowieso empfehle), und zusätzlich den Audiograbber selbst minimieren - dann ist Ruhe im Karton. Gruß, Christof

Hi, das geht mit mp3DirectCut http://www.rz.uni-frankfurt.de/~pesch/#mp3dc Edit Christof: Link repariert

Bei welcher Version is der Player 9. irgendwas und sicher schon abertausende builds, aber nen mp3 standard können sie nicht befolgen. Warum verwundert mich das bei MS nicht ? ::) (man denke nur an HTML, WINDOWS, OUTLOOK, WMP ;D)

lame 3.88 http://homepage.ntlworld.com/jfe1205/ ganz unten

Kommt drauf an, was dir wichtig ist. für Maximale Kompatibilität im Moment: MP3 mit Lame und --alt-preset standard Wenn du planst, mal einen tragbaren Player zu kaufen, aber es damit nicht so eilig hast, dann Ogg Vorbis. Das Format hat einfach Zukunft Wenn du nur am Computer hörst, dann Ogg Vorbis oder MPC, wobei ich wegen der sehr hohen Qualität zu MPC raten würde.

sorry, das kommt davon, wenn man nur den letzten post liest ::)

Ja Danke und sorry war mal wieder zu voreilig und hab nicht genau hingeschaut aber trotzdem danke für die Einstelltips. Danke und cüüü