Weiter zum Inhalt

MP3 & Co

937 Themen 5.7k Beiträge

Allgemeine Diskussionen zu MP3 und anderen Komprimierverfahren

Diese Kategorie kann über das offene soziale Web unter dem Handle mp3-co@forum.audiograbber.de verfolgt werden.

  • Saubere Höhen?

    7
    0 Stimmen
    7 Beiträge
    3k Aufrufe
    S
    Evtl. lag es daran, dass ich die ersten MP3 Datein während des Grabbens erstellt habe, also 8-fach gegrabbt und gleichzeitig mit der dll encodiert, und das auch mit der Normal-Einstellung. Aber das daraus unsaubere Höhen resultieren sollen und der Rest klingt ganz passabel, dass will mir nicht so recht einleuchten. Die Encodierung ist ein Vorgang der den Prozessor stark belastet. Wenn Du ne gute Qualität haben willst, solltest Du während dem Encoden den PC in Ruhe lassen. Habe schon von Leuten gehört, dass se dann Knackser in den mp3's hatten. Spunky
  • Qualität, Prozessorauslastung, Zeitbedarf

    8
    0 Stimmen
    8 Beiträge
    4k Aufrufe
    B
    kein Problem, solange du jetzt die alt-presets benutzt ;D
  • Hörtest

    18
    0 Stimmen
    18 Beiträge
    6k Aufrufe
    sideshow_bobS
    Hallo Benjamin, Nr.2 des Psychoakustischen Modells ist angeblich das bessere Das hast Du ja schon "definitiv" bestätigt denn, definitiv das erste! in Verbindung mit: S1 verwendete Psy2 zeigt eindeutig das Psy2 besser sein muß Gruß SideShow Bob
  • Über mp3 und die Zukunft

    10
    0 Stimmen
    10 Beiträge
    4k Aufrufe
    B
    so nu gibts endlich auch ne html version. Für alle die dieses scheiss Word ;D nicht haben http://www.benjamin-lebsanft.de/mp3.html
  • Komprimieren von Mono-wav-Dateien

    7
    0 Stimmen
    7 Beiträge
    6k Aufrufe
    B
    wenn du die kanäle verdoppelst, dann braucht der mp3 auch doppelt so viel Platz. Nur weil Blade kein Mono kann
  • mp3-files cutten

    3
    0 Stimmen
    3 Beiträge
    4k Aufrufe
    S
    Wobei man mp3DirectCut (Link von Benni) doch auch ohne das cue sheet nutzen kann... Spunky
  • Test: Vergleich MP3-Encoder, OGG, MPC usw...

    11
    0 Stimmen
    11 Beiträge
    8k Aufrufe
    B
    ja, da kannst du lernen artefakte zu hören
  • Offener Brief an Tord Jansson (Blade MP3)

    7
    0 Stimmen
    7 Beiträge
    4k Aufrufe
    B
    das wäre ein großer Schritt hin zu guten mp3s
  • beste einstellung für lame in VBR highest

    3
    0 Stimmen
    3 Beiträge
    4k Aufrufe
    B
    außerdem is im AC der Xing Encoder, noch viel viel schlechter als der fraunhofer encoder, schau mal den link in meiner signatur an Wenn du noch mehr Wissen willst, also detailierter in Bezug auf Technik oder so, dann frag einfach
  • Commandline-Options

    6
    0 Stimmen
    6 Beiträge
    2k Aufrufe
    B
    das meiste brauchst du sowieso nie, ich würd mir nur die presets rausschreiben, bei denen du gute Qualität sicher hast
  • Ein paar Fragen zu EasyLame...

    3
    0 Stimmen
    3 Beiträge
    1k Aufrufe
    B
    Außerdem kannst du ja mit Encspot sehr schnell die Version feststellen
  • mp3-Sampleformat wird nicht unterstützt

    8
    0 Stimmen
    8 Beiträge
    2k Aufrufe
    D
    Hallo! verflucht seist du ;D Yep, danke, jetzt fül ich mich schon besser...  ;D EasyLame werd' ich mal ausprobieren. Ich arbeite zwar fast nie mit MP3, aber dann weiß ich in Zukunft wenigstens die richtige Anwort  ;). @Peter Lustig: Ähm... DER Peter Lustig? (Löwenzahn, Mittendrin) - könnte passen wegen der Hörspiele usw... da werden Kindheitserinnerungen wach...  ;D Gruß, Christof
  • Reihenfolge MP3 bei DVD-Playern

    7
    0 Stimmen
    7 Beiträge
    1k Aufrufe
    B
    hehe um gut antworten zu können braucht man hald ne gut gestellte Frage ;D Und woher sollen wir bitte wissen, dass dein Gerät übern Jordan is?
  • MP3/WAV auf CD - einseitiger Verlust

    4
    0 Stimmen
    4 Beiträge
    1k Aufrufe
    B
    ich kannte es bis jetzt noch nicht
  • CDex und EasyLame mit Lame 3.92

    7
    0 Stimmen
    7 Beiträge
    3k Aufrufe
    S
    Kann man die Presets noch verändern, verbessern oder mit sinnvollen eigenen Parametern füttern. Z.B.: Höhste Qualität beim Encoden, aber nur bis zu einer max Bitrate von 224 ??? Das sind aber keine sinnvollen Einstellungen. Wenn Du höchste Qualität willst, dann wiederspricht dies einer Begrenzung auf max. 224k. Wenn ein Lied an Stellen sehr anspruchsvoll wird, dann benötigt der Encoder die hohen Bitraten, um eine konstante Qualität zu erzielen. Das ist ja der Grund, warum man VBR verwendet. Du solltest Dich eher darauf festlegen, welche duchschnittliche Bitrate/Dateigröße Du haben willst. Ausgehend von Deiner eben zitierten Aussage, denke ich ist alt-preset standard das richtige für Dich (verwende ich auch). Gruß Spunky
  • Winamp Alternative

    1
    0 Stimmen
    1 Beiträge
    2k Aufrufe
    B
    Hi, habe gerade coolplayer installiert, ähh entpackt und ich muss sagen es steht winamp in nichts nach. Es unterstützt mp3, ogg vorbis etc. und lässt sich mit winamp plugins erweitern. Die CPU Auslastung liegt bei 0% bei mir und die Größe inklusive Skin ist kleiner als 200KB!!!! Man braucht vielleicht noch ein anderes Skin dafür, aber es stellt eine gelungene Alternative zu winamp dar! sourceforge.net/projects/coolplayer/
  • MP3 unvollständig

    2
    0 Stimmen
    2 Beiträge
    1k Aufrufe
    B
    welchen Encoder verwendest du und bist du dir sicher, dass du nicht so eine Einstellung bei deinem Grabber gemacht hast ?
  • Welche VBR-Stufe bei Vorbis?

    6
    0 Stimmen
    6 Beiträge
    2k Aufrufe
    B
    ja, q5 ist eine nominale Bitrate von 160, variiert hald von musikstil zu musikstil. Auf meiner Ogg Vorbis Seite stehen die nominalen Bitraten für q1-10. Bei oggdrop werden diese auch angezeigt!
  • iTunes v2.0.3

    4
    0 Stimmen
    4 Beiträge
    1k Aufrufe
    B
    ja
  • Winamp 2.80 - mit ogg vorbis support

    3
    0 Stimmen
    3 Beiträge
    1k Aufrufe
    B
    Unterschiedlich ist bloss die Anzahl der unterstützten Dateitypen und der mp3 der dabei ist. Die standard Version langt vollkommen aus. Das auch aber es (war ;D) ist eigentlich das Ogg Vorbis Logo