AG ändert Dateinamen
-
Ja, alle wurden mit dem AG erstellt. Ich weiß aber heute nicht, ob die Titelinfos in die WAV-Datei geschrieben wurden bzw. worden sein sollten. Ich dachte ohnehin, dass das bei WAV-Dateien gar nicht möglich ist.
Wenn ja, kann man diese Infos in WAV-Dateien editieren, so wie mit MP3-Tag bei MP3's? -
möglich? ja
standard? nein
editierbar? neinDie Option ist dafür da, daß man als wav-Datei rippen, später alles in einem Rutsch komprimieren kann und dabei alle Titelinfos in den mp3 hat als hätte man gleich beim Rippen mp3s erstellt.
Die Tags in den wav-Dateien sind also nur mit dem Audiograbber benutzbar.
Trotzdem sollte sich die Sache mit den Unterverzeichnissen in den allgemeinen Optionen abstellen lassen.
-
Dann muss jetzt wohl damit leben.
*
"Trotzdem sollte sich die Sache mit den Unterverzeichnissen in den allgemeinen Optionen abstellen lassen"* geht, wirkt aber nur, wenn man direkt von CD rippt. Konvertiert man fertige, vorab schon einmal gerippte WAVs über "Datei / MP3-Dateien erstellen ...", sind die Einstellungen hier unerheblich.Habe mal mit Stamp ID3 Tag Editor 2.04 versucht, etwaige Tags/Metadaten aus den betreffenden WAVs zu ändern. Ergebnis: Zunächst überhaupt keine entsprechenden Daten enthalten. Füge ich Titel und Interpret in die entsprechenden Felder ein, ändert das nichts am späteren Ergebnis.
Der Name des ungewollt erstellten Unterverzeichnisses ist übrigens der Name des Interpreten, und der ist sowohl im WAV-File als auch im Dateinamen augenscheinlich gar nicht enthalten! -
Dann müssten die Moderatoren das gesamte Forum schliessen, denn es wird seit Anfangs 2011 von einer eigentlichen Welle von Spam-Beiträgen überschwemmt. Warum gerade das Audiograbber Forum auf solche zwielichtigen Elemente eine solche Anziehungskraft ausübt, ist mir schleierhaft. In der Folge kommen die Moderatoren kaum noch nach, diese Beiträge zu löschen. Vielleicht wäre es wirklich nicht abwegig, keine neuen Teilnehmer zuzulassen oder nur noch mittels persönlicher Anmeldung per Mail (das heisst, der erste Beitrag muss per Mail geschickt werden). Bei der inzwischen doch geringen Anzahl neuer echter Teilnehmer (schätzungsweise maximal 10 pro Monat), wäre der Zusatzaufwand wohl geringer, als das dauernde Hinterherlöschen von solchem Schund.
-
Stefan kommt leider nicht dazu, ein Update der Forensoftware aufzuspielen. Evtl. wäre es mit einer aktuellen Version erledigt.
Überlasst die Sorgen mit dem Spam ruhig mir. Ich lösche Spam-User mitsamt ihren Beiträgen. Ist eine Sache von ein paar Klicks alle ein oder zwei Tage. Wenn es sein muss auch mal vom Handy aus. Nervig aber machbar.
Bitte nicht eigenmächtig irgendwas löschen. Der Sinn eines Forums ist es, dass auch alte Beiträge erhalten bleiben. Ich wüsste nur zu gerne, wie viele Neuanmeldungen wir uns sparen, weil potentielle Fragesteller die Lösung per Google oder Forensuche gefunden haben...
Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗
Registrieren Anmelden