Wann wird MP3 Pro unterstützt?

[benjamin_lebsanft]

sorry für den Ton aber lol zu deiner Antwort. Der frequenzverlauf von mp3pro ist sythetisiert deswegen kann er schon mal gar nicht besser sein! Ausserdem muss ja wohl jeder zugeben das sich mp3pro schlecht anhört im Gegensatz zu guten mp3s die mit lame gemacht worden sind. Und wenn man schon auf ein anderes Format umsteigen will dann schon bitte auf Ogg. Das synthetisiert nicht nicht und hört sich bei jeder Bitrate besser als mp3pro an. Und somit bleib ich bei meiner Aussage das Mp3pro schrott ist...

P.S. Frequenzverläufe sagen, wie schon tausend mal gesagt, nichts aber auch rein GAR nichts über die Qualität aus!! Das is schlichtweg das prinzip psychoakustischer Audiocoder, volles Spektrum heisst noch lange nicht bester Klang!

[deleted]

Oki, das klingt schon besser.
Ich verwende auch den jeweils aktuellen Lame, bin auch echt zufrieden damit, nur hab' ich halt mit mp3PRO mindestens gleichgute Erfahrungen gemacht (immer im vergleich zu 128kBit) - mehr kann er ja noch nicht.
Woran erkenne ich, dass die hohen Frequenzen synthetisiert sind? Ich hatte eher den Eindruck, die werden recht ordentlich ausgelesen! Der Klang ist zumindest nicht schlechter, denke ich.
Klaer' mich doch mal ueber Ogg auf?
Danke Casus

[benjamin_lebsanft]

OK, das Prinzip von mp3pro ist dass nur Frequenzen bis ca. 11kHz encodiert werden und noch zusätzliche Informationen über die hohen Frequenzen in den Bitstream geschrieben werden aus welchen der Decoder diese dann sythetisiert.

Wenn du lame 3.91 verwendest kann ich dir :
--alt-preset 128 empfehlen, bester Klang bei etwa 128 kbps. Wenn du auf wirklich super Qualität wert legst dann nimm --alt-preset standard!

Infos über ogg gibbet hier:
www.ogg-vorbis.f2s.com

Diskussionen rund um alle Audioformate hier:
www.hydrogenaudio.org
[http://www.hydrogenaudio.org/forums/showthread.php?s=&postid=4582#post4
582](http://www.hydrogenaudio.org/forums/showthread.php?s=&postid=4582#post4
582)

[deleted]

Danke Dir,
mache mich dann mal bissel schlau.
Bis demnaechst und wie gesat, A GOOG ROCKIN' NEW YEAR.
Casus

[remo]

Ich habe mir my mp3pro von Steinberg gekauft. Dieses Programm kann mp3pro bis 160 kb. Leider muß ich vor diesem Programm warnen. Es steckt noch voller (naja 4 Stück habe ich festgestellt) Bugs. So läuft bei mir die Festplatte dauernd, sobald ich diese M...programm starte. Habe Steinberg auch schon einen netten Brief geschrieben und gefragt warum sie eine Alpha-Version für 50 € verkaufen. Der Klang von mp3pro ist sehr gut. Da aber mein mp3 Player und mein DVD Player nur mp3 können, werde ich weiter in mp3 umwandeln. Wenn mehr Hardwareplayer mp3pro können, kann man immer noch umwandeln und Rohlinge sparen, aber bei 50 Cent pro Rohling muß das ja nicht unbedingt sein.

Gruß aus Duisburg
sendet
Remo

[benjamin_lebsanft]

Wie kann man soviel Geld ausgeben ? Sag mal hast du überhaupt schon mal Ogg Vorbis oder Lame mit alt-presets getestet. Dann würdest du nämlich wissen was sehr guter Klang ist. Den hat mp3pro sicherlich nicht. Wenn du schon 160 kbps verwendest dann würde ich nen Codec nehmen der die hohen Frequenzen nicht synthetisiert!

Wie gesagt test mal Ogg oder mpc bitte.

[deleted]

Hi Leute,
ich kann da Benjamin nur zustimmen. Das neue Oggformat
ist besser als mp3pro und mit RC3 kann man nun auch die Qualität in VBR-Modus gut einstellen.
Weitere Infos unter www.ogg-player.com ( sehr neue Seite und noch im Aufbau) oder bei Benjamin.

[benjamin_lebsanft]

wer macht diese Seite, ich würde gerne helfen denn da sind noch mehrere kleine Unstimmigkeiten drin  

[benjamin_lebsanft]

ok, hab ne Mail an den webmaster geschickt

[remo]

Werde ogg mal testen
Danke für den Tip.

Remo

[benjamin_lebsanft]

Ich habe meine Seite um ein bischen technisches know how um Ogg erweitert. ggfs ist ein Aktualisieren der Info Seite nötig!

www.ogg-vorbis.f2s.com