Weiter zum Inhalt
  • Kategorien
  • Aktuell
  • Tags
  • Beliebt
  • Welt
  • Benutzer
  • Gruppen
Skins
  • Hell
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dunkel
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
Audiograbber

Audiograbber Forum

  1. Übersicht
  2. Audiograbber
  3. MP3 & Co
  4. Wave in mp3 48khz encodieren ?¿?

Wave in mp3 48khz encodieren ?¿?

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben MP3 & Co
6 Beiträge 3 Kommentatoren 1.6k Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • djpatD
    djpatD
    djpat
    schrieb am zuletzt editiert von
    #1

    Hi

    Weiss vielleicht jemand den unterschied zwischen 44khz und 48khz ?, ich meine ist es besser sollte man in 48khz encodieren ??? Danke euch schon mal 🙂

    mfg
    DjPat

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • djpatD
      djpatD
      djpat
      schrieb am zuletzt editiert von
      #2

      Anscheinend weiss keiner weiter hmm, aber mit der ACM Station 2.1 ist es möglich in 48khz zu encodieren ;),auf jedenfall encodiere ich derzeit einfach so, es klingt sogar etwas besser bei gleicher grösse 😄

      mfg
      Djpat

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • S
        S
        stefan
        schrieb am zuletzt editiert von
        #3

        In 48 Khz zu komprimieren, macht nur Sinn, wenn das Ursprungsmaterial auch in 48 Khz vorliegt oder man ein Gerät oder ein Programm hat, was nur 48 Khz akzeptiert. Die Tonspur einer Audio-CD ist grundsätzlich 16 Bit, 44.1 Khz, Stereo. Wenn man eine solche Tonquelle mit 48 Khz komprimiert, ist die Qualität allerhöchstens gleich, wenn nicht schlechter als mit 44.1 Khz.

        P.S. Khz gibt die "Abtastrate" an. Meines Wissens nach entspricht 44.1 KiloHertz 44100 "Abtastungen" pro Sekunde.

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • djpatD
          djpatD
          djpat
          schrieb am zuletzt editiert von
          #4

          Eh klar 44,1 kHz ist der normale CD-Standard, deswegen wird es wohl nichts nutzen aber ich habe gelesen das 48khz der professionelle Audio- und DVD-Standard ist.
          Also vielleicht bringt es ja irgendwann einmal was, Danke  🙂

          mfg
          Djpat

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • J
            J
            jens
            schrieb am zuletzt editiert von
            #5

            I Wenn man eine solche Tonquelle mit 48 Khz komprimiert, ist die Qualität allerhöchstens gleich, wenn nicht schlechter als mit 44.1 Khz.
            P.S. Khz gibt die "Abtastrate" an. Meines Wissens nach entspricht 44.1 KiloHertz 44100 "Abtastungen" pro Sekunde.

            Ich tippe auf schlechter, denn die überzäligen 4000 Samples pro Sekunde müssen ja irgendwie interpoliert werden - wohl gemerkt /vor/ dem Kodieren, danach sind nur quantisierte Frequenzpakete da.

            Mit den Abtastungen hast Du vollkommen recht. Man kann (nach der Sampling-Theorie) damit Frequenzen (einschließlich Obertönen) bis zur halben Abtastfrequenz, also 22,05 kHz wiederherstellen, das sollte fürs menschliche Ohr ausreichen.

            Afaik wird in den Bereich von 20 kHz (Hörgrenze) bis 22kHz idR ein Tiefpaßfilter geschaltet (zumindest bei analogen Geräten), um irgendwelche Fehler oder so auszugleichen.

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • J
              J
              jens
              schrieb am zuletzt editiert von
              #6

              Eh klar 44,1 kHz ist der normale CD-Standard, deswegen wird es wohl nichts nutzen aber ich habe gelesen das 48khz der professionelle Audio- und DVD-Standard ist.

              DAT (Digital Audio Tape) hat 48kHz. Aber diese Technologie hat sich dank seltsamer Kopierschutzrestriktionen ja selber überlegt.

              1 Antwort Letzte Antwort
              0

              Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.

              Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.

              Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗

              Registrieren Anmelden
              Antworten
              • In einem neuen Thema antworten
              Anmelden zum Antworten
              • Älteste zuerst
              • Neuste zuerst
              • Meiste Stimmen


              • Anmelden

              • Du hast noch kein Konto? Registrieren

              • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
              Powered by NodeBB Contributors
              • Erster Beitrag
                Letzter Beitrag
              0
              • Kategorien
              • Aktuell
              • Tags
              • Beliebt
              • Welt
              • Benutzer
              • Gruppen