Qualitätsanforderungen an die Soundkarte

[lappe]

Hallo !

Ich möchte mir ein gutes Boxensystem für den Rechner (Klipsch ProMedia 2.1) kaufen und habe eine alte Soundblaster AWE64. Das Boxenset hat einen guten Vorverstärker und eine gute Endstufe. Welche Rolle spielt die Qualität der Soundkarte bei der Audioqualität bzw. macht es Sinn eine aktuelle Soundkarte dazu zu kaufen ? Wenn ja, welche könnte man empfehlen für Stereobetrieb plus Subwoofer, also nix Surround und so ein Firlefanz ?

Kann mir jemand helfen ???
Danke für Eure Hilfe im Voraus  

L.

[aem_ef_kei]

Holla der Lappe(n) fg

Also ich würde sagen, daß es nicht nötig ist eine neue Soundkarte zu kaufen, da die AWE64 immernoch eine sehr gute Karte ist. Im allemeinen haben diese etwas älteren Karten einen deutlich lineareren Frequenzgang als aktuelle Karten, da bei diesen das Signal erst durch alle möglichen DSP-Effekte oder sonstige Filter gejagt wird und dann etwas verzerrt an den Verstärker weitergeleitet wird.

Ich selbe habe noch eine Soundblaster 16 und habe NICHT vor mir eine neue Karte zu kaufen, da die 16er durchaus für die Wiedergabe von Audiomaterial geeignet ist!

Erst, wenn du vorhast MIDIs und evtl. Dolby Sourround etc. nutzen zu wollen bräuchtest du eine neue Karte, da diesen dann einen besseren Wavetable und nötige Dolby Chips besitzen.

Da Du es außerdem "nur" mit Stereo zu tun hast und die Endstufe (bzw. der Vorverstärker) für die Trennung von Bass und Links/Rechts verantwortlich ist ist von einer Neuanschaffung nur zum Zwecke der Klang"verbesserung" nicht zu empfehlen.

aem.ef.kei

PS: Hab selbst SB16 und hab hinterm Verstärker auch 4 Boxen und einen Sub hängen... ...drückt! fg

[jens]

link=board=offtopic&num=987695023&start=0#1 date=04/19/01 um 20:37:22]
Erst, wenn du vorhast MIDIs und evtl. Dolby Sourround etc. nutzen zu wollen bräuchtest du eine neue Karte, da diesen dann einen besseren Wavetable und nötige Dolby Chips besitzen.

Geht MIDI nicht auch mit Software-Wavetable?

[aem_ef_kei]

Ja,

würde auch gehen, aber hardwaremäßig klingt oft besser und ist nicht so rechenintensiv für den Prozessor...

aem.ef.kei

[jens]

Ich bezweifle irgendwie, daß das allzuviel Rechenzeit braucht. Und die Qualität ist ja einzig und allein die Qualität der Samples.

[lappe]

Hi !

Danke für die Antworten  

Der Lappe(n)  ::)

[aem_ef_kei]

Bei einem Soft-Synthi muss aber die CPU deutlcih mehr "arbeiten" als bei der Hardware-Lösung... ...Die AWE64 ist gut mit Soundbänken ausgerüstet...

aem.ef.kei - lover of the "..."

[jens]

link=board=offtopic&num=987695023&start=0#6 date=04/19/01 um 21:49:50]
Bei einem Soft-Synthi muss aber die CPU deutlcih mehr "arbeiten" als bei der Hardware-Lösung...

Fragt sich bloß, ob das bei den heutigen Gigahertz-Prozessoren ins Gewicht fällt ...

[aem_ef_kei]

Das wohl nicht, aber auf jeden weniger als beim Soft-Synthy...

aem.ef.kei