Verbesserungsvorschläge zum Line-Modul

[deleted]

Hallo!

Fällt sonst niemandem mehr etwas ein?
Demnächst werde ich die Vorschläge (respektive meinen, wenn nichts mehr dazukommt), an Jackie, den Entwickler, weiterleiten.

Gesammelt haben sich daher:
Estimated playtime-Funktion
Fader-Problem bei der zeitgesteuerten Aufnahme
Terratec-Problem

Gruß, Christof

[deleted]

Hallo!

Mir ist noch was eingefallen.
2 zusätzliche numerische Felder (Ihr kennt das ja, mit zwei kleinen Pfeilen, einer nach oben, einer nach unten - wie heißt das doch gleich in Fachchinesisch?), in denen man die Zeit, während derer AG ein- und ausfadet, in Sekunden angeben kann.
Die Faderkurve ließe sich so verändern, derzeit ist diese Zeitspanne ja fix eingestellt.

Meinungen dazu?

Gruß, Chhristof

[deleted]

....Auf vielen Schallplatten finden sich solche Zeitangaben - oftmals sind sie nur nicht gerade auf die Sekunde korrekt.

Sorry für die letzte Nachricht, bitte löschen, falls dies möglich ist. Edit Christof: Gelöscht...

Gute Idee.
Außerdem wäre evtl. die sowieso vorhandene freedb Funktion hier interessant. Ich habe einige alte Cassetten, die von CD aufgenommen wurden. Hier könnten sowohl die Titel, wie auch die geschätzten Zeiten übernommen werden, man bräuchte nur die freedb ID z.B. von freedb.org
Gruß Torsten

[deleted]

Guter Tip, ich werde auch das vorschlagen. Danke!

Gruß, Christof

[kai]

Hallo,

ich bin neu hier und möchte auch einen Vorschlag zur Verbesserung von Audiograbber machen.

Ich möchte Audiograbber zum Aufnehmen von Hörbüchern von Cassette auf CD benutzen, da ich im Auto leider nur einen CD-Player habe, die Bücher auf Cassette aber einfacher und billiger zu kriegen sind.

Hörbücher haben typischerweise keine Tracks wie Musikaufnahmen. Nun kann ich Audio-Grabber problemlos verwenden, um ein Band am Stück aufzunehmen. Schön wäre es jedoch, wenn man dem Programm sagen könnte, alle xxx Sekunden mit einer neuen Datei zu beginnen.

Brenne ich die so erzeugten "Tracks" später gelinkt auf CD, so fällt der Wiedereinstieg auf der CD wesentlich leichter, wenn man sie mal aus dem Player genommen hat.

LAPSAudio bietet so eine Funktion, ist aber aufgrund des verwendeten Blade-Encoders dermaßen lahm, daß beim Aufzeichnen Aussetzer entstehen.

Was meint Ihr?

Grüße

Kai
Grüße

Kai

[benjamin_lebsanft]

ist aber aufgrund des verwendeten Blade-Encoders dermaßen lahm, daß beim Aufzeichnen Aussetzer entstehen.

OT:
Nicht nur lahm sondern auch sau schlechte Qualität!

[spunky]

Wurde zwar noch nicht konkret als Verbesserungsvorschlag geäußert, aber die Idee ist nicht so ganz neu.
http://forum.audiograbber.de/?board=3;action=display;threadid=625

Sollte man vielleicht bei der automatischen Trennung einbauen. Cool wäre ein Kopplung: Alle X Sekunden bei der nächsten Stille. Sonst gibts beim Anhören wieder gapless-Probleme.

OT:
Nicht nur lahm sondern auch sau schlechte Qualität!

Blade ist doch eigentlich einer der schnelleren Encoder?

Spunky

[kai]

Hallo,

ja, man könnte ja anstatt der fixen 35 Sekunden einen frei wählbaren Wert eingeben, das müßte einfach zu implementieren sein.

Was die Stille-Erkennung angeht: Stille könnte man ja definieren als eine Dauer von x Sekunden mit einem Pegel von nicht mehr als xx %. Der Anwender könnte so in Abhängigkeit von seiner Soundquelle die erforderlichen Einstellungen selbst vornehmen.

Gruß

Kai

[agarius]

Hallo, ich suche schon händeringend nach einem
Line-In-Aufnahmetool, welches entweder
a) im Nachhinein die Titel nach Lückenerkennung
automatisch benennen und taggen kann.
Hier mal so eine Liste, wie sie ja im Internet zu
finden ist. Beispiel PLAYLISTE aus MCE (Musik Choice
Europe).
Beispiel eine Playliste

b) noch besser wäre die Funktion gleich bei der
Aufnahme ONLINE, hier z.B. eine Seite von
MCE, wo man in Echtzeit die Tag-Infos des Stückes
abholen kann: MCE-Echtzeit .. auch wieder das Programm HITLISTE
GERMAN.

Noch zum Thema a) Wichtig ist auch, dass das
Audiograbber/Line-In-Modul auch die Startzeit des
Titels (z.B. als temporaere Tag-Info) reinschreibt.

Ist klar, was ich meine? Ansonsten ist die Lückenerkennung von AG-Line-In schon echt super!

Gruß Herby

[lu]

Hallo,

ich finde die Idee schön, den Line-In Modus mal zu überarbeiten. Denn trotz zahlreicher alternativ-Software greife ich (insbesondere bei längeren Live Aufnahmen mit Schnitten im 1/2Stunden Takt) gerne auf AG zurück. Dabei sind mir eine Menge Verbesserungsideen gekommen - was mir davon gerade noch einfällt:

• Das Feld oben rechts für Dateinamen und Taginformationen: Ist nur mit der Maus zu bedienen, mit tab durch die Felder springen geht nicht - schade!

• Allgemein wirkt mit das Line-In GUI nicht so ausgereift wie der Rest vom AG.
  Ich fände es gut wenn man auf bereits aufgenommene Dateien im Nachhinein noch leicht+überscihtlich 1) löschen 2) komprimieren 3) normalisieren 4) umbenennen kann!

Das anschließende Komprimieren habe ich bspw. bislang nur durch zwei gleichzeitig laufende Audiograbber zuverlässig hinbekommen.

• Ein (manuell auch wieder zurücksetzbarer) Counter für Übersteuerung wäre nett.

• Wer hasst nicht diese ewigen "wollen sie wirklich löschen?" Fragen - ich habe sie einmal bei dem Druck auf den "Verwerfen" Knopf vermisst - ändern?!

• oben bereits erwähnt: Jedes Stück ist mindestens 35 Sek lang: Mindestlänge sollte variabel sein. Diese Felder mit hoch runter Knöpfen heisen in Delphi übrigens "SpinEdit".

.. soviel soweit

Lu

[agarius]

Also die Sache mit dem Wegschreiben der Startzeit scheint das
Programm AudioMagic besser zu machen als Audiograbber/Line-In.
http://www.yogen.com/index.php
Hier gibt es einen Punkt AUTOSAVE with Timestamp.
Man erhält so MUSIK 0907_08_47_16 u.s.w.

Und schaut Euch mal die VOX und Delay-Einstellungen an,
alles frei einstellbar. Eine Funktion "Stück ist mind. 37 Sekunden lang" gibt
es hier allerdings nun wieder nicht
Aber bei richtig eingestellter VOX-Funktion und Delay
erhalte ich wirklich saubere Trennungen.
Eine dB-Funktion wie in meinem V_Vorschlag oben hat leider
auch das Audiomagic nicht.

HA

P.S.
Für die TAG-Akrobaten habe ich noch
http://id3master.mute.cz/scrshots.htm

[kai]

COOOOOLLL ;D

Da suche ich schon seit Wochen nach dem richtigen Recorder für meine Audiobücher und da erzählt agarius was von einem. BINGO. Genau so was hab ich gesucht. Für meine Zwecke genial. Danke, Mann.

Da es hier aber um Verbesserungsvorschläge zum AG gehen soll: die Anregung von lu trifft es recht genau. Bis auf weiteres muss ich nun eben mit AudioMagic werkeln. Aber ich behalte den AG im Auge

Kai

[stefan]

Hi Leute,

danke für die zahlreichen Verbesserungsvorschläge. Da wird Christof sich sicher freuen, wenn er aus dem Urlaub wiederkommt

@ Kai: Die Idee mit der frei definierbaren "Stille" finde ich sehr gut. Ich weiß nicht, wie die jetzige Option "Empfindlichkeit" genau arbeitet- es scheint eine Kombination aus beidem zu sein...
Die frei wählbare Mindestlänge ist ebenfalls sinnvoll und in der Tat leicht zu implementieren

@ Lu: Interessanter Screenshot. Die Bearbeitungsknöpfe wären vielleicht eine Überlegung wert. Umbenennen kann man die Stücke aber doch bereits nachträglich...?

Die Möglichkeit, mit Tab zu springen fehlt wirklich- aber dafür gehts mit Pfeil nach unten/oben.

Anschließend Komprimieren geht doch bereits- in den MP3-Optionen auf Temp. Wave-Datei/Wave-Datei löschen einstellen und aufnehmen. Dann erscheint nach dem Aufnehmen ein Komprimieren-Button... oder wie meinst du das?

@ Agarius: Ich glaube, eine Funktion, online eine Trackliste zu holen, zu parsen und für Tags zu gebrauchen würde ein wenig den Rahmen des Programms sprengen. Das ist ein Fall für Spezialtools. Solche Optionen würden ziemlich verwirrend und komplex für normale Anwender sein, und ich glaube, dass die wenigsten User so etwas wirklich brauchen. Sorry

Mir fällt allerdings etwas ein, das dir nützen könnte: Audiograbber kann Tracklisten für die Line-Aufnahme speichern und laden. Vielleicht kann jemand in Delphi einen Konverter schreiben, der die Playlisten von dem Sender und das AG-Format konvertiert? Dann könnte man die ja einfach übernehmen!

So far,

Stefan

[lu]

@Stefan: Jep, umbenennen und komprimieren geht - aber nur direkt nach der Aufnahme.
Also nichts neues, nur bessere Verwaltungsmöglichkeiten über das AG Interface.

Weitere Idden:
Automatisches, direktes Komprimieren / Normalisieren / Wave Datei Löschen Checkbuttons.

SRCshot war nur eine kleine Anregung, nichts ausgereiftes. (Der mp3 Button könnte nach erfolgreicher Komprimierung dann bspw durch ein Häckchen ersetzt werden - so behällt man besser die Übericht, was bereits komprimeirt ist und was nicht.
usw...)

viele Grüße

Lu

[deleted]

Hallo!

Na hier hat's ja eingeschlagen während meiner Abwesenheit. Erstmals seit Jahren habe ich an einem Ort Urlaub gemacht, wo's kein Internet gibt - deshalb kann ich erst heute Stellung nehmen. Als dann:

Laufzeit/Geschätze Laufzeit:
Das ist eigentlich eine sehr gute Idee. Das müßte sich eigentlich mit der von mir bereits vorgeschlagenen "Estimated Playtime"-Funktion verquicken lassen. Die Zeitangabe-Tabelle bleibt, zusätzlich gibt es einen Umschalter zwischen "time estimated" und "cut exactly". Werde ich vorschlagen.
Eine separate Box nur dafür finde ich aber nicht so gut, da dies dann wieder nicht so flexibel ist. So ließe sich die Laufzeit für jeden Track definieren.

Vorschlag zur zeitabhängigen Stille-Erkennung:

Was die Stille-Erkennung angeht: Stille könnte man ja definieren als eine Dauer von x Sekunden mit einem Pegel von nicht mehr als xx %. Der Anwender könnte so in Abhängigkeit von seiner Soundquelle die erforderlichen Einstellungen selbst vornehmen.

Ob es das braucht? Naja, ich weiß nicht. Den Pegel kannst Du ja mittels Empfindlichkeit bereits annähernd einstellen, und das mit den x Sekunden Stille wird Dich auch nicht ans Ziel führen: Es gibt auch lange Pausen, kurze Tracksprünge... Ich verstehe schon, was Du meinst - wirklich zielführend ist das aber leider nicht.

Tabulatoren:

Das Feld oben rechts für Dateinamen und Taginformationen: Ist nur mit der Maus zu bedienen, mit tab durch die Felder springen geht nicht - schade!

Stimmt... Wird nach Maßgabe der Möglichkeit natürlich geändert. Das betrifft auch die schedule-Funktion.

Nachträgliche Optionen:

Ich fände es gut wenn man auf bereits aufgenommene Dateien im Nachhinein noch leicht+überscihtlich 1) löschen 2) komprimieren 3) normalisieren 4) umbenennen kann!

Noch 'ne gute Idee... Wird vorgeschlagen!

Übersteuerungscounter:

Ein (manuell auch wieder zurücksetzbarer) Counter für Übersteuerung wäre nett

Auch das sollte machbar sein - auch wenn ich eine solche nicht überlebensnotwendig finde... es mag durchaus seine Berechtigung haben.

Sicherheitsabfrage:

• Wer hasst nicht diese ewigen "wollen sie wirklich löschen?" Fragen - ich habe sie einmal bei dem Druck auf den "Verwerfen" Knopf vermisst - ändern?!

Das läßt sich sicher ohne Probleme implementieren - gelöscht sind die Dateien aber durch diesen Knopfdruck noch nicht.

Anmerkung: Ludwig, ich klau mal diesen Entwurf. Die Umsetzung wird sicher anders aussehen, da auch der Platz für andere Angaben benötigt wird - aber so kann ich es Jackie schon mal besser veranschaulichen.

Stefans erste Stellungnahme:

danke für die zahlreichen Verbesserungsvorschläge. Da wird Christof sich sicher freuen, wenn er aus dem Urlaub wiederkommt

;D Und wie... Ich hoffe, die Programmierung ist noch nicht so weit fortgeschritten, sodaß all das noch implementiert werden kann.

@ Kai: Die Idee mit der frei definierbaren "Stille" finde ich sehr gut. Ich weiß nicht, wie die jetzige Option "Empfindlichkeit" genau arbeitet- es scheint eine Kombination aus beidem zu sein...
Die frei wählbare Mindestlänge ist ebenfalls sinnvoll und in der Tat leicht zu implementieren

Siehe oben... da weichen wir ein wenig voneinander ab. Die Diskussion ist eröffnet ;).

@ Lu: ...

Ludwig meinte wahrscheinlich, daß dies nachträglich noch gewählt werden kann, ohne das Modul verlassen zu müssen. Das kann in der Tat sinnvoll sein, etwa wenn man auch keine Tag's zuerst geschrieben hat - diese währen alle verloren. Das sollte sich einrichten lassen.

Zu den ganzen sehr komplexen Funktionswünschen von Agarius muß ich leider auch beipflichten. Sorry, aber eine solche Umsetzung wird es nicht geben, der Aufwand der Programmierung steht in keinem Verhältnis zur angesprochenen Zielgruppe, auch verwirren diese Funktionen dann eher.

So, ich hoffe, ich kann all das noch rechtzeitig ins Englische übersetzen und in den europäischen Norden jagen. Herzlichen Dank für die rege Beteiligung - eigentlich dachte ich nicht, daß da noch was eintrudelt.
Eine Diskussion zu diesem Posting hier wünsche ich mir natürlich - nichtsdestotrotz: Die Zeit drängt. Die neue Version ist schon in der Programmierung - zwar hoffe ich, daß sich all das ausgeht, aber es könnte sein, daß so etwas erst in Version 2.0 kommt.

Gruß, Christof

[spunky]

Vorschlag zur zeitabhängigen Stille-Erkennung:

Was die Stille-Erkennung angeht: Stille könnte man ja definieren als eine Dauer von x Sekunden mit einem Pegel von nicht mehr als xx %. Der Anwender könnte so in Abhängigkeit von seiner Soundquelle die erforderlichen Einstellungen selbst vornehmen.

Ob es das braucht? Naja, ich weiß nicht. Den Pegel kannst Du ja mittels Empfindlichkeit bereits annähernd einstellen, und das mit den x Sekunden Stille wird Dich auch nicht ans Ziel führen: Es gibt auch lange Pausen, kurze Tracksprünge... Ich verstehe schon, was Du meinst - wirklich zielführend ist das aber leider nicht.

Diese Funktion zielt in erster Linie auf Hörspiele und dergleichen ab. Es gibt hier keine definierten Längen, nur ne MC oder LP die durchläuft. Es wäre hier wirklich toll, wenn man das ganze Hörspiel in gleich lange Stücke zerlegen könnte, macht es beim Anhören einfacher, die Stelle wiederzufinden bei der man aufgehört hat.

Mir wird das jetzt auch bald blühen, wenn wir in den Urlaub fahren. Während der 8 Stunden Fahrt, muss man die Kinder ja irgendwie ruhigstellen und mit Hörspielcasstten funktioniert das echt gut ;D.

Spunky

@ Christof
Schön dass Du wieder da bist Wo warst Du denn, dass es dort noch kein Internet gibt? Hatte mir ja fest vorgenommen, Dich bei der Anzahl der Beiträge zu schlagen während Du weg bist, hab ich aber leider nich hingekriegt.... Was solls, wär sowieso nur von kurzer Dauer gewesen ;D

[deleted]

Hallo!

Spunky... Auch wenn Dein einziges Ziel scheinbar ist, mich an Postings zu überholen (ich geh ins Admin-Menü und setz Dich auf 800, wenn das Dein Ego befriedigt ::) ;D): Bitte erst mal lesen, was ich geschrieben habe. Eine Funktion, daß automatisch alle X Minuten ein neuer Track anfängt, wird auch implementiert - hier geht es um eine Änedrung des Stille-Algorithmus, was ich für nicht zielführend halte. Das sind zwei Paar Schuh' - ersteres finde ich praktisch, ich habe es an Jackie bereits weitergeleitet, letzteres bringt meiner Ansicht nach nichts.

Schön dass Du wieder da bist. Wo warst Du denn, dass es dort noch kein Internet gibt? Hatte mir ja fest vorgenommen, Dich bei der Anzahl der Beiträge zu schlagen während Du weg bist, hab ich aber leider nich hingekriegt.... Was solls, wär sowieso nur von kurzer Dauer gewesen

Ganz hoch oben im Norden, wo derzeit die Sonne gar nicht untergeht. Da gibt's sowas nicht - zumindest war mein Handy nicht einverstanden. Und mir war's auch recht... ;D
Aber jetzt mal, was hast Du eigentlich für ein Problem? Soll ich Dir 800 Postings fixen? Oder lieber etwas mehr? Es ist mir eigentlich ziemlich egal... Wenn das mal Dein einziges Problem ist (hast Du ja schon wiederholt gesagt)... ::)

Christof

[spunky]

Bitte erst mal lesen, was ich geschrieben habe. Eine Funktion, daß automatisch alle X Minuten ein neuer Track anfängt, wird auch implementiert - hier geht es um eine Änedrung des Stille-Algorithmus, was ich für nicht zielführend halte. Das sind zwei Paar Schuh
Hups, hab ich wohl verdreht. Dann paßt's ja eh.

Soll ich Dir 800 Postings fixen?
Na Du hast ja auch keinen Sportsgeist.... und keinen Sinn für meinen Humor

Spunky

[deleted]

Leute!

Die "Moderator-Benachrichtigen"-Funktion ist doch nicht dafür da, mir Vorschläge zu schicken - die postet man hier rein. Also, was ich heute erhalten habe:

Mir fehlt die Möglichkeit, sofort nach Programmstart aufzunehmen. Oder wie besteht die Möglichkeit, ALT+D, l,a zu speichern und nach Programmstart abzuspielen? Oder fehlt nur die Parameterübergabe bei Programmstart? Dann könnte man über eine batch ag starten, lineIn und aufnahme starten.

Das automatische Starten im Line-Modus ist einfach mit den Optionsfeldern im Line-Modul möglich. Siehe hierzu das GettingStarted-Dokument.
Ein vollautomatisches Starten der Aufnahme dagegen ist schwieriger, es geht nur über einen kleinen Trick: Wird AG im zeitgesteuerten Modus gestartet, und die Zeitbedingung trifft bereits zu, so startet die Aufnahme. Das ist aber nur sinnvoll, wenn man weiß, daß irgendwann in einer bestimmten Zeit eine Aufnahme erfolgen soll. Eine solche Option werde ich vorschlagen.

Gruß, Christof

[heinzd]

Es wäre sehr dienlich, wenn man direkt aus dem Line Modul heraus den Speicherort verändern könnte.
Gruss Heinz

Hallo!

Ich möchte an dieser Stelle mal fragen, ob jemand Verbesserungsvorschläge zum Line-Modul hat. Diese könnten wir dann gebündelt an Jackie Frank, den Entwickler, übermitteln.

Eine Funktion, die ich selbst schon öfter vermißt habe, betrifft die Auto-Cut-Funktion. Es ist de facto für Audiograbber sehr schwer, ein Liedende von einer langen Pause etc. zu unterscheiden. Hierbei könnte man Audiograbber meiner Meinung nach aber ganz leicht unter die Arme greifen: Mit einer "Geschätzte Laufzeit"-Funktion (estimated playtime). Auf vielen Schallplatten finden sich solche Zeitangaben - oftmals sind sie nur nicht gerade auf die Sekunde korrekt. Wenn man diese zu den einzelnen Tracks eingeben könnte, könnte sich die AutoCut-Funktion erst mal schlafen legen und erst, wenn die Laufzeit in die Nähe der angegebenen Zeit kommt, mal kräftig die Lauscher spitzen  
Die Funktion sollte natürlich deaktivierbar sein, falls keine Laufzeit angegeben ist.
Vorteil: Die Empfindlichkeit könnte erhöht werden, da man sich um allfällige Pausen oder leise Stellen während des Tracks nicht mehr zu kümmern braucht, und AG würde so noch bessere Ergebnisse bringen.
Auch für klassische Musik wäre die AutoCut-Funktion dann wieder interessant.

Meinungen dazu oder andere (weitere) Vorschläge?

Gruß, Christof