Weiter zum Inhalt
  • Kategorien
  • Aktuell
  • Tags
  • Beliebt
  • Welt
  • Benutzer
  • Gruppen
Skins
  • Hell
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dunkel
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
Audiograbber

Audiograbber Forum

  1. Übersicht
  2. Audiograbber
  3. Bedienung/Allgemein
  4. Verbesserungsvorschläge zum Audiograbber-Hauptmodul

Verbesserungsvorschläge zum Audiograbber-Hauptmodul

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Bedienung/Allgemein
120 Beiträge 12 Kommentatoren 58.6k Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • B
    B
    benjamin_lebsanft
    schrieb am zuletzt editiert von
    #2

    Allgemein:

    • Vorbis 1.0 als dll gleich mitliefern! <-ohne Probleme möglich

    • Lame 3.92 als dll gleich mitliefern! <-geht ja gar nicht uppps

    • nur noch lame als mp3 encoder zulassen, zumindest bei den internen. Blade muss raus!
      Leute die immer noch scheiss Qualität wollen können dann auch nen externen Encoder nehmen

    zu Vorbis:

    • Eingabe Feld für -q modes in der Form xx.xx oder einen Schieber wie in oggdrop oder CDex

    • bei ABR oder CBR ein popup reinmachen, welches sagt, dass VBR vorzuziehen ist

    zu Lame:

    • --alt-preset insane sollte hinzugefügt werden!

    • Vielleicht nur noch ein Bitrate Feld bei CBR oder ABR, welches dann automatisch --alt-preset cbr oder --alt-preset mit der jeweiligen Bitrate nimmt!

    • Einstellung der Stereo Modes etc. mit Info Popup!

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • B
      B
      benjamin_lebsanft
      schrieb am zuletzt editiert von
      #3

      sonst jeder zufrieden ? Kann ich mir nicht wirklich vorstellen. Los postet eure Vorschläge, nur so kann man AG besser machen. Ob Jackie die Vorschläge dann letztendlich umsetzt ist ne andere Frage...

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • D
        D
        deleted
        schrieb am zuletzt editiert von
        #4

        Hallo!

        Ich für meinen Teil bin eigentlich ziemlich zufrieden - ein paar kleine Wünsche meinerseits kommen jetzt noch. Ob Jackie die Dinger umsetzt, weiß ich natürlich nicht - er wird es sich aber hoffentlich doch genau anschauen, was wir hier zusammentragen.
        Vielleicht ist es so wie im Line-In-Part: Da hab' ich den gleichen Thread, und es dauerte drei Wochen, bis plötzlich Vorschläge noch und nöcher einprasselten.

        So, zurück zum Thema:
        1.) Der User "Schü" fand diesen Thread leider nicht und schlug vor, daß die Option "Tracks faden" dahingehend erweitert wird, daß man das Einfaden und Ausfaden getrennt selektieren kann und deren Länge einstellbar sein solle. Da eigentlich genau so etwas für das Line-Modul geplant ist, wäre es zumindest für die Oberfläche am sinnvollsten, so eine Option in die eigentlichen Einstellungen zu schreiben, auf die dann alle Module des AG zugreifen. Oder finden's dann die Leute nicht mehr? Meinungen?
        2.) Der freedb-Knopf sollte endlich die Standard-DFÜ-Verbindung ansprechen und die Verbindung danach wieder trennen. Für Leute ohne DSL oder ISDN könnte man noch eine Checkbox in die Optionen einfügen, die das Trennen der Verbindung wieder deaktiviert.
        3.) Zu Deinen Vorschlägen zu den ganzen Komprimierungssettings kann ich nicht viel sagen, aber es klingt ja durchaus alles vernünftig, also spricht da ja nichts dagegen 😉

        Gruß, Christof

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • volcanoV
          volcanoV
          volcano
          schrieb am zuletzt editiert von
          #5
          • Die Schriftart der gesamten Oberfläche soll auf Tahoma umgestellt werden. Ab Windows 2000 ist das sowieso Standard, nur wird es von den meisten Softwareautoren ignoriert. Tahoma sieht wesentlich besser aus als das langweilige MS Sans Serif.
            Die Realisierung dieses Punktes dürfte ein Klacks sein.

          • Zu den LAME-Einstellungen: Ich hatte da mal eine Grafik erstellt, als ich dem Autor von CDex ein paar Verbesserungsvorschläge geschickt habe:

          Alle Einstellungen auf der Registerkarte sollen auf alt-presets gemappt sein, auch die CBR-Einstellungen.
          Wenn Jackie das so in etwa realisieren würde, wäre das perfekt.
          (Ob die DLL oder die EXE dafür benutzt wird, ist eigentlich egal. Die DLL ist aber schneller, weil die stdin/stdout-Routinen der LAME.EXE schrottig sind, meint zumindest Roberto.)

          • Die Konfiguration der Tags muss intuitiver werden. Dass man aus dem Encoder-Konfigurationsdialog heraus nur ID3v1-Tags einstellen kann und die Einstellung für ID3v2-Tags im Optionsmenü suchen muss, ist sehr verwirrend.

          Das Tagging wird übrigens in allen CD-Rippern schlecht gehandhabt, weil nur Optionen für ID3-Tags vorhanden sind (Audiograbber, CDex, EAC). Wenn man Vorbis benutzt, lässt man die Option im Glauben, dadurch würden Vorbis-Tags geschrieben, aktiviert - stattdessen werden aber ID3-Tags in die Vorbis-Files geschrieben.

          Um das Problem zu lösen, müsste man den gesamten Encoder-Konfigurationsdialog umkrempeln. Ich lasse mir mal eine Möglichkeit einfallen, die ich dann vielleicht in Form "künstlicher Screenshots" 😉 posten werde. Vielleicht kann ich meine Ideen auch so gut beschreiben, dass diese nicht nötig sind. 😄

          CU

          Dominic

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • D
            D
            deleted
            schrieb am zuletzt editiert von
            #6

            Hallo!

            Dominic, herzlichen Dank für Deine Vorschläge - sie sind natürlich spitze! 😄 Darf ich mir diesen Screenshot mal klauen, zwecks Forwarding an Jackie - so kann ich die Dinge noch besser beschreiben.

            Meine ehrliche Frage am Rande aber: die fast ap's - hältst Du die für sinnvoll? Ich ehrlich gesagt nicht - aber ich bin nicht wirklich der Mp3-Experte. Mir bleibt auch der Sinn des insane-presets verborgen, aber darüber kann man ja noch streiten/reden.
            Die Funktionen und angebotenen Modi sprechen ja auch ein anderes Publikum an als etwa EAC - das darf ich ja hoffentlich sagen... Von daher finde ich es durchaus sinnvoll, wenn man die User "zwingt", VBR und auch vorzugsweise aps zu verwenden - aber zu viel sollte es nicht sein, und gerade AG spricht nach Audiocatalyst User an, die möchten ihre Mp3's umbedingt in 10 Sekunden haben - Qualität spielt dann schon mal keine Rolle mehr. Von daher würde ich diese Presets nicht implementieren. Für die Leute, die so was wollen, kann man ja eine Kommandozeile integrieren - wie das ja bereits gelöst ist.

            Gruß, Christof

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • volcanoV
              volcanoV
              volcano
              schrieb am zuletzt editiert von
              #7

              Darf ich mir diesen Screenshot mal klauen, zwecks Forwarding an Jackie - so kann ich die Dinge noch besser beschreiben.

              Ja klar. Trägt doch alles zur Verbesserung des Programms bei, und der stehe ich sehr postitiv gegenüber, denn wie du weißt, halte ich im Moment nicht allzu viel von Audiograbber. 🙂

              die fast ap's - hältst Du die für sinnvoll?

              Eigentlich nicht, aber für User, denen die ~20kbps mehr recht sind, nur um ihre MP3s schneller erstellen zu können, finde ich sie nicht schlecht. Wenn jemand mit der Geschwindigkeit der fast-Profile zufrieden ist, die normalen alt-presets aber zu langsam findet, wird er trotzdem qualitativ hochwertige MP3s erstellen. Sind die fast-Profile nicht vorhanden, greift er wieder zu Xing. 🙂

              Mir bleibt auch der Sinn des insane-presets verborgen

              Das insane-Preset erstellt 320kbps-CBR-Dateien. Sollte das gleiche sein wie "--alt-preset cbr 320".

              CU

              Dominic

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • volcanoV
                volcanoV
                volcano
                schrieb am zuletzt editiert von
                #8

                So, die ersten "künstlichen Screenshots" sind fertig. ;D

                In einer perfekten Welt sähe der Encoder-Dialog für Ogg Vorbis so aus:

                Hier der Encoder-Dialog für MPC, absolut idiotensicher:

                Diese Registerkarten für Intern/Extern haben mir noch nie gefallen, eine einfache Dropdown-Liste wie in den Bildern fände ich übersichtlicher.

                Und dass die Tagging-Optionen für jeden Encoder individuell konfiguriert werden können, finde ich extrem wichtig, da so das unabsichtliche Hinzufügen von ID3-Tags in Vorbis- oder MPC-Dateien verhindert wird.

                (Ganz nebenbei: In den Bildern ist überall Tahoma als Schriftart genommen worden. Sieht doch wohl besser aus, oder nicht? :))

                Was sagt ihr dazu?

                CU

                Dominic

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • B
                  B
                  benjamin_lebsanft
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #9

                  so wäre es genial!

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • volcanoV
                    volcanoV
                    volcano
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #10

                    Also, weiter geht's...

                    So stelle ich mir den Encoder-Dialog für LAME vor:

                    Aus der Preset-Liste sollten Standard, Extreme und ggf. Fast Standard/Fast Extreme auswählbar sein. Aus der Bitrate-Liste Bitrates von 64 (--alt-preset 64) bis 320 (--alt-preset 320).

                    Für FLAC:

                    Der Dialog für benutzerdefinierte Encoder:

                    Aus der Tag-Liste sollten None, ID3v1.1, ID3v2, ID3v1.1 & ID3v2, VorbisComment und APEv2 auswählbar sein. (Die Routinen zum Schreiben von VorbisComments und APE-Tags dürften nicht allzu schwer zu implementieren sein - für VorbisComments kann man den libVorbis-Code verwenden, und die APEv2-Routinen kann man sich von Tag abgucken. Oder man verwendet direkt die Tag.exe als Backend, die beherrscht alle Tags.)

                    Die Dialoge für Vorbis und MPC habe ich auch ein wenig geändert, s.o.

                    Also, nochmal: Wie fändet ihr das?

                    CU

                    Dominic

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • D
                      D
                      deleted
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #11

                      ibid - die Vorschläge sind spitze. Ich versuch mal mit Stefan zu akkordieren, wer das Ganze weiterleitet.

                      Übrigens: daß insane 320 cbr ist, weiß ich schon - nur verstehe ich gleich doppelt den Sinn nicht:
                      1.) Wieso macht man überhaupt 2 Presets für das Gleiche?
                      2.) Wofür soll 320 überhaupt gut sein, außer wenn einem der Händler eine zu große Platte verkauft hat und man sie jetzt kleinkriegen will?

                      So long... 😄 ;D
                      Gruß, Christof

                      PS: Fällt noch jemandem außer den Komprimierungsoptionen etwas ein? Ich glaube, wenn alle Änderungen, die sich hier und im Line-Modul ergeben, tatsächlich umgesetzt werden, wird es Herbst, und es gibt keine 1.90, sondern eine 2.0... ;D

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • B
                        B
                        benjamin_lebsanft
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #12

                        Ich glaube, wenn alle Änderungen, die sich hier und im Line-Modul ergeben, tatsächlich umgesetzt werden, wird es Herbst, und es gibt keine 1.90, sondern eine 2.0... ;D

                        Na und, dann wäre AG aber im gleichen Bereich wie EAC für mich!

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • volcanoV
                          volcanoV
                          volcano
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #13

                          1.) Wieso macht man überhaupt 2 Presets für das Gleiche?

                          Es gab früher nur drei alt-presets (damals hießen sie dm-presets), standard, xtreme, und insane (zeitweise auch noch ein dm-preset metal, das aber abgeschafft wurde). Das Insane wurde nur aus Kompatibilitätsgründen gewahrt, rein technisch könnte man es streichen und nur alt-preset cbr 320 übriglassen.

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • S
                            S
                            spunky
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #14

                            Hey,. bin ja richtig begeistert, was da alles an Vorschlägen kommt.

                            zu DFÜ-Verbindung:
                            Volltreffer!

                            zu Lame und Vorbis:
                            gefällt mir gut. Es wurde erwähnt, dass man nur noch Lame als Encoder zulassen sollte, das finde ich falsch. Zum einen sollte jeder frei wählen können was er haben will, zum anderen könnte ja auch ein anderer Encoder auf den Markt kommen, der Lame überholt (zwar derzeit nicht absehbar, aber es soll ja auch Überraschungen im Leben geben).

                            zu Faden:
                            Derzeit funktioniert das ja über Ausschnitte kopieren, sehr nervig, sollte grundlegend überarbeitet werden. Ein gemeinsames Feld (rippen und LineIn) wäre sicher nicht schlecht. Könnte man in die Optionen als eigenes Fenster einbringen (siehe unten).

                            Folgende Dinge sind mir noch aufgefallen:

                            Optionen:
                            Es sind viele Einstellungen vorhanden, die man nur in Ausnahmefällen braucht (Stille, linker Teil bei Erweitert, Restzeit....). Man könnte hier vieles zusammenfassen. Mein Vorschlag wäre, die CD-Rom-Zugriffsart auf ein Fenster zu beschränken, so erhält man Platz, um mehr Funktionen zu integrieren und zusammenzufassen (z.B. Verschiedenes und Weitere). Den entstandenen Freiraum könnte man nutzen, um den ID-Tags und dem Faden ein eigenes Fenster zu geben.

                            CD-Compilation:
                            Beim Eintragen in FreeDB kann man die Funktion CD-Compilation nicht ein/ausschalten. Wäre gut, wenn das in diesem Menü gehen würde, falls man es vorher vergessen hat. Allgemein könnte man sich überlegen, statt "CD-Compilation" die Bezeichnung "Various Artists" zu verwenden, ist mittlerweile gebräuchlicher (muss aber nicht sein).

                            letzten Track nicht verkürzen:
                            Unter Erweitert ist derzeit bei den "Werkseinstellungen" die Funktion "letzten Track um 10 Frames verkürzen" aktiviert. Dies sollte deaktiviert sein.

                            Normalisieren:
                            Wie wäre es mit einem Warnhinweis beim Normalisieren! Für die MP3-Komprimierer wäre auch einen Hinweis auf Mp3-Gain nicht schlecht. Dies in der Hilfe-Datei zu machen wäre nicht ausreichend, denn mal ehrlich, wieviele User lesen die denn ... ?

                            Das wars fürs erste
                            Spunky

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • D
                              D
                              deleted
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #15

                              Hallo!

                              Oh, also wenn das wirklich alles kommt, gibt's wirklich 'ne 2.0...

                              Es wurde erwähnt, dass man nur noch Lame als Encoder zulassen sollte, das finde ich falsch. Zum einen sollte jeder frei wählen können was er haben will, zum anderen könnte ja auch ein anderer Encoder auf den Markt kommen, der Lame überholt

                              Hmm, ich finde die Idee eigentlich aus folgendem Grund gar nicht so schlecht: Es geht um das Nicht mehr unterstützen von Altlasten. Auf kleinen Computerlautsprechern hört sich so ziemlich alles gut an, also fährt der Anfänger einfach testweise mal mit allen Encodern drüber: Blade ist am schnellsten, also nehm' ich den. Das sollte unterbunden werden. Wer einen anderen Encodfer nehmen will, kann diesen immer noch als externen einbinden. Auch bisher unterstützt AG einen eventuellen Lame-Nachfolger nicht als internen, sondern nur als externen - intern könnte sowas nur in einer neuen Build gelöst werden.
                              Auch wenn's nicht viele brauchen, habe ich vergessen, daß man eventuell Atrac3 einbinden sollte - es ist nicht wirklich schlecht, und wer will, soll's nehmen.

                              zu Faden:
                              Derzeit funktioniert das ja über Ausschnitte kopieren, sehr nervig, sollte grundlegend überarbeitet werden. Ein gemeinsames Feld (rippen und LineIn) wäre sicher nicht schlecht. Könnte man in die Optionen als eigenes Fenster einbringen (siehe unten).

                              Habe ich mir auch schon überlegt, allerdings weiß ich noch nicht so wirklich, wie das dann aussehen sollte. Ich schreibe es jedenfalls Jackie - vielleicht hat er die zündende Idee.

                              Mein Vorschlag wäre, die CD-Rom-Zugriffsart auf ein Fenster zu beschränken, so erhält man Platz, um mehr Funktionen zu integrieren und zusammenzufassen

                              Noch'n guter Vorschlag. Bei der Gelegenheit kann er das mit den erkannten Geschwindigkeiten gleich ganz rausschmeißen (oder gehorcht da Euer Laufwerk?)

                              Beim Eintragen in FreeDB...

                              Ersteres schick ich ihm, letzteres ist Übersetzung - das bleibt in Deutschland liegen 😉

                              Track verkürzen: Stimmt, muß raus.
                              Normalisieren: Was soll in dem Warnhinweis stehen? Ich verwende das nie, auch nicht bei Line-In (ich hab das passende Equipement, um den Pegel vorher auszuregeln), deshalb die Frage...

                              Gruß, Christof

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • B
                                B
                                benjamin_lebsanft
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #16

                                Blade ist am schnellsten, also nehm' ich den.

                                Naja, eigentlich ist er ziemlich langsam ;D. Das Problem ist die Website. Tord, der Erschaffer von Blade behauptet so manches auf seiner Seite...

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • B
                                  B
                                  benjamin_lebsanft
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #17

                                  es würde vielleicht mehr Benutzer hier her ziehen, wenn es auf der Hauptseite einen Link zu diesem thread gäbe!

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • D
                                    D
                                    deleted
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #18

                                    Ist mir doch wurscht, ob er schnell oder langsam ist - fakt ist, das er Quatsch ist. Ich hab's mal ausprobiert, Blade produziert mir im Hintergrund die ganze Zeit so ein - wie soll ich sagen - "flaumiges Gezirpe" im Hintergrund. Du weißt, worum's mir ging.
                                    Auf die Hauptseite verlinken - naja. Dann stehen am Ende wieder ASPI-Fragen hier drinnen ;D. Die "wirklich eingeweihten" User sind ja alle hier vertreten - und die Vorschläge, die wir bis jetzt haben, reichen ja auch schon, um Jackie alle Haare zu Berge stehen zu lassen... ;D

                                    Gruß, Christof

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • B
                                      B
                                      benjamin_lebsanft
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #19

                                      Hey, Blade hat auf jeden Fall "tonal purity", damit das klar ist ;D

                                      Jackie wird sich freuen ja

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • S
                                        S
                                        stefan
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #20

                                        Wahnsinn, ich hätte nie gedacht, dass es hier so ein Feedback auf diese Frage gibt. Scheinbar läßt sich noch einiges verbessern- der arme Jackie hat erstmal keine Ruhe mehr ;D

                                        Jetzt kommt mal meine Meinung dazu:

                                        Encoder

                                        Die Umstrukturierung des MP3-Dialogs in den "Designstudien" von Volcano halte ich auch für recht gelungen. Jackie hat die "Zweiteilung" in interne und externe Encoder allerdings erst vor kurzem eingeführt, um den Dialog übersichtlicher zu gestalten (was auch dringend notwendig war...).
                                        Die neue Version mit der Dropdown-List gefällt mir aber eigentlich noch besser!

                                        Was nur schwierig werden dürfte, ist die gewünschte Unterstützung beinahe sämtlicher Audio-Tags. Dazu müsste das gesamte Programm umstrukturiert werden (v2.0? 😉 ) Im Programm gibt es überall Buttons auf die ID3 v1 und v2-Tags, z.B. auch im Menü Optionen. Das müsste dann dynamisch auf den jeweiligen Tag (z.B. Ogg) umbenannt werden. Auch haben ja alle Tags ihre Besonderheiten, so dass in der GUI diverse neue Einstellfelder für die jeweiligen Tags geschaffen werden müssten!

                                        Zu dem Lame-Screenshot: haltet ihr es für richtig, im VBR-Modus die Qualitäts-Stufe ganz rauszulassen und nur noch die Presets zu unterstützen?

                                        Alle Einstellungen auf der Registerkarte sollen auf alt-presets gemappt sein, auch die CBR-Einstellungen.
                                        Wenn Jackie das so in etwa realisieren würde, wäre das perfekt.

                                        Die Idee ist richtig gut! Das wäre die perfekte Lösung!

                                        Vorbis 1.0 als dll gleich mitliefern! <-ohne Probleme möglich

                                        Ob Jackie Ogg mitliefern kann, ist eher ein rechtliches Problem. Aufgrund eines Vertrages mit Xing (heute RealNetworks) ist es ihm untersagt, einen MP3-Encoder mit AG zu bundlen. Ob dies auch Ogg einschließt, kann ich nicht sagen, aber ich vermute es mal. Abwarten...

                                        Die Unterstützung für Blade könnte man von mir aus kappen. Der Encoder taugt echt nix, und er wird auch nicht weiterentwickelt. Aber ob das not tut? Ich kenne keinen, der den noch benutzt. Jackie sollte dehalb seine Energie auf wichtigere Änderungen konzentrieren und sich nicht mit solchen Kleinigkeiten aufhalten!

                                        Anderes

                                        letzten Track nicht verkürzen:
                                        Unter Erweitert ist derzeit bei den "Werkseinstellungen" die Funktion "letzten Track um 10 Frames verkürzen" aktiviert. Dies sollte deaktiviert sein.

                                        Auf keinen Fall! Diese Option ist ja nicht zum Spaß da. Manche Laufwerke haben Probleme, den letzten Track zu rippen (bei Multimedia-CDs), wenn das nicht aktiviert ist. Ich habe schon mehrfach Feedback dazu gekriegt.

                                        Die DFÜ-Verbindung ist wirklich ein Muss! Und nicht schwer zu implemetieren! In den Freedb-Optionen müsste es einfach eine Einstellung geben, automatisch die Standardverbindung a) zu wählen und b) zu trennen (getrennt wählbar)!

                                        Mein Vorschlag wäre, die CD-Rom-Zugriffsart auf ein Fenster zu beschränken, so erhält man Platz, um mehr Funktionen zu integrieren und zusammenzufassen

                                        Verstehe ich nicht! Die ist doch jetzt schon in nur einem Fenster...?

                                        So far,

                                        Stefan

                                        Ergänzung #1:

                                        Die Schriftartänderung auf Tahoma würde ich auch sehr begrüßen! Das ist einfach State of the art mittlerweile und würde einem "stylischen" Programm wie AG gut zu Gesicht stehen!

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • D
                                          D
                                          deleted
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #21

                                          Hallo!

                                          Auf keinen Fall! Diese Option ist ja nicht zum Spaß da. Manche Laufwerke haben Probleme, den letzten Track zu rippen (bei Multimedia-CDs), wenn das nicht aktiviert ist. Ich habe schon mehrfach Feedback dazu gekriegt.

                                          Hmm, die Option soll ja auch erhalten bleiben, nur eben "ab Werk" nicht mehr aktiv sein, da die Mehrzahl der heutigen Laufwerke dieses Problem nicht hat.

                                          Zu dem Lame-Screenshot: haltet ihr es für richtig, im VBR-Modus die Qualitäts-Stufe ganz rauszulassen und nur noch die Presets zu unterstützen?

                                          Ja, da mit der Stufenangabe nicht viel ausgesagt wird. Fragt jemand, was VBR 2 heiße, kannst Du bloß sagen, "das kommt darauf an". In der Realität ist das auch so im Bereich von aps, der aber bessere Qualität bietet. Aber das Rausnehmen ist ja kein Muß.

                                          Verstehe ich nicht! Die ist doch jetzt schon in nur einem Fenster...?

                                          Nicht ganz, ich glaube, ich weiß schon, was er meint:
                                          Es sind drei Registerkarten, ASPI, M$CDEX, Analog.
                                          Die drei Optionen könnte man auf ein Feld, ohne Registerkartentrennung, zusammenfassen, und je nach Einstellung die weiteren Optionen dynamisch einblenden.
                                          Wobei bei ASPI die Kopiergeschwindigkeit und das Anzeigen aller oder nur erkannter Geschwindigkeiten ganz rausfliegen könnte - mir ist noch kein Laufwerk untergekommen, daß sich um diese Parameter schert.

                                          Gruß, Christof

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0

                                          Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.

                                          Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.

                                          Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗

                                          Registrieren Anmelden
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Kategorien
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Beliebt
                                          • Welt
                                          • Benutzer
                                          • Gruppen