Weiter zum Inhalt
  • Kategorien
  • Aktuell
  • Tags
  • Beliebt
  • Welt
  • Benutzer
  • Gruppen
Skins
  • Hell
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dunkel
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen

Audiograbber Forum

  1. Übersicht
  2. Audiograbber
  3. MP3 & Co
  4. Problem(chen) mit Lame.EXE + VBR + "wie interner..."

Problem(chen) mit Lame.EXE + VBR + "wie interner..."

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben MP3 & Co
32 Beiträge 4 Kommentatoren 5.1k Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • navarreN
    navarreN
    navarre
    schrieb am zuletzt editiert von
    #1

    Hallo zusammen,

    habe ein kleineres Problem beim Encoden: Ich möchte die lame.exe zum encoden benutzen. Als externer Encoder klappt dabei soweit auch alles, nur wollte ich's gerne im Hintergund ablaufen lassen, während ich anderweitig weiterarbeite - und da stören die für jeden Track neu geöffneten Fenster ein wenig. Die kann ich zwar minimiert öffnen lassen, aber auch das bringt den "Windows-Fokus" bisweilen durcheinander (und ständig erst wieder in Word oder Excel klicken zu müssen, bevor ich weitertippen kann, ist halt nicht wirklich praktisch 😠
    Also wollte ich das Teil im Modus "wie internen Encoder..." benutzen, aber dabei kommt dann wohl irgendwas mit den Bitraten bei VBRs durcheinander: Winamp zeigt bei derart encodeten Files eine völlig gesponnene Spieldauer an (z.B. 55min statt 😎 und auch die angezeigten Bitraten passen nicht (164, 165, 167 statt 128, 192, etc.). Abspielen tut er sie allerdings normal.

    Als Parameter nehm' ich was in der Form
    --vbr-mtrh -V2 -q0 -ms -b128 -B320 --lowpass 19.7 - -

    Wie gesagt, als externer Encoder mit denselben Parametern gestartet (mit %s %d anstatt - -, versteht sich 😉 sind die erzeugten MP3s völlig ok. Irgendjemand eine Idee, was ich falsch mache?

    Ach ja, die Versionen ;): AG 1.81, Lame 3.92, WinAmp 2.77

    Danke schonmal,
    ES

    PS: Sorry, wenn's da vielleicht schon 'nen Thread gibt - konnte mit der Suchfunktion nix finden...

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • B
      B
      benjamin_lebsanft
      schrieb am zuletzt editiert von
      #2
      1. nimm --alt-preset standard, nicht mehr, nicht weniger. Solte dir wesentlich bessere Qualität als deine Einstellung bringen.

      2. Deaktivieren direkte datenströme üder stdin/stdout

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • B
        B
        benjamin_lebsanft
        schrieb am zuletzt editiert von
        #3

        -q 0 und -ms sind nicht die empfohlenen Einstellungen btw. schau in meinen sticky thread da findest du nen link zu den besten kommandozeilen!

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • navarreN
          navarreN
          navarre
          schrieb am zuletzt editiert von
          #4

          Hi Benjamin,

          erstmal danke für die prompte Antwort. Mein "Problem" scheint sich in Luft aufgelöst zu haben:
          Zwei Abende lang lief's nach folgendem Schema: Bei jedem neuen File wurde erstmal das DOS-Fenster augemacht und dann minimiert, und wenn ich 'nen Tastendruck genau in dem Moment hatte, war Word nicht mehr das aktive Fenster und ich mußte erst wieder zur Maus greifen. Jetzt hab' ich einfach mal Deine vorgeschlagenen Einstellungen probiert, und AG startet den lame direkt minimiert, also kein Problem mehr. Kam mir ein wenig seltsam vor, wieso das an den Params hängt, also hab' ich meine nochmal probiert, und jetzt klappt's auch mit denen - heul! ??? (Manchmal glaube ich, die Kisten wollen mich gezielt blamieren, geht mir im Job auch öfters so: Es geht was nicht, man macht 'nen Call beim Hersteller auf, der meldet "kann Problem nicht nachvollziehen", man probiert's nochmal - und alles ok. Das heißt bei uns dann immer "Oh hätt' ich doch was anständig's g'lernt, dann wär' ich net in der IT gelandet" ;))

          Zur Qualität/den Einstellungen an sich: Ich hab' nie behauptet, daß diese Werte "optimale" Qualität bieten, zumal sich über "optimal" ja auch trefflich streiten läßt. Ich bin nur schlicht gerade ein wenig am rumexperimentieren 😉
          Die angegebenen Einstellungen sind übrigens auch im Wesentlichen eine "Empfehlung" von http://www.jthz.com/mp3/, auf die ich über die angegebene Lame-URL http://www.sulaco.org/mp3/ gekommen bin...

          BTW: Letztere tut's inzwischen nicht mehr: "The requested URL /mp3/ was not found on this server."...

          Gruß,
          Eckart

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • S
            S
            spunky
            schrieb am zuletzt editiert von
            #5

            Zum einen liegt das mit dem aktiven Fenster nicht an den Parametern. Wenn Du die direkten Datenströme deaktivierst, dann sollte es aber mit dem internen Encoder funktionieren. Hier noch ein anderer Thread zu dem Thema.
            http://forum.audiograbber.de/?board=5;action=display;threadid=513

            Ansonsten kann ich Dir nur davon abraten, selber an den Parametern für den Encoder rumzubasteln. Die Seite die Du angegeben hast sieht beim Drüberfliegen zwar nicht grundverkehrt aus, aber die Parameter-Tip's kommen mit Sicherheit nicht an die alt-preset's heran! Diese wurden von Experten geschrieben und sind qualitätsmäßig einfach unschlagbar. Hier die besten Parameter:
            http://www.audio-illumination.org/forums/index.php?act=ST&f=15&t=203

            Ich verwende alt-prest standard, wie es Dir auch Benni empfohlen hat.

            Spunky

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • navarreN
              navarreN
              navarre
              schrieb am zuletzt editiert von
              #6

              Wenn Du die direkten Datenströme deaktivierst, dann sollte es aber mit dem internen Encoder funktionieren

              Versteh' ich jetzt nicht so ganz: Der interne Encoder (DLL) hat gar keine Option für direkte Datenströme, und um einen externen "wie intern" zu benutzen, ist die Aktivierung der dir. Datenströme Voraussetzung...??? Was meinst Du denn damit genau?

              Und um diese Diskussion um Paramter und Qualität (hoffentlich) zu beenden:

              1. Mit "experimentieren" meinte ich: Einfach nur rumprobieren, wie sich die verschiedenen Parameter auswirken, ab wann ich einen Unterschied hören kann, etc. Frei nach dem Motto eben "mal sehen, was passiert, wenn...." - Ohne tieferen Sinn, ich hatte nicht vor. nach den "optimalen Einstellungen" zu suchen. Dazu bin ich schlicht zu faul, da andere sich ja schon die Mühe gemacht haben:
              2. Um meine CDs "normal" zu encoden, nehm ich ja auch --alt-preset (extreme ;D vollindeckunggeh)

              Gruß,
              Eckart

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • S
                S
                spunky
                schrieb am zuletzt editiert von
                #7

                Moment, nicht zwei Dinge durcheinandermixen.

                Der interne Encoder (DLL) hat nichts mit der Einstellung "Encoder wie internen Encoder benutzen" des externen Encoders (Exe) zu tun.

                Die Deaktivierung der Funktion "Encoder unterstützt direkte Datenströme üder stdin/stdout" verhindert das von Dir geschilderte Problem mit den Winamp Anzeigen. Details dazu findest Du in dem Link (siehe mein letzter Post)

                Stelle es so ein, wie auf dem Screenshot dargestellt.

                Edit: Vergiss es wieder, siehe unten

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • D
                  D
                  deleted
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #8

                  Hmm, ja Spunky, nicht zwei Dinge durcheinander mixen.

                  Du schreibst, daß es nach dem Deaktivieren der stdin/stdout mit dem internen Encoder funktionieren sollte.
                  Er sagt, daß diese Datenströme Voraussetzung dafür sind, die Exe als internen Encoder zu verwenden.

                  Da hat er schon recht! Das hat nix mit der lame.dll zu tun - so zumindest verstehe ich seine Antwort.

                  Christof

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • S
                    S
                    spunky
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #9

                    Hoppla, jetzt verstehe ich was Du meinst. Wenn man "Encoder unterstützt direkte Datenströme üder stdin/stdout" deaktiviert, dann kann man auch "Encoder wie internen Encoder benutzen" nicht mehr anwählen.

                    aber Du hast doch gepostet, dass es bei Dir jetzt funktioniert. Ich habe jetzt alle Varianten ausprobiert (Encoder starten "Normal", "minimiert" und "so wie Audiograbber") und bei mir öffnet sich immer ein neues Fenster!

                    ???

                    Geht es nun bei Dir oder nicht und wie hast Du es eingestellt?

                    Spunky

                    PS. Was bisher noch nicht erwähnt wurde, dass der Encoder sehr viel Rechnerkapazität braucht, d.h. man sollte eigentlich während des Encodens sowieso nicht am Rechner arbeiten, sonst kann es Störungen geben.

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • S
                      S
                      spunky
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #10

                      Mist, jetzt warst Du wieder schneller. Musste nur mal eben schnell Sohnemann trockenlegen. ;D

                      Spunky

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • D
                        D
                        deleted
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #11

                        Geht es nun bei Dir oder nicht und wie hast Du es eingestellt?

                        Diese Option betrifft nur das Dos-Fenster der lame.exe selbst, nicht den Encoder-Dialog von Audiograbber - falls es das ist, was Du meinst.

                        Christof

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • S
                          S
                          spunky
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #12

                          Ja richtig, aber bei allen Varianten poppt sich plötzlich ein Fenster (entweder Lame oder AG) wieder in den Vordergrund.
                          ... Mein "Problem" scheint sich in Luft aufgelöst zu haben:
                          Zwei Abende lang lief's nach folgendem Schema: Bei jedem neuen File wurde erstmal das DOS-Fenster augemacht und dann minimiert, und wenn ich 'nen Tastendruck genau in dem Moment hatte, war Word nicht mehr das aktive Fenster und ich mußte erst wieder zur Maus greifen. Jetzt hab' ich einfach mal Deine vorgeschlagenen Einstellungen probiert, und AG startet den lame direkt minimiert, also kein Problem mehr...

                          Navarre schreibt doch aber, das er kein Problem mehr hat und dass verstehe ich nicht ganz.

                          Spunky

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • navarreN
                            navarreN
                            navarre
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #13

                            Tja, Christof hat mein Verständnisproblem mit dem ursprünglichen Satz prinzipiell schon richtig erkannt. Vielleicht nochmal ausführlicher:

                            Wenn sich Deine Aussage, Spunky, auf die EXE bezieht, gibt's keinen Sinn, weil man die ohne stdin/stdout nicht als internen Encoder benutzen kann. Und auf den "internen Encoder" (AG Terminologie, also DLL) bezogen auch nicht, weil der ja keine solche Option hat.

                            Und da kam ich mir dann ziemlich blöd vor, weil ich dachte, irgendwo (wieder mal) irgendwelche Einstellmöglichkeiten übersehen zu haben, daher die Rückfrage - scheint ja aber doch nicht der Fall zu sein 🙂

                            Eckart

                            1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • S
                              S
                              spunky
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #14

                              ;D ;D ;D

                              Also ich poste morgen wieder. Im Moment posten nämlich alle und keiner sieht das, was der andere gerade am tippen ist... ;D

                              Spunky

                              1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • D
                                D
                                deleted
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #15

                                Also ich poste morgen wieder. Im Moment posten nämlich alle und keiner sieht das, was der andere gerade am tippen ist...

                                Berufsrisiko! ;D

                                Also, eigentlich ist ja alles jetzt wunderbar, wenn ich das richtig zusammenfasse.

                                Spunky, das mit dem in den Vordergrund hüpfen ist eigentlich normal - AG sendet ja neue Befehle, und lame interpretiert sie - ergo Vordergrund.
                                Es sollte mich eher wundern, warum es bei Eckart nicht so ist - naja, verschreien wir's mal nicht, sonst klappt's wieder nicht mehr (Murphys Gesetz plus erste Zusatzverordnung zu Murphys Gesetz).

                                Christof

                                *Edit:
                                Ach so, für die, die es nicht wissen: Murphys Gesetz besagt, daß alles, was schief gehen kann, auch schief gehen wird - und zwar immer im ungünstigsten aller Augenblicke. Die erste Zusatzverordnung zu Murphys Law normiert, daß alles, was eben auf diesem ersten Grundsatz irgendwo passiert - immer mir passiert. ;D

                                Naja, eigentlich sollte man ja nicht drüber lachen - es ist purer Aberglaube, ich weiß, aber es ist was dran.*

                                1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • navarreN
                                  navarreN
                                  navarre
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #16

                                  Klasse, da tippt man eine Antwort, und in der Zwischenzeit sind zig neue dazu gekommen - da soll nachher nochmal einer durchblicken... 😉

                                  Nachdem sich das mit den Datenströmen ja geklärt hat wieder zurück zu den Fenstern:

                                  Klar gehen immer DOS-Fenster für die EXE auf, egal in welcher Einstellung. Bloß haben die auf meiner Kiste zeitweise den Windows-Fokus an sich gezogen (d.h. das aktive Fenster, an das alle Tastatureingaben geschickt werden). Das lief dann ungefähr so:
                                  Ich in Word am tippen. AG/lame im Hintergrund fängt 'ne neue Datei zu encoden an. DOS-Fenster geht auf, innnen Vordergrund, wird auch gleich wieder minimiert - bloß Word wird nicht mehr aktives Fenster, d.h. ist noch im Vordergrund, aber nicht mehr aktiv (graue statt blaue Titelleiste). Folge: Muüßte erst zur Maus greifen und in Word klicken, um wieder dort weitertippen zu können. Auf Dauer ziemlich nervig 😠

                                  Mit "hat sich erledigt" meinte ich: Das war ein paar Abende so, und ist es jetzt nicht mehr. Jetzt macht er das DOS Fenster entweder gleich minimiert auf, oder aufmachen und minimieren geht so schnell, daß ich's nicht mehr mitkriege - auf jeden Fall bleibt die Anwendung im Vordergrund aktiv.

                                  Und, nein, ich hab' keine Ahnung, wieso. Ich hab' wissentlich weder an den AG- noch an Windoof-Einstellungen was geändert. ???

                                  Eckart

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • navarreN
                                    navarreN
                                    navarre
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #17

                                    Arbeitet Murphy eigentlich für MS? ;D - Eckart

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • D
                                      D
                                      deleted
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #18

                                      Dann laß es so.

                                      Never change a running system... ;D
                                      Das, was Du erlebst, ist ein positiver Einzelfall!

                                      Die lame.exe bietet zwar die beste Qualität, aber hat eben dieses Problem mit dem Aufpoppen.
                                      Daher bzw.- auch aus diesem Grund solte man einfach vorher alles in Wave-Dateien grabben und dann den ganzen Schwung encodieren lassen. Was ohnehin die schnellste Variante ist. 😉

                                      Christof

                                      1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • D
                                        D
                                        deleted
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #19

                                        Arbeitet Murphy eigentlich für MS? ;D

                                        Könnte man meinen! ;D

                                        Also wenn mich die Geschichte nicht ganz im Stich läßt, war General Murphy ein Offizier der britischen Marine. Das legendäre Murphy-Gesetz hat er früher schon entwickelt (die IT-Netzgemeine hat es wieder ausgegraben) - legendär wurde er mit seinem Ausspruch beim Sturm auf die Normadie: Männer, wollt ihr ewig leben?

                                        So, ich hoffe, ich hab' das jetzt nicht durcheinander gebracht. Ziemlich off topic... Lassen wir Murphy lieber in Ruhe - sonst schlägt er zu (mit Stromausfällen oder so...) ;D ;D

                                        Christof

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        • navarreN
                                          navarreN
                                          navarre
                                          schrieb am zuletzt editiert von
                                          #20

                                          (Versuch, auf mehrere Postings auf einmal zu antworten;):

                                          Dann laß es so.

                                          Hatte nichts anderes vor...

                                          Never change a running system...

                                          1. Ohnehin mein Motto ;D
                                          2. Ergänzung: "...uns schau bloß nie, ob noch alles ok ist, solange Dich nicht ein Prio 1 Ticket dazu zwingt..."

                                          Und was "Murphy" angeht: Es gibt ungefähr ein halbes Dutzend Versionen, wer sich dahinter wirklich verborgen haben soll - alle letztlich nicht belegt. Aber die mit dem General kannte ich noch nicht, danke!

                                          Eckart

                                          1 Antwort Letzte Antwort
                                          0

                                          Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.

                                          Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.

                                          Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗

                                          Registrieren Anmelden
                                          Antworten
                                          • In einem neuen Thema antworten
                                          Anmelden zum Antworten
                                          • Älteste zuerst
                                          • Neuste zuerst
                                          • Meiste Stimmen


                                          • Anmelden

                                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • Erster Beitrag
                                            Letzter Beitrag
                                          0
                                          • Kategorien
                                          • Aktuell
                                          • Tags
                                          • Beliebt
                                          • Welt
                                          • Benutzer
                                          • Gruppen