Steinberg MP3 pro 4.0 oder Audiograbber?

[lisaa6]

ich verwende derzeit Steinberg (bin zufrieden) und mich würde interessieren, ob Audiograbber "besser" ist was Kopierschutz und Klang betrifft. (rippe in .ogg)

[deleted]

Hmm...

Also, was die Kopierschütze anbelangt: Ein aktueller Test bescheinigt Audiograbber die besten Features beim Auslesen solcher CD's.

Was den Klang betrifft: Nun ja. Prinzipiell machen alle Ripper das gleiche, sie lesen Daten von der CD als Wave-File aus. Danach geben sie die Daten an den Komprimierteil weiter. Die Soundqualität in diesem Sinne hat also nicht primär mit dem Ripper selbst zu tun. Audiograbber bringt den aktuellen, offiziellen OGG-Encoder mit, bringt hier also die bestmögliche Qualität. Ob es "besser" als Steinberg ist - ich weiß es nicht. Das hängt natürlich in erster Linie von den Einstellungen ab, und Audiograbber verwendet da standardmäßig die Quality-Modes von OGG.

Gruß, Christof

[tigre]

ich verwende derzeit Steinberg (bin zufrieden) und mich würde interessieren, ob Audiograbber "besser" ist was Kopierschutz und Klang betrifft. (rippe in .ogg)
OggEnc GT3 beta 1 ist (klanglich) das wahrscheinlich beste Ogg Vorbis der Welt, nur -q 5 bis -q 10 sind möglich, die Bitrate ist etwas höher als bei ogg 1.0. Gute, übersichtliche Tipps zum Thema gibt's bei http://www.audiohq.de.vu/, Informationen im Überfluss und mit unergründlicher Tiefe bei http://www.hydrogenaudio.org.
Wie der Umgang mit Audio-Kopierschutz gelingt, hängt zwar auch vom benutzten Programm ab, mindestens genauso entscheidend sind aber die Art des Kopierschutzes und das Laufwerk. Nützliche Informationen dazu
hier, hier und hier.

[deleted]

Man sieht sich immer zweimal im Leben.
http://www.mp3-world.net/d/forum/viewtopic.php?t=1853&start=0

[lisaa6]

;D
und? siehst du mich gerne?

Photo gibts aber keines.