Weiter zum Inhalt
  • Kategorien
  • Aktuell
  • Tags
  • Beliebt
  • Welt
  • Benutzer
  • Gruppen
Skins
  • Hell
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dunkel
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
Audiograbber

Audiograbber Forum

  1. Übersicht
  2. Audiograbber
  3. Bedienung/Allgemein
  4. CD-Grabben braucht 30min. ???

CD-Grabben braucht 30min. ???

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Bedienung/Allgemein
6 Beiträge 4 Kommentatoren 3.5k Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • D
    D
    deleted
    schrieb am zuletzt editiert von
    #1

    Hi ihr

    Vieleicht wurde die Frage schon x-mal gestellt, aber braucht man um eine CD von ca. 15 Lieder, Bitrate 128, zu grabben wirklich 30 min. ???? Sollte das nicht schneller gehen? Hmmm, habe die Anleitung und FAQ und alles gelesen........ aber kann das gar nicht glauben.....!!

    Und das CD-Rom Laufwerk ist auch neuer, an dem sollte es wirklich nicht liegen..

    Ripjac

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • B
      B
      benjamin_lebsanft
      schrieb am zuletzt editiert von
      #2

      grabben und encoden, hmmm wenn man gute Qualität haben will, also nicht 128 kbps ;D, dann sollte es schon so in etwa dauern. Viel schneller isses bei mir auch ned.

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • D
        D
        deleted
        schrieb am zuletzt editiert von
        #3

        Ahh, denn ist das ja ok, dachte nur das dies schneller gehen könnte......

        Nun ja, dann nehm ich mit jetzt mal die Zeit dazu!!!

        Danke noch für die schnelle Antwort

        Gruss Ripjac

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • S
          S
          spunky
          schrieb am zuletzt editiert von
          #4

          Also wenn Du Wert auf Speed legst, arbeitest Du wahrscheinlich mit der Lame.dll .... dann sind 30 Min allerdings relativ lang. Kommt auf die exakte Spielzeit drauf an, die Aussage 15 Lieder ist da wenig relevant.

          Wenn Du die Songs allerdings mittels Mp3 archivieren willst, dann stellt sich die Frage, ob Du nicht generell was verändern willst. Zum einen sind 128k nicht wahnsinnig viel, auf 192k sollte man meiner Meinung nach schon gehen. Auch beim Encoder kann man da noch einiges rausholen, denn die Lame.exe ist besser als die Lame.dll. Jedoch musst Du dann für ne CD schon mit ca. 45min rechnen bis er fertig ist mit grabben und encoden. Die MP3-Files sind dann aber entsprechend besser.

          Kommt also drauf an, für was Du die MP3's verwenden willst. Nur um Lärm im Auto zu haben, reicht wohl 128k ohne viel Aufwand. Qualität hast Du dann aber nicht.

          Gruß Spunky

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • S
            S
            stefan
            schrieb am zuletzt editiert von
            #5

            Die Zeit, die zum Komprimieren gebraucht wird, hängt natürlich auch ganz stark von der Prozessorleistung ab. Auf meinem Athlon 800 dauert eine CD in guter Qualität etwa 20 Minuten.
            Das ist allerdings schon ein gewaltiger Fortschritt: Fraunhofers L3Enc-Tool hat seinerzeit auf meinem 486/DX 66 Mhz für einen einzigen Track sagenhafte 4 Stunden und 30 Minuten gerechnet!
            ;D ;D ;D

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • B
              B
              benjamin_lebsanft
              schrieb am zuletzt editiert von
              #6

              naja bis auf fastenc sind die Encoder von Fraunhofer ned viel schneller geworden und die Qualität auch ned. Immer noch die gleichen Bugs wie früher. Gut dass es lame gibt 🙂

              1 Antwort Letzte Antwort
              0

              Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.

              Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.

              Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗

              Registrieren Anmelden
              Antworten
              • In einem neuen Thema antworten
              Anmelden zum Antworten
              • Älteste zuerst
              • Neuste zuerst
              • Meiste Stimmen


              • Anmelden

              • Du hast noch kein Konto? Registrieren

              • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
              Powered by NodeBB Contributors
              • Erster Beitrag
                Letzter Beitrag
              0
              • Kategorien
              • Aktuell
              • Tags
              • Beliebt
              • Welt
              • Benutzer
              • Gruppen