HILFE! WAV playlisten

[target]

Bin grade dabei meine Musiksammlung als im .wav Format auf Festplatte zu bannen...leider funktioniert dabei die automatische Erstellung von playlisten nicht. D.h., audiograbber erstellt zwar brav playlisten, die Musikstücke enden dort aber mit der Endung .mp3 anstelle von .wav, so dass die playlisten im Ergebnis wertlos sind. Mache ich was falsch oder ist das ein bug?

War sehr nett, wenn Ihr da helfen könntet...Danke!

[spunky]

Da ich keine Einstellung gefunden habe, die das korrigiert, scheint das ein Bug zu sein.

Dazu aber eine andere Frage. Warum willst Du Wave verwenden. Das Format ist riesig und es gibt auch verlustfreie Audioformate, die die gleiche Qualität wie Wave haben (z.B. FLAC oder MonkeysAudio) und trotzdem noch ca. 40% weniger Platz brauchen als Wave.

Details zu FLAC hier:
http://www.audiohq.de/index.php?showtopic=53

Details zu MonkeysAudio sind in Arbeit, findest Du in Kürze hier:
http://www.audiohq.de/index.php?showforum=23

Spunky

[target]

Danke für die schnelle Hilfe!

Ist ja echt schade, dass ich da nichts falsch gemacht habe...

Was das wave Format angeht, so hab ich ja auch lange überlegt. Da ich aber absolut verlustfrei haben wolle und die Musik vom Arbeitszimmer mit 'nem dsm-320 (d-link) oder ähnlichem auf die Wohnzimmeranlage bringen will, kam leider nur ein sehr verbreitetes Format in Frage, welches von diesen Dingern auch unterstützt wird... Deswegen hab ich mir 'ne 300GB externe (weil, man bei neuem Computer nur umstöpseln muss...) von Maxtor gekauft. Und ich muss sagen, bei meiner CD Sammlung ist die auch im wave Format mehr als ausreichend...

[start78]

Was die Qualität angeht:
Selbst für den ambitionierten Musikliebhaber sollte mp3 ausreichen. Im allgemeinen genügt zum Encodieren Lame mit preset standard, wer Mäuse husten hört (oder von Beruf Klavierstimmer ist), nimmt eben preset extreme oder insane.

Aber wav ist nichts als unnötiger Balast!

Wer sich zur richtigen Formatwahl schlau machen will:
www.audiohq.de

[spunky]

Auch wenn Lame immer noch der beste MP3-Encoder ist, sind extreme oder insane nur unnötiger Ballast. Der Encoder kommt hier einfach an seine Grenzenund deswegen werden die Schwächen von Lame MP3 auch bei noch höherer Bitrate nicht merklich kleiner. Noch deutlicher formuliert: Die Qualität von extreme oder insane ist pratisch gesehen die gleiche wie von standard.

Wer Wert auf Orginal-Qualität legt und unabhängig sein will, welches Format auch noch in 10 Jahren verwendet werden kann, der ist mit einer verlustfreien Variante schon gut beraten. Bei den heutigen Festplattengrößen ist das auch nicht mehr so tragisch.

Spunky